MariuszZ

Koledzy ! Co robię źle ? Chcę obniżyć napięcie żarzenia jedną z metod opisanych w internecie np. TU. Liczę pobór prądu przez grzałki moich lamp tj. 4 x EL84 = 4 x 0,76A = 3,04A plus 2 x ECF80 = 2 x 0,43A = 0,86A co daje razem natężenie prądu I=3,9A. Potrzebuję z napięcia 6,7 VAC otrzymać w obwodzie 6,3 VAC czyli do "zbicia" jest 0,4 VAC. Podstawiając dane do prawa Ohma wychodzi, że potrzebuję w obwodzie rezystor o wartości 100 mOhm (0,1R) czyli dwa 0,05R po jednym na gałąź. Wlutowane rezystory jak na schemacie poniżej niestety nie powodują oczekiwanego spadku napięcia. Właściwie spadek jest niemierzalny i dalej napięcie wynosi 6,7VAC. Podobnie jest z diodami Schotky`ego połączonymi antyrównolegle w szeregu obwodu zasilania żarników i zamiast oczekiwanego spadku napięcia ok. 0,4 VAC nic się nie zmienia. Pozostał sposób sugerowany przez Janusza ale nie mam jeszcze elektrolitów odpowiednich i nie bardzo rozumiem jakby miało to zadziałać. Ktoś coś doradzi ? Pozdrawiam serdecznie.

Tego nie napisałem. Porządek wskazany. Wzajemne zakłócenia od prądów w kablach mniejsze. Czyli dobrze robi Ja nie układam bo do tego nie dojrzałem ani nie mam co układać jeszcze. Może kiedyś ... Cieszy mnie to co mam, cieszy odkrywanie nowych możliwości i drobne ulepszenia w zakresie zdrowego rozsądku i w obrębie mojego sprzętu (mocno budżetowego). Oczywiście skala ulepszeń będzie się zmieniać wraz ze wzrostem jakości sprzętu ale tylko do granicy na której bój od dawna toczą logika i nauka z doświadczeniami tych co lepiej słyszą i nie mają takich jak ja "słabo słyszący" lub "głuchy", jak to niektórzy piszą, problemów. Upraszczając. Po co mi coś co nie zmieni mojego odbioru muzyki na lepszy. Gdybym słyszał to jak najbardziej ale dla zaspokojenia ego to raczej dla mnie nie tędy droga. Mimo to staram się i eksperymentuję nawet z kablami Pozdrawiam.

Mierzyłem tylko spadek napięcia jak przeczytałeś i z prawa Ohma wychodzi jak wychodzi czyli 180mA i 324 mW mocy. Tyle ile płynie przez R1. U mnie przy podłączeniu zgodnie z oznaczeniami poszło dodatnie sprzężenie zwrotne więc pozamieniałem odczepy na następujący układ. Z odczepu "8 Ohm" trafa głośnikowego na "minus" terminala głośnikowego i na "COM" płyty PCB. Z odczepu trafa głośnikowego "0" na "plus" terminala głośnikowego i do "8R" na płycie (USZ). Zdjęcie jest gdzieś wcześniej ale nie sugeruj się kolorami przewodów bo są dokładnie odwrotnie Tu rozwiązań jest kilka. Rezystor to dobry pomysł ale sporo mocy będzie musiał rozproszyć. Zmiana trafo to droższy ale najskuteczniejszy sposób pozwalający zachować oryginalną topologię inżynierów AN. Można zrobić opisany przeze mnie tryb UL i zmienić miejsce poboru napięcia anodowego ale znowu trzeba zadbać o rozproszenie mocy tym razem na RR2 (ok. 6W). Ponadto, można obniżyć jego wartość by dał spadek napięcia nie 35, a 25 VDC, co da na anodach ok. 300 VDC. Na 290 tez dobrze pracują ale z wyższym byłoby "katalogowo". Poza tym coraz mniej się tym napięciem przejmuję. Zobacz jak P. Krzysztof naprawia Sansui AU-70, który to ma zasilanie anodowe lamp mocy EL84 ustawione na 410 VDC. Nie wiem jakie prądy tam w katodach tych lamp płyną ale nasze problemy z zasilaniem nie są aż tak dramatyczne do czasu gdy nie przekraczamy mocy admisyjnej naszych "elek". Pozdrawiam.

A żebyś wiedział Jeden będzie układał kable pod linijkę, dopieszczał system ustrojami różnej maści, a inny podłączy co ma i będzie się równie mocno cieszył muzyką. Kable są ważne, bo bez nich prąd nie popłynie ale o jakości decyduje dużo więcej czynników. Ostatnio oglądałem Pana Krzysztofa jak naprawia Sansui AU-70 i przeraziło mnie co tam w tym wzmaku zobaczyłem. Pajęczyna z kabli wszelkiej maści jak u mnie w pudle z garażowym złomem ale jak to gra .... Tenże Pan się rozczulił słuchając. To nie dowód żaden, że kable nie grają ale jak dobrze gra to przede wszystkim topologia układu, jakość części, a chyba na końcu kable. Na marginesie ciekawostka z tego filmiku. Martwiłem się zbyt wysokim napięciem anodowym we wzmacniaczu PP na EL84 (324 VDC), a w tym wzmacniaczu inżynierowie jeszcze je podnieśli do 410 VDC ... i działa, nawet śmiem twierdzić, że działało przez długie lata

👍 Ostatnio zastanawiałem się jakim drutem (przewodem) połączyć we wzmacniaczu lampowym terminale z odczepami trafa głośnikowego. Doszedłem do wniosku, że nie gorszymi niż drut nawojowy trafa. Idąc dalej, kable głośnikowe ? Na szczęście brzmienie tak mi się podoba na tych kablach co mam, że ani myślę nic zmieniać. Pozdrawiam.

To tylko z kabli jednożyłowych do transmisji np. taki ok, 45 pF dla 1 kHz ... prawie jak YTDY

Już nie do pobrania ten drugi jest, a pierwszy brzmi ja ze studni ciężko byłoby z takiego nagrania wychwycić różnice chyba ale chciałem i się nie bałam. Pozdrawiam

Można zrobić bardzo prosty test, z którego opisem spotkałem się na jednym z for audio. Ten sam model wzmacniacza tylko dioda od zasilania w jednym niebieska, a w drugim czerwona. Jak myślicie, który zagrał "chłodno", a który "ciepło" ?

To znaczy w dużym uproszczeniu, że ten DAC SMSL w porównaniu do "technicznie" lepszych ma ten współczynnik SINAD mały (większy = lepiej), co oznacza wyższy poziom szumów i zakłóceń w stosunku do sygnału użytecznego (muzyczki). W tle muzyki nikt nie oczekuje szumu i innych niechcianych zakłóceń więc patrząc na ten parametr oczekujemy by był jak najwyższy. Najlepsze DAC mają SINAD w okolicach 120 dB, te bardziej "szumiące" dużo mniej. Nie znaczy to, że zakłócenia i szumy będą słyszalne w tych z mniejszym SINAD`em ale to działa na psychikę i już jak zobaczysz taki wykres przedstawiający SINAD, nigdy Ci to już nie da spokoju

Nie mam. Nie słuchałem ale technicznie słabo wypada. Tu szukaj. Sinad 80 dB tylko 106 dB ale osobne zasilanie trzeba

Hehe 👍 ciekawe co na to wykonawcy i producenci z ich inżynierami dźwięku 😋

Ale tam musi siać po pokoju elektromagnetycznie strasznie. Każda kolumna to nadajnik i odbiornik w jednym. Mnie by zaraz głowa rozbolała

Ja myślałem, że kabelki to jak najkrótsze mają być, a tu chyba nie do końca tak jest. Robi wrażenie 😱

Spróbuję tak zrobić. Dzięki 👍

Pozostał do rozwiązania mały problem z nadmiarem napięcia żarzenia (6,7 VAC). Przypadkowo przeglądając publikację Malcoma Fowlera o rekonstrukcji wzmacniacza Mullarda 5-10, który to jest podobna konstrukcją do mojego klona, natknąłem się na prosty sposób "zbicia" napięcia do pożądanej wartości. Połączenie dwóch diod Schotky`ego i szeregowe włączenie ich w obwód zasilania żarników lamp powinno obniżyć napięcie o ok. 0,4 VAC. Cytuję fragment z rozdziału Tweaking & Listening "A pair of back-to-back Schottky diodes were also installed in the heater supply of Amp1, thereby reducing the heater voltage by 0.4VAC to just below 6.3VAC overall." Będę próbował jak tylko zakupię odpowiednie diody. Może komuś się przyda ta informacja. Pozdrawiam mullard 5-10.pdf

Gra MQA ale ograniczeniem jest ampli. W moim do 48kHz i 24bit tylko. Poza tym apka super. Dzieki

Ostatnie pomiary i wyniki dla zainteresowanych "żywotem" mojego klona. W trybie pentody z wartościami R i C w NFB odpowiednio 12k i 39 pF pasmo wzmacniacza dla - 3 dB ma dolną granicę dla prawego i lewego kanału 12 Hz i górną dla prawego kanału 94 kHz oraz 78 kHz dla lewego kanału. Zaobserwowałem podbicie charakterystyki jak poprzednio od 40 do 150 Hz o ok. 0,8 dB i w zakresie poza akustycznym 55kHz - 65kHz w porywach do 1,5dB. Wzmacniacz działa stabilnie. Moc wzmacniacza w tej konfiguracji ok. 13 W. Poniżej wyniki z pomiarów w pętli z karta muzyczna programem RMAA. Pozdrawiam.

Bawię się dobrze przy tym i uczę. Muszę jakąś książkę dorwać o tematyce wzmacniaczy lampowych. Chyba już dojrzałem 😉 Pozdrawiam serdecznie.

Refleksja zaowocowała i odtworzyłem wzmacniacz do pracy w trybie pentody. Jednak brzmienie w tej konfiguracji najbardziej mi pasuje. Poprzednio jakby tzw. "drive" był ciut słabszy. No i ten rezystor 220R w filtrze Pi przyjął moc ok 5 W po zmianie miejsca poboru zasilania anod. Lampy były chłodniejsze ale zasilacz promieniował ciepłem dużo mocniej W tej konfiguracji zostawiłem mod NFB (12k i 39pF) i rezystorów pod katodą lamp sterujących i jest OK. Sprawdzę później RMAA ale na "ucho" jest bardzo dobrze. Pozdrawiam.

Myślę, że to może działać. Patrz wszelkiego rodzaju puzony, trąbki itd. Ustnik mały, a jak grają i im większa obudowa instrumentu tym potężniejszy dźwięk

Ciężko cokolwiek powiedzieć bez schematu ideowego wersji 2.02. Ja traktuję to jako doświadczenie więc kombinuję jak się da Mam nadzieję, że przez moje pomysły nikt ze składających takiego klona sobie krzywdy nie zrobi. Też nie jestem fachowcem ale doświadczenia tu eksponowane mogą się komuś przydać. Chociażby żeby nie popełniać takich samych błędów przy składaniu. Naszła mnie refleksja, że faktycznie najlepiej będzie nie kombinować i zostawić tego klona jak w oryginale tzn. tryb pentody, w którym to parametry i brzmienie było na takim samym poziomie jak UL bez zastosowania "nieujawnionych" przez AN ulepszeń w zasilaniu itd. Składasz go, że tak nieśmiało zapytam ?

Nie dawała mi spokoju myśl dotycząca większych zniekształceń harmonicznych wzmacniacza w trybie UL w porównaniu do trybu pentodowego. Powinno być odwrotnie. Inżynierowie Audio Note o tym wiedzą i prawdopodobnie w wersji 2.02 wzmacniacza wprowadzając tryb UL dołożyli dławik zamiast filtra Pi (CRC). Zasilając anody i siatki ekranujące z pierwszego filtra Pi dostajemy "krzaczki" przy tonie podstawowym co widać na obrazkach z RMAA. Po przemyśleniach i analizie obrazków z RMAA doszedłem do wniosku, że warto spróbować zasilić anody z drugiego filtra Pi zasilacza co uczyniłem. Nie trzeba przerabiać PCB tylko przelutować kabel od zasilania anod o ok. 2 cm. Skutek. Zniknęły "krzaczki" przy tonie podstawowym (lepsza filtracja zasilania) ale obniżyło się napięcie anodowe do 290 VDC oraz spadki napięcia na rezystorach katodowych do 9,6 VDC (38 mA na 270 R) co zmieniło punkt pracy lamp. Chciałem to osiągnąć wcześniej Lampy nie pracują już na wyżyłowanych parametrach i możliwe, że przekłada się to na jakość ale obrazki z RMAA pokazują niewielkie zmiany na minus w dynamice zaś cała reszta na plus jest. Na słuch nie słychać zmian na gorzej, wręcz przeciwnie bo mam wrażenie, że jest lepiej Teraz myślę by wykorzystać pierwsze trafo dające wyższe napięcia co po jego zainstalowaniu dałoby napięcia anodowe jak założyli inżynierowie AN (325 VDC) ale przy trybie UL miałbym w dalszym ciągu lepsze filtrowanie i mniejsze "krzaczki" zakłóceń od zasilania ...

Możliwe, że w momencie słuchania czwórki za oknem mniej szumiał wiatr lub mniej samochodów jechało ulicą i stąd wrażenie "głośniej" i "czyściej". Cały czas piszemy o subiektywnych wrażeniach, które dopóki nie zostaną spełnione określone warunki odsłuchu będą tylko wrażeniami. Tu pomocna jest statystyka ale statystycznie rzecz ujmując większa część populacji słabo słyszy więc ja traktuję to jako ciekawostkę i impuls do dalszych rozważań na temat. Nie wiem czemu ale poprawił mi się dzisiejszy humor po tej ciekawostce

McGyver mógłby się uczyć. Wszystko przemyślane jest dokładnie. Dziwię się, że ta hybryda nie brzmi lepiej bo przecież klucz otwiera scenę, wpuszczając więcej powietrza między instrumenty. Sreberko po czekoladzie dodaje dźwiękom słodyczy, wkręt zaś powoduje, że górne rejestry są wyśrubowane na maxa. Jest tam jak dobrze widzę wyprostowany spinacz, który niewątpliwie pełni rolę ważną, gdyż spina wszystkie rejestry w spójną całość 😉 No nie można traktować tego poważnie, co czynię popełniając tą krótką analizę hehe. Zachowajmy dystans. Pozdrawiam.

Jeden kanał ma szersze pasmo przenoszenia i na razie nie będę wnikał dlaczego. Muszę odpocząć od DIY trochę bo się wypalę i nic już nie zrobię 😉 Wzmocnienie w paśmie akustycznym jest jednakowe. Kanały grają równo od minimalnych poziomów głośności. Teraz gra podobnie jak wcześniej ale chyba czułość jest większa bo przy tych samych położeniach pokrętła głośności jest głośniej. Ogólnie moc jest mniejsza ale już przy 10% (mniej niż 1W) jest już dla mnie za głośno. Na razie muszę się osłuchać. Jak stwierdzę, że to nie to, czegoś brakuje to będę dalej kombinował. W międzyczasie rozglądam się za kolumnami, gdyż na pewno może być lepiej. W tej materii jeszcze mam wiele do przemyślenia i posłuchania. Pozdrawiam.