MariuszZ

W wolnej chwili pomierzyłem pasmo wzmacniacza dla ok. 2W mocy. Mimo trybu UL nie zmieniło się zbytnio pasmo w stosunku do poprzedniej wersji wzmacniacza. Dolna granica pasma dla R i L kanału wynosi 13Hz (-3dB). Górna granica pasma dla R kanału to 57kHz (-3dB), dla L kanału 38kHz (-3dB). Podbicie charakterystyki podobnie jak wcześniej występuje w okolicach 40-150 Hz ale jest mniejsze. Wzmacniacz w nowej konfiguracji pracuje stabilnie i się nie wzbudza. Tryb UL spowodował zmniejszenie mocy wzmacniacza. Na wyjściu otrzymałem 10W zanim sygnał z generatora zaczął się zniekształcać. W załączniku plik excela dla zainteresowanych osób do kreślenia charakterystyki wzmacniacza wraz ze wzorami przeliczającymi "działki" na dBV oraz moc wydzielaną na obciążeniu rezystancyjnym dla danej wartości amplitudy napięcia na zaciskach głośnikowych. Pozdrawiam. Teraz odsłuchy i MUZYKA Pasmo wzmacniacza ze wzorami na dBV i P.xlsx

Eksperymentów ze wzmacniaczem ciąg dalszy. Dokonałem małego "upgrade" wzmacniacza zgodnie z sugestią Janusza @Janusz44 oraz inżynierów Audio Note, którzy w wersji DIY wzmacniacza (V2.02) trochę namieszali. Po pierwsze zmieniłem tryb pracy na Ultra Linear łącząc odczepy 43% traf głośnikowych z siatkami ekranującymi lamp mocy poprzez rezystory 100R. Zmieniłem głębokość globalnego ujemnego sprzężenia zwrotnego (NFB) zmniejszając wartości R i C na odpowiednio 12k i 39pF. Zamieniłem miejscami rezystory katodowe przy lampach sterujących tak by ten o większej wartości był bocznikowany elektrolitem. Zmiany wraz z wartościami pomierzonych napięć przedstawiam na poprawionym schemacie ideowym wzmacniacza. Dodatkowo pomierzyłem wzmacniacz w pętli RMAA i przedstawiam ogólne wyniki. W porównaniu do poprzedniej wersji wzmacniacza zwiększyły się zniekształcenia harmonicze, dynamika i poziom szumów jest na podobnym poziomie. Co ciekawe analizując wykres THD widać, że zwiększyła się amplituda 2-giej harmonicznej z -90db do -70dB co na pewno można usłyszeć. Jest to o tyle ciekawe, że w układach PP trudno o taki efekt (z reguły 3-cia harmoniczna ma wyższą amplitudę) i można go podobno osiągnąć tylko w specyficznych warunkach pracy wzmacniacza. Może to przypadek, a może celowe działanie inżynierów Audio Note. Problemu z większym napięciem żarzenia (6,7 VAC) jeszcze nie rozwiązałem. Policzone wartości rezystorów (zamontowane szeregowo) nijak się mają do rzeczywistości i nie powodują oczekiwanego obniżenia napięcia. Jeszcze muszę doczytać jak to poprawić. Na razie zgodnie ze szkołą Mullarda dopuszczam pracę żarników zakładając +/- 7% tolerancję, czyli do napięcia 6,74 VAC, mając świadomość, że lampy mogą szybciej umrzeć Jutro może zmierzę pasmo wzmacniacza moim skopometrem o czym poinformuję zainteresowane osoby. Pozdrawiam

Witek ! Siła sugestii jest ogromna. Nie imputuj "Prawda" zwycięży hehe Wielu "słucha" i czeka na Twoje zdanie 👍 Pozdrawiam.

Dzięki za wskazówkę. Przemyślę to i będę obserwował aukcje. Pozdrawiam

Cieszę się z Twojego szczęścia Kolumn poszukuję na razie i te Delphinusy od Chario rozważam ale jeszcze myślę o jakichś monitorach BMN, może coś Ushera, a ostatnio prześladuje mnie myśl o Wharfedale Linton. Coś mi moja techniczna intuicja podpowiada, że może to być strzał w 10-kę Na razie nie ma szans nawet posłuchać ale myślę. Pozdrawiam wzajemnie.

Aż miło popatrzeć. Sam obrazek pięknie gra muzyczkę mimo, że nie słyszałem Delphinusy znikły na dobre ? Czy odpoczywają tylko? Pozdrawiam.

To, to właśnie do mnie bardzo przemawia. Ktoś porównał zmiany wprowadzone przez kable, jako 30%, może mniej do tych, jakie wprowadza zdjęcie maskownicy z kolumny. Czyli jak dla mnie niewiele, bo te wprowadzane przez maskownice ledwo słyszę ale daje mi to obraz skali. Niektórzy, piszą o ogromnych zmianach i to boli. Z jednej strony żal, że tak dobrze nie słyszę jak inni, z drugiej, że mam tak słaby sprzęt i ostatecznie rozczarowanie, bo mając wiedzę o zjawiskach fizycznych czuję się oszukiwany. Ja chętnie wziąłbym udział w testach na dobrym sprzęcie, żeby rozwiać moje wątpliwości i ostatecznie przestać o tym myśleć 😋

Czemu nie? Mi w odległej przeszłości +/- 6 czy 10 dB na sopranach czy basach też było mało i chciałoby się więcej nie wnikając w zniekształcenia itd. Trochę więc rozumiem takiego sprzedawcę. Bo tych co chcieliby słuchać bez zniekształceń było i jest znacznie mniej od takich jak ja kiedyś lubiących kręcić potencjometrami do bólu uszu 😉 Widać słuchał głosu rynku hehe

Na szczęście małpy opowiadać o tym co słyszą nie potrafią w odróżnieniu od ludzi 👍 już rozumiem. Dzięki za wykład.

Dla mnie to zbyt zawiłe jest. Nie rozumiem tej statystyki. Dla mnie 51% oznacza, że ponad połowa dobrze słyszy, a mniej niż połowa ma z tym problem. Nic nie wiem z tego o 1% niesłyszących tylko, że o 1% jest różnica między obozami słyszących i niesłyszących. Już mi nie tłumacz. Doczytam, bo mnie zawstydziłeś 😋

Nie znam się na statystyce ale dla mnie to znaczy tyle, że z ogromnej populacji ludzi 1,35 % lepiej słyszy od pozostałych, którzy mają z tym problem co znaczy, że można odróżnić odsłuchiwane elementy pod warunkiem, że się ma dobry słuch. Tak nie wgłębiając się w naukową stronę statystki

Filozofia sprzedaży podobna. Wzbudzenie zainteresowania i zachwytu opisem. Kilka słów w stylu "kto nie wierzy niech sprawdzi" oraz "kto nie słyszy jak zajefajnie to ma słaby słuch" oraz "to super okazja jest bo podobnie grające współczesne systemy są dużo droższe" ... marketing ponad wszystko, a przede wszystkim ponad obiektywizm przepraszam za offtop. Nie mogłem się powstrzymać

Witam. Wracam na chwilę do napięcia żarzenia mojego wzmacniacza. 6,7 VAC jest i wynika to z mojego braku doświadczenia. Zamawiając drugie trafo zasilające u Pana Leszka napisałem żeby zmienił napięcie wtórne anodowe i nie zmieniał napięcia żarzenia 3,15-0-3,15 V bo jest dobre. Było dobre bo pomierzyłem multimetrem, którym dysponowałem zanim zaopatrzyłem się w lepszy (nowszy) i ten w HANTEKu. Na tych dwóch przyrządach pomierzone napięcie jest wyższe od tego pokazywanego na starym multimetrze. Dalej płacę frycowe Co zrobię? Już policzyłem z prawa Ohma, że potrzeba mi mniej 400mV więc po 200mV na gałąź (do 3,15 VAC w gałęzi) co wymaga dołożenia dwóch rezystorów 0,051R o mocy ok. 2W. Gdybym tego nie zrobił to lampki niewątpliwie by skróciły żywot. Zatem na razie koniec słuchania muzyczki i czekam na zamówione części. Przy okazji zrobię planowany upgrade do trybu UL oraz modyfikacje wynikające z poprawek jakie przeprowadzili inżynierowie Audio Note (ver.2.02) tj. zmiana głębokości NFB i zamiana rezystorów przy katodzie lamp sterujących. Ten o większej wartości będzie bocznikowany elektrolitem jak w większości tego typu aplikacji. Pozdrawiam.

Szkoda, że tak późno trafiłem na ten wątek. Czytałem z zapartym tchem i pewnie miałbym większy zapał ale i pojęcie przy pracy nad moim wzmacniaczem. Poza tym @Audio Autonomy założył wreszcie odpowiednie konto na FB i można bez poszukiwań śledzić nad czym pracuje i z jakimi efektami do czego zachęcam bo po przeczytaniu historii Twojego wzmacniacza @Rega uważam, że warto 😀 Pozdrawiam.

TU aktualne wyniki pomiarów. Myślę, że Sabaj polegnie w odsłuchu. To Hugo to zupełnie inna filozofia przekazywania dźwięku. Sabaj to można powiedzieć "typowy" przetwornik C/A dźwięku, a Hugo to już bardziej procesor dźwięku, gdzie pierwsze skrzypce grają algorytmy przetwarzania zaimplementowane w programowalny procesor. Pozdrawiam.

Zgaduję, że TEN 👍

Z PCB. Zamiast diody LED dałem przewody do .... Guzika?

Super poradnik. Dzięki

Nie dało mi to spokoju i zacząłem sprawdzać napięcie żarzenia. Na jednym multimetrze jest 6.3V, a na drugim 6.6V i znowu mam o czym myśleć. Co dziwne wyższe napięcia multimetry mierzą jednakowo. Wiem, że tolerancja 5 % niby dopuszcza mniej lub więcej ale... Jak zmierzyć to żarzenie żeby mieć pewność? Może oscyloskopem? Z tą nierówną pracą to sam namieszałem trochę, bo zasugerowałem się wynikami RMAA (tam wychodzi +0.5 dB w całym paśmie w prawym kanale) na charakterystykach przenoszenia z oscyloskopu jest podbicie ale równe dla 2ch kanałów, a później już spadeki w obu kanałach ale nie podbicie jak w RMAA o pół dB. Na słuch jak jest ledwo podgłośnione to muzykę słychać w obu kanałach i nawet scena jest wyraźnie nakreślona więc faktycznie trochę dramatyzuję. Bezmyślnie o tym napisałem trochę za co przepraszam. RMAA wykorzystuje mały box z opornikami i potencjometrem, który faktycznie nie jest równy w kanałach.

Te 0,5 dB to ja nie słyszę ale podświadomie mnie to męczy i słucham nie muzyki tylko czy kanały równo grają. Psychoza jakaś hehe. Z tą mocą to wychodzi na słuch, że jest inaczej niż z pomiarów, bo przecież jak więcej mA i większą moc to pasmo wzmacniacza węższe czyli na logikę powinno być mniej basu i "zimniej" co potwierdza moje przekonanie, że to bardzo zawiłe i skomplikowane tematy są. Pozdrawiam.

Ta końcówka to potwór. Dobrze, że nie słucham metalu bo chyba bym się zakochał 😋 poza w tym naszym hobby młodym stażem ale o marce słyszałem wiele (dobrego) i nawet mam w zwyczaju przeglądać portale aukcyjne czy nie ma jakichś usherowych okazji. Pozdrawiam.

Widzę, że moja techniczna intuicja mnie nie zawodzi doczytam jeszcze o tych 6P14P i ewentualnych zmianach rezystorów ale wydaje mi się, że w układach z automatycznym minusem te katodowe rezystory dla rodziny lamp EL84 chyba lepiej zostawić w spokoju (katalogowo 270R). Nie mam doświadczenia więc może się mylę i faktycznie warto pokombinować.

Czytałem gdzieś na forum, że te 6P14P można w ciemno podmieniać bo mają większą tolerancję napięć anodowych, żarzenia i nawet moc admisyjną chyba o 2 W. Odwrotnie czyli za te radzieckie podmieniając należałoby się dowiedzieć czy punkty pracy lamp nie były liczone na większe niż katalogowe napięcia i moce. Nie wiem z czego to wynika ale te radzieckie nie świecą tak mocno jak te JJ.

Nieużywane NOS wszystkie z listopada 1981r. Czyli z jednej partii prawdopodobnie. Niech się grzeją. Zobaczymy co będzie.

Zostawiam je. JJ idą do pudła na zaś.