KrólKiczu
-
Zawartość
6 067 -
Dołączył
-
Ostatnio
Posty napisane przez KrólKiczu
-
-
5 minut temu, Rafał S napisał:
No, coś Ty? Już sam fakt, że ktoś ma odmienne zdanie jest poniekąd obraźliwy, bo w podtekście zawiera przekaz, że my się mylimy. A takich rzeczy nie puszcza się płazem!
Ale najlepszym przykładem jest tutaj Twój bliski kolega, który nie znając sprzętu, nie widząc go na oczy i nie słysząc, potrafił wyrokować, że coś gra albo nie bo on po prostu to wiedział 😁.
@MariuszZ, jeśli masz usuwać każdy mój post, to bardzo proszę o likwidację mojego nicka na forum. Niektorzy sie ucieszą i dalej będą pisać swoje wyssane z palca dyrdymały.
@RoRo, @Redakcja AUDIO, @MariuszZ, proszę o zlikwidowanie mojego konta.
-
1
-
-
9 godzin temu, Q21 napisał:
Te paczki jak napisałeś, mają nieograniczony potencjał.
Drogi Panie doradco klienta. Może zanim zacznie pisać Pan takie dyrdymały, warto chwilkę pomyśleć i dopiero stukać w klawiaturę 🙂. Przemilczę już fakt polecania produktów, których dystrybutorem jesteście.
Ale skoro padły już takie słowa to pozwolę sobie zadać kilka pytań. Jakież to "nieograniczone" możliwości mają minimonitorki za około 4 tysiące, zamknięte w budzie o pojemności 7 litrów, z przyzwoitym acz nie nadzwyczajnym głośnikiem wysokotonowym i bardzo dobrym przetwornikiem średnioniskotonowym? Podłączając do nich nawet i elektrownię, nie wyczarujemy super niskiego basu, bo z czego? Z małej pierdziawki i budy wielkości bochenka chleba? Nie wyczarujemy też informacji, których głośnik wysokotonowy nie jest w stanie przekazać. Owszem, możemy bawić się w zmiany, które niesie ze sobą podłączenie innego piecyka, ale cudów się nie spodziewajmy.
Tak jak pisze kolega @tomasz1w, mając 20k moze warto spojrzeć na droższe kolumny? A może warto pobawić się z ustawieniem bądź akustyką?
Pozdrawiam
-
1
-
-
1 godzinę temu, Rafał S napisał:
nakazuje gonić za postępem.
Ale jakim postępem🙂?
A teraz, żeby nie robić oftopu kilka słów do autora wątku. Tak się składa, że miałem u siebie Vele 403 ale też słuchałem ich w salonie Top Hi-fi. Miałem też okazję kilkukrotnie słuchać podłogówek 407, także w salonie Topa. Niestety, akustyka w tych sklepach, mówiąc delikatnie, do najlepszych nie należy. Jeżeli u Ciebie jest podobnie, nawet najlepszy wzmacniacz i najlepsze kolumny, nie pokażą swojego uroku. Ale jeśli akustyka jest przyzwoita, dobierz do kolumn taki wzmacniacz, który z kolumnami zagra tak, by sprawiało Ci to frajdę. Zanim jednak zaczniesz wypożyczać, zastanów.się jaki efekt końcowy chcesz uzyskać, w przeciwnym wypadku możesz gonić za tym "lepszym" do, za przeproszeniem, usranej śmierci.
-
21 godzin temu, Rafał S napisał:
@tomasz1w Lepszy piec
Co znaczy "lepszy piec"? Skąd wiadomo np czy lepszy w swojej cenie będzie hegel h95 czy roksan atessa? Jak widać na przykładzie jednego kolegi, poszukiwanie lepszego pieca trwa od kilku lat i nie widać końca tej drogi 😁.
-
To szumi Ci ten wzmacniacz czy nie?
-
4 minuty temu, Rafał S napisał:
Słyszałem je z kilkoma wzmacniaczami, z każdym grały trochę inaczej, poziom zgrania raz lepszy, raz gorszy, ale ogólnie mogę potwierdzić to, co pisali inni: barwne, energiczne, podbity wyższy basik, subtelne soprany itd.
Tylko że ten podbity basik też dla jednego może być zaletą, dla kogoś innego wadą. Problemem w ls50 nie jest bas jako całość wg mnie, a jedynie jakiś jego zakres, który się wzbudza ni z tego ni z owego i daje to dość niefajny efekt. Zdaje się, że nawet któryś z "zawodowych" recenzentów o tym pisał.
Co do ich barwy. Hmmm, nie wydaje mi się, żeby ich średnica była matowa. A góra, w szczególności talerze, gra wg mnie naprawdę ciekawie.
-
5 minut temu, Dedal75 napisał:
I forumowe 😂
I te na koronawirusa też nie były zbyt dobre 🙄.
-
1
-
1
-
-
8 minut temu, kaczadupa napisał:
Cały czas aktualne jest pytanie - skąd nasz magazyn Audio wziął te basowe rewelacje u KEFa ls50? Zwłaszcza, że sami często wspominają, iż z małego to i ...
Skąd Twoja wiedza na temat tych Kef-ów? Z recenzji Wojtka? Bo.jakoś nie kojarzę, żebyś miał je u siebie.
-
3 minuty temu, J4Z napisał:
"Stare chłopy", a przerzucają się testami. Opinia amatorska już jest więcej warta pod warunkiem że znamy osobnika, jego gust i akustykę.
Ale zdaje się, że niektórzy nie znając sprzętu, a przeczytawszy jedynie czyjąś recenzję/opinię o nim, potrafią zawyrokować, że coś jest dobre bądź złe.
-
1
-
-
2 godziny temu, Rafał S napisał:
Przyznam, że bardzo mnie intryguje taki rozstrzał opinii na temat małych Kefów. Z jednej strony zachwyty, z drugiej - czytam, że rozłażący się bas, sucha średnica i matowe, pozbawione powietrza soprany. W teście AV też tak sobie (82% w kategorii C). Próbuję to sobie jakoś ułożyć w głowie - czy jesteś pewien, że to nie kwestia wyjątkowej synergii z Marantzem? Pytam serio. Wiem, że Mety grały u Ciebie w przynajmniej dwu pokojach i domyślam się, że z co najmniej dwoma wzmacniaczami. Czy z obydwoma było równie dobrze? Nic Cię nie raziło w którymś z tych połączeń?
Ale w czym jest problem? Że komuś się coś podoba a komuś innemu nie? Są ludzie, którzy lubią bas rozlazły, są ludzie, którzy lubią bas punktowy. Są tacy, którzy wolą górę ostrzejsza a są tacy, którzy lubią kiedy ta góra jest wycofana. Czy fakt, że Wojtkowi nie spodobały się Kefy czyni je złymi kolumnami? Mnie np menuety nie rzuciły na kolana. I co? Znaczy, że wzmacniacz mam nieodpowiedni czy kiepski ze mnie słuchacz?
1 godzinę temu, kaczadupa napisał:Stawiam, że tutaj jest odpowiedź na te zachwyty Jarka. Marantz otworzył matową górę KEFa oraz swoją bardzo dobrą dynamiką i precyzją ożywił leniwy i słabo zdefiniowany dół LS50. I tyle.
Może gdyby podłączyć do nich exposure 3510, wtedy dopiero pokazałyby na co je stać 😉. Chociaż nie, może lepszy byłby naim xs3... albo supernsit 3. Albo Copland... a może trigon😏.
-
23 minuty temu, lysy napisał:
@Kraft Cyferki muszą się zgadzać, a tak ważny parametr jak impedancja do Ciebie nie przemawia?
A o czym Tobie mówi ten parametr?
Ps. Proszę o odpowiedź merytoryczną a nie "słyszałem i wiem". Ja też widzę, że zakładając czarne ubrania, staję się nagle 4 kg szczuplejszy, czego jednak waga nie potwierdza. Magia. Jak w audio.
-
1
-
1
-
-
1 minutę temu, Asia napisał:
Myślę, że z forum jest dokładnie jak z przyrostem naturalnym w Polsce 🤪.
Znaczy jak? Kiedy PIS jest u władzy, jest tendencja rosnąca 😏?
-
56 minut temu, lysy napisał:
@KrólKiczu Sebastian tak to widzę, jeżeli ktoś ciągle pisze, iż dany element toru nie ma wpływu na brzmienie systemu. To zabija istotę Forum Audio, a później się dziwić, że aktywność jest mizerna, jak to zauważyła @Asia
Nie znam liczb, nie wiem jakie są statystyki. Być może, w wątkach, które śledź Asia rzeczywiście jest mniejszy ruch. Może forum ma swoje gorsze i lepsze dni. Generalnie wydaje mi się, że gdyby na forum wszyscy sobie przytakiwali, wtedy dopiero zrobiłaby się posucha. Dopóki spory nie przeradzają się w paskówki lub wycieczki osobiste, chyba nic złego się nie dzieje.
-
10 minut temu, J4Z napisał:
Próbowałeś kręcić czy ustawiłeś na siebie?
Hmmm. A tego to Ci nie powiem. Miałem wtedy standy, w których kolce włożone były w silikonowe podstawki, uniemożliwiające ich swobodne krecenie. A jak miałem wówczas ustawione kolumny, zabij, nie pamiętam. Ale domyślam się, że lekko skręcone na słuchacza.
-
19 minut temu, J4Z napisał:
Blach było wiecej.
Ja co prawda miałem zwykle ls50 ale pamiętam, że blachy były w nich zaznaczone bardzo wyraźnie. Na tyle wyraźnie, że w porównaniu z moimi uwczesnymi dynaudio x18 kłuły w uszy 😉.
-
6 minut temu, stach_s napisał:
ja osobiście uważam, że za stan rzeczy odpowiedzialna jest grupa samozwańczych "guru" którzy wiedzą najlepiej co dobre dla mnie
Wymieniaj Stachu z nazwisk tych gurów 😝.
7 godzin temu, lysy napisał:Na nikogo nie wchodzę, a po prostu piszę to co czuję.
Bardzo ciekawe podejście. "Ja" mogę pisać to co czuję i jest git, natomiast inni tego nie mogę bo w "mojej" opinii jest to niefajne i wpływające negatywnie na forum 🙂. Brawo Rafał, ogromny lajk ode mnie.
-
1
-
-
U mnie też przez chwilę grały elaki 🙂.
-
2
-
-
52 minuty temu, marcinmarcin napisał:
Dobry dzwięk = dobry wzmacniacz (i cała reszta oczywiście...)
Marcin. Ale jaki to jest ten dobry wzmacniacz (i cała reszta)? Bo przecież to, że mi się coś podoba, nie oznacza, że jest dobre. A ja chciałbym być prawdziwym audiofilem i mieć szacun wśród tej społeczności 😏.
-
7 godzin temu, Artur Brol napisał:
dobry dzwiek jest jedna z tych rzeczy
Dobry dźwięk = drogi wzmacniacz?
-
7 godzin temu, essewissa napisał:
Do siódemek trzeba ze 100wat, ale tyle wystarczy, nie trzeba więcej.
Czemu akurat 100 a nie 150? Albo 75?
-
1
-
-
Nie pamiętam wszystkich postów Grześka i nie wiem skąd jego niechęć do Elaców, ale szczerze powiedziawszy Vele też przyszły mi do głowy.
-
1 godzinę temu, kaczadupa napisał:
Fajny wygląd. Nowoczesny ale elegancki i zgrabny. Podobno bardzo udany piecyk, prawda @Rafał S?
Jakie cechy posiada piecyk udany a jakie nieudany?
-
3 godziny temu, lpomis napisał:
A napiszesz jeszcze coś o elektronice jaka Wam towarzyszyła przy odsłuchach?
Klasyka. Marantz ki pearl lite. Ifi i bluesound.
53 minuty temu, J4Z napisał:Z moim unico, minety nie do końca złapały synergię.
Z moim marasiem było całkiem ok. Ale wydaje mi się, że fajniej mogłoby być np z heglem bądź primare. Te menuety mają jednak nieco ocieploną średnicę i ww wzmacniacze może akurat dałyby w połączeniu z tymi monitorkami fajny efekt. Ale oczywiście wszystko jest kwestią naszych upodobań 🙂.
-
1
-
-
Przez ostatnie dni miałem przyjemność posłuchać wychwalanych na tym forum minimonitorkow Dali menuet. A wczorajszego popołudni, razem z dwoma kolegami z forum, porównaliśmy je z moimi ATC i PMC. Porównanie nie miało w żadnym wypadku pokazać, które z nich są lepsze a które gorsze. Przedyskutowaliśmy natomiast z grubsza, jak odbieramy ich dźwięk i co w nich nam się podoba a co nie. Oczywiście można jakoś tam określić co komu podeszło bardziej a co mniej, ale ja wypowiem się tylko w moim imieniu.
Generalnie każdy z wyżej wspomnianych monitorów (nawet skrytykowane przez @Krafta PMC 😝) zagrały wg mnie co najmniej dobrze. Tyle ze każda para kolumn pokazała odmienne podejscie do grania.
Najbardziej muzykalne i rozrywkowe wg mnie są małe Dali. Grają barwnie, z nasyconą średnicą, ładnie prezentującą wokale. Góra jest rozdzielcza ale nie kłuje w uszy i nie sprawia wrażenia dyskomfortu przy dłuższym słuchaniu. Ciekawie wygląda w nich sprawa basu. Nie wiem czy jest on delikatnie podbity w jakimś zakresie ale z 3 przesłuchanych przez nas monitorów, można odnieść wrażenie, że jest go najwięcej. Jest przy tym bardzo sprężysty i mocno uderzający. Aczkolwiek są momenty gdzie brakuje mu zejścia, ale cudów z małych konstrukcji raczej nikt się nie spodziewa.
Przeciwny biegun to moje PMC. Nie są to kolumny tak muzykalne i nasycone jak Dali ale mają masę cech, które wielu osobom bardzo odpowiadają. Przede wszystkim to ich rozdzielczość. Bardzo podoba mi się sposób w jaki pokazują gitary czy blachy perkusji. Średnica nie jest tak plastyczna jak w menuetach, rysowana jest "cieńszą kreską" niż w menuetach, wokale nie są tak masywne, dominuje tutaj przejrzystość i czytelność. Basik jest zwarty i punktowy. Kolumienki grają też bardzo przestrzennie, czego np niestety troszkę brakuje moim ukochanym ATC.
No i na koniec SCM7. Kolumny, które niczym specjalnym się nie wyróżniają. Nie grają tak barwnie jak Dali ani tak rozdzielczo jak PMC jednak mimo wszystko to właśnie tych kolumn słucha mi się najprzyjemniej. Być może to właśnie to, że grają równo i żadne pasmo nie dominuje w nich nad inne (ok, średnica jest nieco wyróżniona) sprawia, że to właśnie tych kolumn słucha mi się najprzyjemniej. Włączając je nie rozbieram niczego na czynniki pierwsze a po prostu czerpię przyjemność ze słuchania muzyki.
Nie zmienia to jednak faktu, że dla kogoś innego takim świętym Graalem mogą być kefy, dynaudio, proaci czy dwolna inna marka 🙂. Wszystko przecież zależy od naszego gustu, akustyki, elektroniki i masy innych rzeczy 😉.
Pozdrawiam i życzę pięknej niedzieli.
-
18
-
5
-
NOWOŚĆ - Kluby
w Nic o nas bez Was
Napisano
Gdzie tam były epitety?