Skocz do zawartości

slaw0001

Uczestnik
  • Zawartość

    1 944
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez slaw0001

  1. Że zapytam, dawno kolego go kupiłeś?
  2. Panowie, ale chyba się trochę oszukujemy. Prawda jest tak, że w tym przedziale cenowym cudów nie ma. Przy cichym słuchaniu trzeba pokręcic gałką bass i treble, albo w słuchawki zainwestować. NAD 356, którego użytkuje, też tu niestety za bardzo rady nie da. Pozazdrościć tylko koledze Michalek1 swobody w instalacji ustrojów akustycznych. Ehhh...
  3. Przeczytałem artukuł trzy razy i kolegi wywody dwa, i oczywiście subiektywnie, ale twierdzę, że inaczej niż dla beki takich tekstów nie można popełnić. Lub, za co przepraszam, trafił Wam mało rozgarniety forumowicz. Czy mógłby mi ktoś to rozrysować? Prawe wyjście odtwarzacza CD odłącz od wzmacniacza. Jeżeli następnie oddzielisz odeń również plus lewego kabla głośnikowego i w powstałą lukę wstawisz, szeregowo, dwa łącza testowe zakończone obustronnie krokodylkami, to - wpinając następnie pomiędzy krokodylki wewnętrzne jakikolwiek kawałek metalu - możesz ustalić jego KLB. Oczywiście, orientując go raz w jedną, raz w przeciwną stronę - i słuchając każdorazowo tego samego materiału muzycznego. Przy czym początek lewego kanału (dlatego odłączyliśmy prawy) "Water of love" z CD "Dire Straits" uważam za najbardziej w tym kontekście przydatny.
  4. A zagladałęś pod ten link? Myślę, dwóch doktorantów w dziedzinie akustyki i do tego praktyków są w miarę godnym zaufania źródłem.
  5. Proponuję zacząc od poczytania działu akustyka i obejrzenia paru filmików na Youtubie ( https://www.youtube.com/watch?v=Gs1P-dTaXuI ) w temacie kreowania tejże w małych pomieszczeniach. Panel czy też ustroje trzeba dobierać z głową. Inną sprawą jest kwestia ile basu to jest dobrze. Jak sie przesiadałem z mini wieży która miała i loudnes i Xbass i surround, czyli wszystko nienturalnie podbite (jak kolory na TV samsunga) na sprzęt stereo powiedzmy HiFi, to byłem załamany. Sterefonia owszem, ale bez basu bez góry itp. Ale miesiace odsłuchów pozwoliły mi się uwolnić od potrzeby czucia basu cały ciałem. Teraz dla mnie problemem raczej jest gdy basu jest za dużo, jest nie kontrolowany, gdy nie mogę odróżnic pojedyńczych szarpnięć strun i jest taki dudniący. Trzeba też mieć na uwadze, że dużo zależy od realizacji nagrań. Nagrani z lat 70/80 ubiegłego wieku nie epatują nadmiernym basem. Potężne uderzenia "po nerach" to główenie efetk XXI wieku i tzw. Loudness war. Czyli tak naprawdę musisz sobie odpowiedzieć na pytanie. Czy dążysz do dzwięków jak najbliższych intencjom twórców, "naturalnych" czy wolisz dzwięk takim jakim sobie go wyobrażasz.
  6. I tu wydaje mi się leży cały problem . Trzeba więcej pisać na tema własnych doświadczeń, a mniej Panie Wojtku uczestniczyć w słownych potyczkach. Mniej mnie interesuje Pańska iście Sieniewiczowska zdolność szermowania słowem w zwarciu, a bardziej bagaż Pana doświadczeń w szeroko rozumianym audio. To nic, że ja osobiście raczej należe do niesłyszących, ale do czytających i owszem.
  7. Wydaje mi się, że nie do końca doceniasz znaczenia akustyki pomieszczenia. To co teraz może Ci sie wydać rewelacją, w miejscu docelowym może być duuużym rozczarowaniem, tym bardzej, że pomieszczenie może być trudne. Moja propzycja, aby do jesieni pochcodzić po sklepach, posłuchac różnych opcji, coś od czasu do czasu pożyczyć do domu i dopiero na tej podstawie dokonać wyboru, ale już jesienią. Pośpiech złym doradca jest i wiem co mówię. Z moim pierwszym wyborem pożegnałem się po paru miesiacach i kosztowało mnie to trochę kasy.
  8. Proponuję zacząc od przeglądu ofert w tym budżecie w sklepach, które umożliwiają wypożyczenie sptrzętu do domu. Posłuchasz kilku modeli i zobaczysz co Ci pasuje. Dopiero na tej podstawie można ryzykować z używkami, których raczej przed zakupem nie będziesz miał okazji posłuchać. Pamietaj, że róźnice w odbiorze w zależności od pomieszczenia mogą być radykalne! Wybór audio to ciężka prac
  9. Pewenie Chińczycy z Huawei go skaperowali. Niedługo do kupienia na Alibabie
  10. Zmiany bez zmian. Czyli jest dobrze Też byłem w szoku!
  11. Czas na podsumowanie "Prodżekt NTL". Dziś mając trochę "przestrzeni" w domu, miałem okazję dokładniej potestować NTL. Pierwsze odczucie to roczarowanie wynikające ze świadomośc, że przy jej realizacji nie zadbałem o kierunkowośc kabli. Myślę sobie słabo, ale może miałem farta i moje elektrony nie będą miały bardzo pod górkę, tym bardziej, że wysoko nie mają bo parter. No i chyba farta miałem. Testy odbyły sie przy udziale wzroku. Tak wyposażony z cała subektywną stanowczością stwierdziłem, że listwa dział tzn. prąd przez nią swobodnie (chyba) przepływa co ostatecznie skutkuje wydaniem dźwięków na kolumnach, nawet obu. Po pierwsze zauważam zmiany w stosunku do listwy bez filtra. Nie są to zmiany wielki, ale mimo wszystko odczuwalne. Po drugie i co ważniejsze są to zmiany na lepsze. Generalnie dotyczą one uspokojenie górnych rejestrów, zmatowienia sybilantów, skrócenia wybrzmień, ale bez utraty szczegółowości. Jeżeli chodzi o niską średnicę i basy to tu zmian nie zauważyłem. Mam również wrażenie, że lekkiemu poszerzeniu uległa stereofonia. Zmiany uważam za adekwatne do wartości NTL nawet jeżeli dotycza one tylko mojej świadomości. Ale może roztrzygnę w innym terminie. Mam jeszcze w planch kiedyś zatrudnić moją córkę i przeprowdzić testy bez udziału wzroku. Hmm. Tylko po co jak jest dobrze
  12. Nie sądzę, aby Yamaha WXC-50 był satysfakcjonujaca jako przedwzmacniacz dla końcówki mocy. Regulowane wyjście w tym streamerze bardziej sporawdza się jako dodatkowa możliwość sterowanie głośnością z poziomu aplikacji. Moja propozycja to wzmacniacz np. NAD C356Bee, bo takowy posiadam i jestem zadowolony, ale jak może zagrać z tymi kolumnami to niestety nie mam pojecia. Najlepsze wyjście to wypożyczyć i posłuchać w domu.
  13. Panie Wojtku, Quo Vadis? Po co Pan to robi? Mam takie dziwne wrażenie, że "kolega Gabryś" ma niezły ubaw...
  14. Pomijając, że Twoja analogia (staram się nie używać takich słów, ale tym razem nie omieszkam) jest debilna w zestawieniu to i nie logiczna. Generalnie brak słów
  15. Widzę, że Twoja wiedza już jest skończona. Wiesz już wszystko, nawet to co ja słysze lub nie. Poznając trochę historię rozwoju świata i nauki bliski jest mi przekaz: "bójcie się ludzi bez wątpliwości". Pan Inżynier szacun , ale też nie pozostawał dłużny w swoich felietona audiovoodu. Ja nie mam problemu z zainteresowaniem słuchać i czytać obu stron. Od jednych i od drugich dużo się nauczyłem, ale żadnej ze stron nie oddałbym duszy i za nikoga nie poległ w walce o lepsze Audio. W obu przypadkach razi mnie tylko to niczym nie uzasadnione poczucie wyższości.
  16. To fragment spoko mógłbyś sobie odpuścić. Tak, tylko też brakuje mi wśród "inżynierów" trochę pokory wobec faktu, że nauka nie jest tematem zamkniętym i nigdy nie wie się wszystkiego do końca. I koniec końców ani wykresy, ani wzory nie grają. No końcu TY oceniasz co słyszysz.
  17. A jak oceniasz akustykę pomieszczenie gdzie słuchasz? Robiłeś coś w tym kierunku?
  18. Na początku chciałem się zachwycić wywodem kolegi gabrysia, ale im dłużej go czytam tym mniej rozumiej. W związku z tym poprosze o wyjasnienia Jak to w praktyce ma wygladać? Co do czego mamy podpiąć i jak zorientować to odwrotnie? jaki format jakie urzadzenie? Tak w ogóle to o czym konkretnie piszesz.? Opisujesz jakis konkret, Twój eksperyment, konkretną sytuację czy to tylko "literatura piękna"?
  19. Przepraszam ,ale omskną mi sie jeden emotik "". "Prowokacja" w bardzo duuuużym cudzysłowie i absolutnie NIE na poważnie. Sorry za niedomówienie. Tak, przeczytałem, ale nic nowego to nie wnosi do mojego podejścia do Audio, tzn. dla mnie działa to co jestem w stanie usłyczeć, co absolunie NIE znaczy, że takie zjawiska neguję. Powiem wręcz więcej, mam nadzieję, że kiedyś usłyszę, bez względu czy uszami czy siłą autosugestii . Offtopic Wraz z nabieraniem doświadzczenia w świecie Audio, zauważyłem, że Ci co słyszą więcej są z reguły też bardzo ciekawymi ludźmi mającymi zawsze cos intersujacego do powiedzenia albo w chodź interesujący sposób. Pewnie to kwestia większej wyobraźni. I taka jest moja "Kierunkowość/orientacja/ułozenie struktury krystalograficzne" ku większej wyobraźni. Dobra, chyba za dużo wina na dziś
  20. Hmmm Biorąc pod uwagę, jaka tam dopiero co dyskusja się zakonczyła, możnaby ten temat wręcz uznac za prowokację Przyznasz, że to brzmi dosyć enigmatycznie. Możesz trochę szerzej o tych perspektywach i badanich?
  21. NIe. WXAD10 nie ma regulowanego wyjścia. I przy żadnym położeniu nie możesz jesj regulować z poziomu aplikacji. Taką możliwość daje dopiero WXA-50
  22. Koleg cos już może powiedzieć o modowanym Nadzie?
×
×
  • Utwórz nowe...