slaw0001

Pociągnę jeszcze ten wątek. Czy Cambridge Azure 851N to byłaby znaczaca poprawa jakości dźwieku względem Pioneer-a N-50AE?

Dla mnie zaawansowanych juz wkrótce nowa opcja: Key Features of the NAD C 658: BluOS enabled Network Streaming Two-Way Bluetooth aptX HD Dirac Live Room Correction ESS Sabre DAC MQA Decoding available on all digital inputs MDC (Modular Design Construction) offers the ability to upgrade to future digital formats as they become available. Two MDC slots provided. High-Quality MM Phono Input Stage Balanced Preamp Output and Stereo Subwoofer Outputs High Current Dedicated Headphone Amplifier

Dobre pytanie !

No własnie u mnie też raczej było cichy bo pamiętam jak się "zachwycałem" ciszą miedzy utworami przy nawet całkiem głośnym słuchaniem. Brzęczy na tyle głosno, że to mnie irytuje i jest słyszalne w punkcie odsłuchu, czyli ok 2,5 m. Musiłam wyłaczyć "standby" w opcjach aby był cichy chociaż po wyłączeniu. Spraw świerza i jeszecze o serwisie nie myślałem. Mam jeszcze NADa 356 ale on cichy jak makiem zasiał. No nie wiem prowizorycznie to może jakąś gąbkę akustyczna podłożę. Myślę, że przy tej klasy sprzęcie to może byc podstawa do reklamacji.

Pytanie do uztkowników lub "wiedzących". Od paru dni zauważam brzęczenie transformatora (?) w Pioneerze N-50 AE. Jest to już irytującę tym bardziej, że dzieje sie to również w trybie czuwania i muszę go kompletnie wyłączać przyciskiem. Jestem pewieny, że tego wczesniej nie było! Myślicie, że jest to powód do reklamacji? Dzięki za wszelkie sugestie

iEAST Stream Pro M30 gra całkiem przyzwoicie ale po wyjściu cyfrowym.

To chodzi o tzw. zimne luty. Metoda tyle skuteczno co bardzo ryzykowna. Raz udało mi sie naprawic a za drugim podejściem już spalić :), ale to raczej nie ma związku z "wygrzewaniem" kabli. Te jak rozumiem, powinny być "wygrzewane" raczej prądem przezeń przepływającym a nie zewznetrzna temperaturą.

Powiem szczerze, że liczyłem na taką wypowiedź . N-50AE gra bardzo dobrze a bardziej liczę na rozszrzenie funkcjonalności. Niestety Audiolaby obecnie poza zasięgiem. Zastanawia mnie natomiast co jest nie tak z Pro-Ject Pre Box S2 Digital. Na papierze doskonała specyfikacja. Recenzje na świecie i opinie na forach całe w zachwytach no i cena można powiedziec rewelacyjna a u nas cisza! Nikt jeszcze sie nie pochwalił, że go ma, użytkuje, choć pytałe kilka razy. Co jest z nim nie tak?

Witam, Zmagam się z pomysłami na usprawnienie sterowania głośnością NADa 356. Obecnie sa dwie opcje: do posiadanego Pioneera N-50AE dokupuję DACa np. Pro-Ject Pre Box S2 Digital lub sprzedaję Pioneera i w zamian kupuje Cambridge CXN V2. No i tu pytanie do doświadczonych forumowiczów co by wybrali na moim miejscu? Oczywiście jakość dzwięków nadrzędna. Z góry dzięki za wypowiedź.

Pro-Ject Pre Box S2 Digital czy ktoś z forumowiczów doświadczył jego dżwięków? Jakieś "impresje" na jego temat? Pytanie do "branży". Poszukuję do wypożyczenia ww DACa.

Moją intencją nie było to, aby Cię zniechęcić, ale byś miał większą świadomość wyboru. Moim zdaniem dobrym rozwiązaniem na poczatek to dywan w polu odłuchu co pomoże nie tylko w stero, ale generalnie poprawi Wam komfort dzwiękowy w pokoju. Zosłony też byłyby wskazane. Reszta jak branża proponuje. No i koniecznie przesłuchanie sprzętu w domu! KONIECZNIE! Nie wiem jak czesto podróżujesz do Wro, ale Top HiFi przy Legnickie i Mdbaudio przy Gwareckiej chętnie Ci doradzą , dadzą posłuchać i wypożyczą do domu. Koledzy z forum wypożyczaja wysyłkowo. Tak to prawda. Wybór stereo to ciężka robota Coś do poczytania: https://www.hifi.pl/porady/akustyka-dla-niecierpliwych.php

Oczywiście ja jestem można powiedzieć "młodym" (He, he) melomanem stażem i wielu rzeczy jeszcze nie wiem i nie doświadczyłem, ale mimo wszystko zadam to pytanie do kolegów z branży i liczę na maksymalna szczerość. Czy w tych warunkach akustycznych, które widać na zdjeciu chcieliby słuchć jakiejkolwiek klasy sprzętu stereo? Ale szczerze!

dopisz do listy do sprawdzenia wszystkomający Onkyo TX-L20D. Cykająca góra jak najbardziej i HDMI na pokładzie. Moim zdaniem (a byłem użytkownikiem

Moim skromnym zdaniem, biorąc pod uwagę układ pokoju i jak widać na zdjęciu, raczej kiepską akustyką - kup soundbar-a. Jeżeli dalej chcesz iść w stereo TO KONIECZNIE poczytaj o akustyce na tym formu i pooglądaj na Youtubie o akustyca małych pomieszczeń. W tych warunkach, z taniego sprzętu nie będziesz zadowolony tłumacząc sobie, że za tani. Dołożysz jeszcze dychę i będziesz sfrustrowany, że wydałeś tyle kasy i d... no i zaczniesz kupować kabelki z nadzieą, że będzie lepiej. Bill Clinton ponoć miał takie hasło nad biurkie zawieszone "Akustyka głupcze" (albo coś w tym stylu ?)

Z tego zdjęcia najbardziej zrobił na mnie wrażenie... żyrandol

No właśnie bardziej nastawiam sie na pułapki basowe piankowe, które można łatwo rozkładać i składać. Trochę bawiłem się narzędziem http://www.acousticmodelling.com i zaczynam się zastanawiać czy kształt trójkątnych pułapek jest optymalne ze względu na akustykę czy bardziej funkcjonalność. Uwzględniając, iż najlepsze efekty są w pewnej odległości od ściany oraz przy większej grubości, optymalne wydają się walce. Czy to w miarę słuszne rozumowanie?

Kłaniam, Mój pokój odsłuchowy to normalny rodzinny pokój wspólny, "bogaty" w różne elementy. Do tej pory eksperymentowałem głównie z sprzętem i myślę, że to jest już. Teraz chciałby sie skupić troche bardzie na akustyce. Schemat pokoju w załączeniu. Sprawa a tyle trudne, że raczej odpadają zmiany w obecnej konfiguracji pokoju. jedyne co można zrobic to dodac jakies elementy korygujace, najlepiej mobilne, czyli nic na stałe do ściany itp. ( niski wsp. WAŻ). Do tej pory walczyłem z irytującymi wysokimi częstotliwościami, co w większości udało mi sie załatwić doborem sprzętu, teraz czas na bas, który bywa rozlazły i dominujacy. Obecnie załatwiam to wkładając "korek" z pianki w bassreflksy kolumn. Moja konfiguracja to: Pioneer N-50AE podłaczony do NAD-a C356 i kolumny Audio System Saxo 40. Z góry dziękuję za pomoc Schemat pokoju.pdf

To jeszcze pytanie do fachowców ws. paneli pochłaniajacych pierwsze odbicie. Czy jest senns montowania ich na bocznych ścianch powyże linii uszu w szczeglności jak się ma raczej niskie kolumny (90cm). A drugie pytanie dotyczy naroży powstałych na styku ściany i np .szfy. Czy te punkty tez warto zaopatrzyć w pułapki basowe?

Dzięki, cenna uwaga

Korzystajac z tematu pianek, chciałby zapytac o pułapki basowe z tejże wykonane. Jak dobrze kojarze to najczeście do ich konstrukcji używa się pianek ok 30kg/m3 co nie jest najwyższą dostepną wartością. Pytanie, czy korzystanie z pianek o wyższej masie niesie ze soba również jakieś niegatywne konsekwencje dla ich funcji, czy też jest raczej kwestia ekonomiczna?

OK, czyli jak podłaczę DACa tradycyjnie przez wejście analog jako żródło, to będę mógł głosność sterować i NAD-em i DAC-iem?

Czy podłaczając DACa jak pre amp do NADa 356 to głśnościa będę mogł sterować tylko z DACa? Czy sterowanie bass/treble bedzie aktywne czy nie? Z góry dziękuje za wypowidź.

A ja bym sie zastanowił kto zyskuje na tak nadaktywnych wątkach jak ten. Banery z reklamami cały czas pracują Czy jest tu z nami "Agent Dołu"?

Proszę Cię! Nie oceniej wszystkich "tych Panów" własna miarą! Szanuje Krafta, bo się mocno stara udowaniać swoje tezy. Wygrzebuje różne materiały i jest aktywny, co nie znaczy, że obowiązkowo sie z nim trzeba zgadzać. Howgh!

Ja raczej nie moge tego o sobie jeszcze powiedzieć, ale jednk nie zgodzę się, że Y-803 gra lepiej niż wzmacniacze do 5 tys, ba nawet do 3 tys. Owsze może gra lepiej niż, zestaw za 3 tyś czyli wzmak + dac + streamer, ale proszę bez przesady! Długo osłuchiwałem Y-803 i ze względu na funkcjonalnośc bardzo chciałem aby była najlepsza, ale jak dla mnie, dźwiękowo zdecydowanie i wyraźnie przegrała z NADem 365, NADem 368 anawet cxa60. Oczywiście, aby otrzymać podobną funkcjonalność trzeba było jeszcze troche dołożyć, ale gra to zdecydowanie lepiej. Ten test miał tylko udowodnić, że Y-803 jest warta polecenia dla kogoś kto nie chce wydać więcej niż 3/3,5 tys. na przyzowity, wszystkomający, klocek stereo. I taki jest, ale nic pozatym.