Miras23

Tak, ale dzięki membranom biernym trzeba podłączyć dobre piecyki. Ja słuchałem modelu Q950 z elektroniką Electrocompaniet ECI5 i tam "szło" Jeden z kolegów, pamiętam powiedział: "jeju ile głośników jak za tą cenę"

To, co przemawia za modelem Q750, to ta zamknięta obudowa moim zdaniem. Ten fajny bas, wymaga prądu po stronie wzmacniacza. Wątpię, żeby działało to z "cieniasami" ...

Duża efektywność nie zagwarantuje Ci "dobrze słyszalnego pasma" po ciuchu Raz na zawsze trzeba to napisać. "Całe pasmo" będzie po ciuchu słyszalne, po warunkiem że akustyka będzie zła i pojawi się podbicie dźwięku. Wtedy ok. W dobrych pokojach akustycznych, nie ma tego zjawiska. Wszystko brzmi równo i nic się nie wzbudza.

Ja, zawsze w tej sytuacji piszę, aby poczekać chwilę i dołożyć do modelu RN 803. Brzmi zauważalnie lepiej. Nie jest to tylko kwestia samej mocy. 800 zł jest na serio warte świeczki! Przykład mojego kolegi jest najbardziej miarodajny, bo przeprowadziliśmy ślepy test na głośnikach Pylona Pearl 27.

Ja, mam dobre wspomnienia z Heglem H70 i H90. Brzmiały z lekkim ociepleniem i taką finezją. Jeśli model H95 dalej będzie nawiązywał do wcześniejszych modeli, to będzie warto się nim zainteresować.

Widzisz, to zależy. Ja również porównywałem kilka razy model RN602 z RN803 i mimo wszystko wyższy model ma więcej, lepszych cech. Oczywiście, każdy ma prawo do własnego zdania.

Kiedyś jeden z dystrybutorów łączył Vincenta z Audiophysic, ale moim zdaniem było to takie sobie... Dziś szukałbym czegoś spokojnego na górze i z dobrą kontrolą na basie. Spróbuj posłuchać KEF-a Q750. Tam jest obudowa zamknięta, z membranami biernymi. Będzie szybko i kontrolowanie na basie plus duża przejrzystość. Ale ten pokój, gdzie jest "pusto" brzmi źle...coś musisz z tym zrobić.

Nie słuchałem przyznam szczerze, ale patrząc na jego wizerunek to nie zły potwór z niego. 30 cm na basie, z wentylacją do przodu może hałasować...Trzeba byłoby dorwać, kto w PL to ma i posłuchać...

Widać gołym okiem, że CDS700 jest stworzony, po graniu po czinczach. Sekcja cyfrowa jest tam "skurczona" więc powinna zabrzmieć gorzej. Dobrze, że podłączyłeś to po analogowych kablach.

Ok, kto co preferuje. Miałem na myśli formę urządzenia versus inna forma urządzenia dlatego PM6005 to "integra" a RN 803 to "integra z ogonem"

Jak do kompa, to dziwię się że nie rozpatrzyłeś Audioquesta Dragonfly'a. Za 400 zł kupisz sobie "czarnego" i będzie śmigał aż miło. Nie jestem zwolennikiem niektórych tu wskazanych wynalazków...

Yamaha RN803 to już na tyle "obcykane' urządzenie na każdym forum, że można zawsze je stawiać jako pewnika no ale nie każde kolumny nie będą do niego pasowały... Gdzieś wpadło mi połączenie z PSB X1T, -było takie mocne i silne, ale to chyba te głośniki rwały jak szalone

Porównanie z Marantzem 6005 nie jest miarodajnym pomysłem w stosunku do Yamahy RN803. Pierwsze to wzmacniacz, drugie to amplituner stereo no więc Marantz będzie miał większe pole do popisu.

No ok. To, to jest jeszcze do zaakceptowania. Trzeba udać się do salonu i koniec. Choć i później trzeba wziąć do domu Pogadaj z branżą.

Dziś byłem w salonie w Łodzi i słuchałem modelu SR50. Fajny, duży. Brakowało mi tylko ANC, ale było dla odmiany HT, więc może się przydać. Brzmią moim zdaniem dużo lepiej od mniejszych SR30.

Jako fan Audioquesta powiem, że w przyszłości warto posłuchać serii Rocket. Kiedyś zaczynałem od modelu R33. Nie był może tak precyzyjny jak GO4, ale było w coś "ekstra" . Prawdziwa "petarda" była natomiast w modelu Rocket 88. Mega rozmach, precyzja, duży bas, spokojna góra. No naprawdę, na przyszłość

Nie wierzę w to co czytam. Zrobiłeś odsłuch na Youtubie na głośnikiach do kompa w konfiguracji 2.1 i twierdzisz, że można coś z tego wywnioskować? -To jest totalnie bez sensu!

Wpadła mi taka Audio Technica https://www.tophifi.pl/sluchawki/sluchawki-bezprzewodowe/ath-c200bt-czarne.html C200BT używa mój kumpel. Opis dźwięk jako dynamiczny i dobrym basikiem. Może Ci się spodoba? Wspomnianego modelu Sennheisera nie słuchałem.

Nad C368 lub Rotel A12 będą brzmiały lepiej a niż Yamaha RN803. Oczywiście warto jeszcze przekonać się na własne uszy, zanim podejmiesz ostateczne decyzje. Z kolumn można wybrać sporo. Wspomniane przez Ciebie Klipsche to nie zła opcja, podobnie jak te Pylony. Dołącz sobie jeszcze Indianę Line i Monitor Audio.

Z nówek nie będziesz miał za dużego wyboru. Może być DENON DM41 lub Yamaha MCR370. Ta druga moim zdaniem ciekawsza konstrukcyjnie. Trzeba pójść do salonu i posłuchać. Jak będzie brakowało Ci dodatków sieciowych, to dokupisz sobie jakiś streamer z biegiem czasu.

CEOL to zabaweczka, do czego to w ogóle porównać? Jak patrzę na te nowe produkty ze stajni Denona w zakładkę "mini" to płakać mi się chce...

Jeju, kolego! skaczesz z kwiatka na kwiatek. Ja już nie nadążam za Tobą. Źle robisz, że nie idziesz do salonu i nie słuchasz. Jak można kupić coś na podstawie odsłuchu z YT? Traktujesz, tutejszych poważnie?

:):) No niestety, jak to mówi młodzież "mizera" -ale model "wyższy" 650 niestety też jest słabiutki. Żeby było przyzwoicie, to te 2500 zł trzeba wydać. Choć gdybyś już bardzo chciał amplituner do kina (choć po co:)? to wolałbym Yamahę RXV 685.

Dlaczego odrzucasz Nada? I dlaczego wybierasz amplituner do kina za 900 zł, który brzmi na poziomie miniwieży? Może warto jednak posłuchać..?

Onkyo też sobie poradzi, ale Nad wydaje się być pewniejszy "softowo" - po za tym ma Chrome casta, a to jest już duuuuuża zaleta uważam.