kaczadupa

I zrobiło się ciekawie.

A jak zaprezentowały się nowe Pylony ? Ocznie ładne, zgrabne a czy dźwięk też zgrabny i powabny?

Artur, słuchałeś może Austrian Audio Composer? Jak wrażenia?

Jest zaskoczenie i coś nowego czy kontynuacja tego co było w M2?

No nie, wypraszamy sobie. Nie jestem fanem brzmienia Normy. Zdecydowanie mówię - a fe. A Falcon ma ceny dużo "lepsze" jak u Naima więc podziękował. Liczyłem na małego Eposa i małe nowe Sonus Faber Sonetto 1 gen.2 Cyrusa nowego niestety nie ma, w ogóle nie ma...

Pewnie Cię zaskoczę ale polecę Ci sprawdzić/porównać/podejść do tego bez patrzenia przez pryzmat ceny/wagi/rozmiaru/ odtwarzacz Cambridge MXN10. Warto. Wnioski będą miłym zaskoczeniem.

Eposy są wystawione w tym roku na AVS? Jak wrażenia?

Dla równowagi dodam, że były kierownik salonu audio z Wawy, który jest miłośnikiem Regi i dość długo prywatnie korzystał z Elex-R twierdził, że odtwarzacze Regi psuły się u nich od samego rozpakowania na salonie. Odradzał z uwagi na wybitnie wysoką awaryjność. Cieszył się bardzo jak Rega wróciła do kraju (nowy dystrybutor), od razu w salonie podłączył Elexa, polecał wzmacniacze. Z cedekami miał złe doświadczenia.

Coś w tym jest. Przez ostatnie dni grał u mnie sprzęt hi-fi właśnie z wycieraczkami. Oczy same szły w ich kierunku i jakoś ładniej wtedy mi grało. Nie złamałem się jednak, jeszcze...

To nie jest wątek o mojej akustyce (czy Twojej, czy każdego innego usera czy salonu audio). Jeżeli nie zgadasz się z tym co napisałem to przedstaw swoje zdanie. Nie będę miał z tym problemu. Jeżeli bardziej pomożesz szukającemu to tylko się cieszyć.

Co do brzmienia to już w przyszłym tygodniu sprawdzę Samo określenie -lepszy bas - też sprawdzę. Co do awaryjności to w przedmiotowych modelach internet mówi, że jedno i drugie sprawuje się OK. Samo Q21 raczej za mało sprzedało ww odtwarzaczy, żeby w jakikolwiek sposób móc poświadczyć o przewadze jednego nad drugim. Stawiam, że jednego i drugiego modelu nie sprzedali w ilości większej jak 10 sztuk a Cyrusa to nawet 3 sztuk. Starsze modele odtwarzaczy Saturna i Cyrusa, no cóż - tyle samo (duuużo) pomyj wylane na brytyjskich forach na obu producentów za awaryjność więc uczciwy remis. Trzeźwo patrząc to chyba obaj producenci niewiele zmienili w tych elementach, które najczęściej ulegały usterkom w starszych wersjach. Ale to nadal daje remis. Zostaje wybrać ten odtwarzacz, który ma dłuższą gwarancję ale tu pewnie też remis...

Moja rada, tak ogólnie. Wypożycz jednocześnie trzy wzmacniacze, dwa fałszujące (udziwniające muzykę na różne sposoby zawsze kosztem utraty czegoś - czyli w zamyśle ich konstruktorów "upiększające" to co zapisano na płycie CD) i jeden neutralny (czyli w zamyśle konstruktora jak najmniej zmieniający materiał jaki zapisano na płycie CD bo muzyka sama w sobie jest piękna i nie potrzebuje jej specjalnych wersji tworzonych przez fałszujący wzmacniacz). Postaraj się wyrównać poziom głośności w przypadku słuchania każdego wzmacniacza i wybierz ten egz., na którym masz największą przyjemność ze słuchania muzyki, bez względu na to czy to będzie ten ewidentnie fałszujący jak Atoll czy idący w neutralność jak Arcam. To Ty masz czerpać przyjemność ze słuchania muzyki a nie tylko z posiadania takiego czy innego wzmacniacza. Cena wzmacniacza nie ma znaczenia, w audio cena to w 99% przypadków tylko wabik na klienta, który w naszym hobby działa wyjątkowe silnie i skutecznie... Przecież jak wyraźnie droższe, większe, mocniejsze to musi być lepsze - a to g...o prawda. Ps. Jeżeli nie masz zrobionej akustyki w pokoju a chcesz to zrobić to najpierw to zrób a dopiero potem wypożycz wzmacniacze, jednocześnie np. trzy. Proste.

No nie jest podobne. Przynajmniej nie Tucana 2 w wersji Anniversary. Tucana to dobitna, mocna, bliska średnica a Caspian M2 absolutnie nie ma emfazy na średnicy. Tucana posiada dynamiczny, z mocnym uderzeniem bas a Caspian M2 to gęsty platfus na basie. Jedyne co je łączy to fakt, że oba nie grzeszą rozdzielczością, detalem. W Caspianie M2 średnica jest zagotowana ciepłem a w Tucanie ciepła na średnicy tyle co kot napłakał. Tonalnie to dwa zupełnie inne wzmacniacze. Dynamicznie też. Do tego jeden z wyraźną emfazą na średni.

Właśnie nie rozkręca a ciągle jest to samo czyli pierdzenie i pocenie Pylona i MA. Dobrze, że dodałeś do stawki Elaka, jakiś powiew świeżości, chociaż i one będą pierdziały jak je spocimy, tak samo jak np. Dynaudio i wiele, wiele innych konstrukcji BR... No ale trzeba szukać dalej, może Elac ale seria Solano?. Ta ma zdrowy, mocny i soczysty bas a góra chociaż delikatna to daje sporo detalu i powietrza, da się więc słuchać kiepskich realizacji bez jazgotu czy suchości. A może proponowana już wcześnie seria SVS Ultra Evolution. Trzeba działać a nie każdego dnia tylko pierdzenie na forum o pierdzeniu.

Sądzę, że dalej nie ma co szukać.

Ja strzelałem co kupił Tomasz. Osobiście nigdy już w żadne Dynaudio nie wejdę. Chyba, że zrobią obudowę zamknięta w monitorze. A i tak nie, ponieważ Dynaudio nie widzę z Regą czy Naimem, nadto ostatnio producent cenowo odleciał w swoich wyższych seriach. Cena małych monitorów Karimoku... Przecież to już samochody się w tej kasie kupuje a nie 4 małe skrawki deseczki z podobno japońskiego drzewa. Szaleństwo, obłęd dla mnie.

Dynaudio Evoke 20.

Nieśmiało zaproponuję https://rogoz-audio.com/produkt/antywibracyjne-standy-glosnikowe-rogoz-audio-4qb80-mkii/

Napisałem tak, ponieważ uważam że te paczki mocno pracują BR, niskie tony są z tych soczystych, zaokrąglonych i kojarzonych z konsekwencjami średnio udanego zaadoptowania BR, bardzo dalekie od tego co znam z paczek ATC, Audiovector czy PMC. I Epos es7n.