-
Zawartość
4 937 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez kaczadupa
-
Sami seniorzy na forum widzę. A gdzie świeża krew? Gdzie następcy?
-
Ja już jestem za stary, słuch nie ten. Tu trzeba młodych ludzi.
-
Jarek, teraz czas na wzmacniacz Unitry. A najlepiej razem z ich monitorami. Podejmiesz się tej roboty?
-
Jak masz blisko do Q21 to odwiedź i porównasz z MF. Mają tam dużo wzmacniaczy lampowych a co może ważniejsze, są ich miłośnikami. No i jak już Koledzy tutaj pisali - lampa może grać ciepło i okrągło a nie musi. Ostatnio czytałem reckę wzmacniacza lampowego "Cary" model 300 czy jakoś tak i nie było to takie typowo stereotypowe lampowe, zagotowane ciepłem brzmienie, wg recenzenta.
-
A mnie ucieszyło, że MA wraca do modelu 50 w tej odsłonie Gold.
-
Widziałeś film o nowej serii na stronie producenta? Podłogowe, całe w ciemnym wybarwieniu jednak chwytają ocznie. Artur liche zdjęcia podrzucił
-
Widać wszyscy wielcy o jednym czasie wymieniają swoje serie głośników. Dali, Monitor Audio, Sonus Faber, Dynaudio, Audiovector. Jakby się umówili. Ciekawe czy ktoś wyjdzie przed szereg z czymś ekstra. Po cichu liczę na Dali i SF.
-
Trzymaj ! Też chwalą Chociaż Spendor 7.2 okazał się wierniejszy idei hi fi a do tego ładniejszy (tu się zgodzę) więc dostał 10/10 a Kudos tylko 9 Przetrzepaliśmy z Kolegą posiadającym Kudosy Super 20a cały net i wszędzie te same wnioski. Dobre to jest a pod ciepło grającą elektronikę wręcz wyborne. https://www.avforums.com/reviews/kudos-super-20a-floorstanding-speaker-review.19269/ Cytując p. Stryjeckiego - "można"
-
Czy jest tu zawarte ukryte przesłanie ?
-
Dajcie spokój. Nie ma jednego systemu dla każdego więc dalsza rozmowa, że dobry system zagra wszystko super i każdemu da tyle samo emocji, których oczekuje jest bez sensu. Mój Kolega lubi brzmienie spokojne, nasycone a ja szybkie. Kolega mówi, że lubię brzmienie nerwowe i z agresywną górną średnicą a ja że On lubi brzmienie bez życia, bez werwy, przeciągające wybrzmienia. I znajdź nam teraz jeden system, który zadowoli i mnie i jego.... Samo budowanie sceny, czy ma być tak jak u Hegla (dystans, oddech) czy tak jak u Naima (namacalność, bliski pierwszy plan, powiększone źródła pozorne itd.) Który system jest tym dobrym i każdemu pokaże emocje zawarte na płycie? Witold, ja już po wykresie i opiniach recenzentów czy osób mających Kudosy wiem, że nie dałbym rady słuchać ich z neutralnym piecem. Dla mnie to taki brytyjski malutki producent jak nasze YB Audio, który podczepił się pod gigantów tamtego rynku typu Naim czy dawniej Exposure i celowo tak stroi swoje paczki, żeby to dobrze grało z gęsto i ciepło grającą elektroniką ww producentów. Podobnie jak Kudos funkcjonuje Neat Acoustics. Ich istnienie zależne jest od dobrej kondycji Naima czy Expo. Zabierz brytolom sprzęt tych dwóch producentów a daj im Hegla, Marantza, Rotela czy Moona i jest po Kudosie czy Neat.
-
I jeszcze jedno pytanie. Jarek, słyszysz coś charakterystycznego w brzmieniu co zdradza materiał z jakiego wykonane są przetworniki czy w ślepym teście nigdy byś nie odgadł czy to papier czy może coś innego.
-
To inaczej. Zapominamy o cenie i stawiamy Twoje obecne paczki vs Unitra. Gdybyś musiał wybrać te jedyne, będzie to Unitra?
-
I tak trzymać. Teraz poproszę o Kraftest Usher SD500.
-
Myślisz, że wybiorą Dynaudio Special Forty? Nieeeee, a fe
-
Każdy znajdzie swojego naj. WiiMa. I cena nie będzie jak za Unitre
-
Najpierw silna marka, jakieś cenione na świecie klasyki a potem można zbijać kokosy na wysokiej cenie i wówczas ta cena będzie dodatkową zachętą.... A w przypadku Unitry wysoka cena chyba tylko jako zachęta dla dilerów. Nie przejdzie, nawet jak Jarek da 11/10 a Violet ze Stereo i Kolorowo zamieni czerwone Pylony na Unitry. Trzeba było brać przykład z Pylona. Dobra, starczy tego pierdzielenia.