Chyba Miro 84

Jesli "rzucisz" sie na tego pw amp paradigm-a i jeszcze opiszesz jak sie sprawuje to Ja bede kibicował chyba nikt tu jeszcze na forum tego nie testował w bojach wiec..... jeśli myslisz o tym. Mozesz spróbować... ja chetnie bede obserwował nowy wątek

Czyli ze do kolumn bedzie ok 4metry a szeroko rozstawione na 1.6. Daleko i wąsko. Rockford-y robia fajna robotę. Trudno bedzie uzyskac cos tego typu w domu.... chociaż kiedyś wrzuciłem na testy samochodowy monoblok jl audio wraz z glosnikiem jl rowniez w obudowie zamknietej no i powiem ze fala udezeniowa miala moc. Ja bym odsłuchał klipsch-e. I ewentualnie w przyszłości dołożył 2! Subwoofery w stereo. Powinno spełnić oczekiwania

Mistrzami w tej dziedzinie sa np. Ae z komorami balastowymi

O.5 litra w szkle a 0.5 w woreczku moze dać juz duża różnicę w kalibrowaniu dobra nie zartujmy już. Opery sa solidnie wykonane

Nie podwazam tego

Dodajmy ze ciezar oper to w znacznej mirze ciezar blach w podstawie! Warto by bylo zważyc same skrzynki by byc obiektywnym

Moze ma to podobne znaczenie co uzycie kilku kondensatorow zamiast jednego o sumarycznej wartosci mniejszych w zasilaniu. Wiadomo ze w tamtym przypadku chodzi o "low esr" a tutaj nie mam pojęcia bladego dlaczego akurat tak...

A dostałeś pozwolenie na rozkręcenie kolumn? A wiesz że np. Takie roth oli/melodika z strefy budżetowej jest sporo cięższe.... ok 20kg sztuka netto

O! I tutaj gromkie brawa poproszę...

Chciało Ci się to tak rowno układać? Podejrzewam ze kolce pewnie sie "nie słuchały" podczas ukladania....

Wyglada na to ze było nas tylko/aż 3!

Tak. Podziekowania za odpowiedzi i czas ...

Widzialem fajny budzik na kółkach. Gdy dzwoni to ucieka przed wlascicielem co wymusza wyjscie z łóżka czego to ludzie nie wymyśla

Trzeba było rzucić tekstem.... a to tą stowke napiwku dla Pana jednak zostawie dla siebie widzac rodzaj sprzetu raczej nie pomyslalby ze to blef. w uk listonosz dostaje napiwek za dostarczenie "listu do reki"!

Nie no.... z kółkami lepiej

Nie liczac Watersa jeden z najlepszych przestrzennych utworów...... jednym słowem... magia!

Od samego poczatku pojawienia sie tej konstrukcji napawała mnoe mysl by coś dopowiedziec o położeniu forniru ale sie powstrzymywałem. Jednak gdy @Kraft opisał to i owo, również postanowilem sie odezwać. Fornir w tym przedziale cenowym ma za zadanie imitowac drewno a nie okleine i byc położony "odpowiednio". Co to znaczy z mojego punktu widzenia? Zobaczmy na poprzednim zdjeciu zalamanie na front sciance. O ile z widoku na wprost "ujdzie w tłumie" o tyle z boku jest to niekorzystne moim zdaniem. Faktycznie juz lepiej jak pisał kolega.... mogli by zrobic całą przednią scianke pochylona. Drugi aspekt niekorzystny to polaczenie (na fotografi poprzedniej), prawej scianki i góry. Nie po to dajemy fornir by wyglądał jak " oblepiony okleina dookoła" czyt. Bok prawy - Góra... Pamietajmy by kladac fornir odciąć kawałek by słoje na górze nie były kontynuacją scianki bocznej! Wyglada jak okleina! Warto zastosować wowczas taki "myk" odcinajac nieco z panelu co daje przesuniecie słoja zachowujac wciąż "symetrycznosc". Nie wszyscy może sa estetami, jednak nalezy pamietac ze w tym przedziale cenowym klient wymaga dopracowania a lekki odrzut np. 2cm w panelu nie wplynie jakos drastycznie na poziom ceny! Nie mowiac juz ze kozystniej moim zdaniem jest gdy słoje ukladaja sie na "górze" kontynujac od front scianki a nie bocznej. To mój punkt widzenia i mozna sie nie zgodzić. Pozdr. Wspomniany wyżej efekt okleiny. @Kraft masz jakieś inne zdjecia tej perspektywy by nie rzucać słów na wiatr? Tutaj przykład.... prawda ze lepiej to wyglada gdy sloje na "górze" sa kontynuacja front scianki...

Z takimi dodatkami na pewno będzie przyjemnie

Tak jesli bedziesz cicho słuchał muzyki

...

Mowa o juz istniejacych kolumnach aktywnych w ktorych to pozostanie odseparowanie czesci wzmacniajacej od przetwornikow

A tak szczerze... czy w studyjnych sa złe końcówki? Moj przyszlosciowy project bedzie na wysokotonowym i niskosredniotonowym posiadajacym nieazalezne koncowki. Pełny bi-amp

Dopóki nie usłyszę ze sie nie nadaja nie moge sie wypowiadać. Generalnie od strony technicznej bedzie to wygladac tak ze w przyszlosci mogą powstac nowe obudowy glosnikowe jesli gra bedzie warta swieczki. Najwiekszy problem to długie kable sygnalowe wiec zmiana obudów bedzie miala na celu przeniesienie wzmacniaczy blisko źródła/pre (nowe obudowy na elektronike), co da krótkie ic(standartowej dlugosci), a glosnikowe moga byc juz dowolnie dlugie. Jesli zajdzie potrzeba bedzie mozliwosc wymiany glosnikowych na inne (ortodoksyjni sie uciesza) taki myk... ale to jeszczs czas pokaże.... Czyli zintegrowane wzmacniacze beda jako dual mono niezalezne obok źródła/pre a w glosnikach nie bedzie nic i łączyć je beda tylko glosnikowe! Ps: w innym watku na tym forum zamierzam badać anomalie z sceną poprzez przesowanie centr akustycznych wzgledem siebie na monitorach ktore sceny nie posiadaja wogole liczac ze cos sie pojawi nawet kosztem charakterystyki... rowniez czas pokaże... może urodzi sie fajna konstrukcja z mixu tych pomysłów... wyczarowanie namiastki głębi z starego monitora daje nadzieje na wyciagniecie sceny z aktywnych!

Wiesz @MobyDick juz dawno chcialem zaatakowac aps aeon na jedwabnym wysokotonowym tylko ze podobno głebia sceny nie jest taka jak lubię ale pozatym same plusiki. Mysle ze dobre pre na lampie mogło by wyczarować cos fajnego. Dodam ze poluje na cos tanszego od naszego aps i to na wstegowym wysokotonowym i nie jest to adam audio ale csi🤫

To moze byc powodem dlaczego ortodoksyjni omijaja szerokim łukiem konstrukcje aktywne głośnikowe gdzie wzmacniacz wbudowany jest w kolumnę