Skocz do zawartości

Chyba Miro 84

Uczestnik
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    7 048

  • Dołączył

  • Ostatnio

 Typ zawartości 

Wszystko napisane przez Chyba Miro 84

  1. Chyba Miro 84
    Gdybyś był tak łaskaw wrzucić jeszcze np. Link do tego wykresu gdzie mozna by zobaczyć wiecej szczegółów. Było by miło. Przerywana czerwona kreska to tak wychodzi z podziałki ze to takie (-0.2dB). Zatem @Kraft może Warto by było wrzucić jakiś link do tego ze ta granica jest nieslyszalna/niedorozroznienia na ucho tak jak nieslyszalne sa dla człowieka dzwieki z zakresu np. 100kHz!
  2. Chyba Miro 84
    No ja również ale po pytaniach niektorych nowych w sprawach audio wywnioskowac mozna łatwo ze nie wszyscy! A ja dlatego sprostowalem bo wielu pewnie po Twoim wpisie wezmie za pewnik ze to wpływ "materiału maskownicy". Wolałem uniknąć tego typu domysłów na starcie i tworzenie kolejnego ot z ot. Tak to moim zdaniem wygląda.
  3. Chyba Miro 84
    Dokladnie! Warto wziasc pod uwagę ze polecajac z miedzi OFC 2.5mm2 kable głośnikowe, są juz takie na tyle dobre pod wzgledem parametrow ze trzeba na siłę próbować "zmienić" kabel względem standartowego - pisałem o tym w innym temacie (wiadomo ktorym), by ten "próbował" jakoś tam zmienić dzwiek (mowa oczywiscie o glosnikowych bo zasilajacych to nie dotyczy!). Tak więc w/w OFC miedziany jest moim zdaniem defakto wyznacznikiem , takim wzorem "naturalnosci" kabla. Ps: w linku Mariusza bylo nawet wspomniane że uciekanie sie do takich dziwnych prób zmiany dzwieku poprzez kabel moze nawet doprowadzić w skrajnych wypadkach do nieprawidlowej pracy wzmacniacza a nawet problemów z głośnikami wysokotonowymi. Tutaj już pozwoliłem sobie to przetłumaczyć a mowa o wpływie na wzmacniacz z ujemnym sprzezeniem zwrotnym czyli moj Marantz sie chyba zalicza co???
  4. Chyba Miro 84
    Jednak jesli chodzi o maskownice Mariuszu to nie tkanina jest problemem i tym co pogarsza dzwiek "z i bez" tylko kształt, bliskość krawędzi wewnetrznych itd. powodujące interferencje szczegolnie w obszarze wysokotonowym a jak wiadomo długość fali w tym przedziale jest najnizsza z calego zakresu, co moim zdaniem może dać złudne odczucie podczas odsłuchu, że to materiał maskujacy maskownicy jest za to odpowiedzialny. I to jest moim zdaniem powod dla ktorego zdejmujemy maskownice podczas odsłuchu. Jesli twierdzisz że tkanina jest akustyczna przeszkodą to mozna zrobić test kupujac z metra jej troche i przetestować sygnałem z generatora a mikrofon pomiarowy powinien bez problemu ukazac takie różnicę! Uwaga! Ważne by w tym tescie nie było przeszkód ktore moga interferowac tak jak ramka maskownicy!
  5. Chyba Miro 84
    A no tak sorki grzebie właśnie w linkach co by podać jakies potwierdzenie i czasami cos popier...... sorki
  6. Chyba Miro 84
    Kabel sam w sobie jest tylko kablem ale w zestawie może "namieszac" piszę... MOŻE!!!! dodałbym jeszcze wpływ SEM wstecznej układu napędowego przetwornika. Proponowałbym raczej skupić sie na uszach i ich kształcie! Układ kostny czaszki to strefa dla posiadaczy supertweeterów. Podobno te czestotliwosci odbieramy w ten sposób Tutaj wrzucam link do pasywnej sceny dzwiekowej słuchawek. Pomiary, wzorzec i takie tam inne.... https://www.rtings.com/headphones/tests/sound-quality/passive-soundstage Chcę przez to powiedzieć ze jesli coś występuje i jest to "niby" słyszalne to "Musi to być Mierzalne"! Nie ma rzeczy niemozliwych.
  7. Chyba Miro 84
    Głębokość sceny audio (czy np. Według Kraft-a namacalnosc), jest mierzalna i można to przedstawić (taka sobie informacja z d.... wrzucam). Ale do tej pory zauważyłem tego typu pomiary to tylko w konfiguracjach słuchawkowych i to pewnie z racji tej że nie mamy tu "przeszkadzajacego" czynnika zwanego "akustyką" ktora to bardzo utrudnia tego typu zabawy.
  8. Chyba Miro 84
    Masz jakieś informacje np. Z sieci (potrzebny link), który by to troche przybliżył. Bo chyba bazujesz na jakimś potwierdzeniu/przypuszczeniu.
  9. Chyba Miro 84
    Przypuszczam ze wiem u kogo. Ktoś juz pisał kiedyś o dobrym połączeniu atol-a i audiosolutions overture
  10. Chyba Miro 84
    Z jakim torem audio to tak zacnie grało grało?
  11. Chyba Miro 84
    Przede wszystkim to kolega trochę przeliczył sie wchodząc na forum i pisząc o zmianie dzwieku wywołanej kablem a na potwierdzenie tej czynnosci posłużył się urzadzeniem pomiarowym. O ile opis brzmienia elementu jeszcze by "przeszedł" to proba udowodnienia tego posługując sie elementem natury technicznej (tablet jako urzadzenie pomiarowe), wywołuje niemałe emocje. Gdyby wszedł na chociażby "wibracje i drgania" to szybko zauwazyłby ze tutaj nie przejedzie łatwo tego typu wpisy. Tutaj sa użytkownicy ktorzy sami przeprowadzaja doswiadczenia w kazdym mozliwym zakresie i maja dość wiedzy by podważyć niektore sporne kwestie (jak chociażby trzymanie tabletu w reku jako urzadzenie pomiarowe). Fakt faktem że nikt nie zabroni nikomu pisać dowolnych treści. Jednak trzeba liczyć sie z tym że mozna zostać wciagniety w poważną dyskusje która moze mieć nieprzewidywalny finał.
  12. Chyba Miro 84
    Nizej niż ioty? One mają mniej niż pół metra. To chcesz postawić te monitory na podłodze...? Mozna jakieś fotki pomieszczenia....? Moze cos da sie wymyślić.
  13. Chyba Miro 84
    Wątpię aby ktoś kupował tego typu kolumny by ustawiać je tak jak to zaproponowałeś. Jedyna opcja to poprosić kogos kto juz używa tych paczek by zrobił doswiadczenie i zdjął je z standów np. na taboret i opisał roznice brzmieniowe. Jednak pochylenie scianki ma za zadanie "wyrównać osie przetwornikow" bardzo niskie obniżenie zestawów prawdopodobnie zmieni zamysł dzwiekowy producenta (ta sama odległość obu przetwornikow od sluchacza). Odległość przetwornikow wzgledem płaszczyzny sufit-podłoga tez jest nie bez znaczenia. Może dobrym rozwiązaniem problemu dla Ciebie byłoby "neat iota alpha". Te niskie podłogowe mogą być strzałem w dziesiątkę. No chyba ze bardzo zalezy Ci na produktach SF.
  14. Chyba Miro 84
    A to trzeba dac im trochę czasu i jednak porownanie warto odłożyć w czasie by mieć pewność co do wyboru. Na ta chwile szczegółowość i scena mniejsza w fyne?
  15. Chyba Miro 84
    Kupiłeś??? Tzn. Używane kupiłeś czy nowe?? Bo używki moga juz być "dotarte" /wygrzane
  16. Chyba Miro 84
    Zgadzam sie z tym by uważać na słownik i czasem warto przystopować. Jednak nie dziwmy się jesli przeczyta ktoś pewne wpisy audiofilskie (bo to jest w sieci i każdy kto ma net-a ma dostep do tego), i nie wie czy to żarty czy naprawde. Wiec loguje sie wówczas i próbuje dopytać. Jesli w odpowiedzi dostaje "tresci które go śmieszą" ma prawo sie śmiać i tyle. To osoba ktora zapodaje pewne materiały ktore mogą sie wydawać/być kontrowersyjne musi udowodnić swoje tezy/racje. Ja napisałem dla niektorych kontrowersyjny temat "w pułapce percepcji" i mimo iż nie zalała mnie fala hejtu, jednak musiałem bronic swojego zdania i na tą chwilę uważam że obronilem się zarówno łopatologicznie tłumacząc przykładami, jak również linkami do źródeł z dziedziny psychologii. Tak wiec najwazniejsze by była merytoryka. Ale czasem dziwne pytanie z d.... również sie przydaje, bo potrafi nadać nowy kierunek w rozważaniach co niejednokrotnie prowadzi do nowych tematow w tym jakże pasjonującym hobby. Pozdr. Wszystkich pasjonatów audio
  17. Chyba Miro 84
    Nikt nie pisze o maskownicach i odsłuchu z założonymi lub bez. Chyba że jednak.... to zacytuj proszę.
  18. Chyba Miro 84
    To można wkoncu zakładać sluchawki na głowę czy nie, bo w innych tematach piszą ze nie ma gdzie testować sluchawek. Może jakaś lista z wyszczegolnionymi "salonami" w Polsce by tu zrobić! Może ktoś coś potwierdzić! Które działają... A to dałeś teraz do myślenia.... wiesz może czy różnią sie od siebie wizualnie??
  19. Chyba Miro 84
    Gratuluje pomysłu 👍trzymam kciuki za powodzenie projektu Może niebawem bedzie to logo tak znane jak sam Pan Nellson
  20. Chyba Miro 84
    Heh. Przyłapałes mnie na edycji (usuniecie czesci postu), zdarza mi się ze najpierw piszę zanim przemyślę hmm... doszedlem do wniosku ze lepiej niech każdy sam tam zajrzy bez zdradzania szaroburych szczegółów
  21. Chyba Miro 84
    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Koniec świata!!!!😇🤣🤣🤣🤣 Jesli ktoś uważa ze nadinterpretujemy za bardzo audiofilstwo to proponuje zajrzeć do tematu "wibracje i drgania" strona pierwsza.! Nie ma tam co prawda chusteczek z płynem ale za to jest gazeta! Oczywiście zmiany dzwiekowe zauważalne od razu
  22. Chyba Miro 84
    👌😇 Bo część ludzi tutaj by chciało taką sytuacje ze np. Kupił nowy element audio (nieważne jaki), i od razu całą gawiedź chórem..... woooow ale super masz "element"...... i klepanie się po plecach. Tak byś chciał @Fortepiano????? To forum bedzie miało tzw. "Jajo" jesli beda ludzie mieli temat do dyskusji. To jest jedyny sposob na rozwój. A nie wspolne adoracje. Pozdr... Ps: istnieja fora klepiace sie po plecach.... i co??? Cisza tam i mało kto zagląda. Ale zawsze mozesz zmienić. Ps2: gdyby nie dociekania i trudne rozkminki w temacie "wibracje i drgania" prawdopodobnie nigdy bys nie wszedł w temat odwibrowywania! Pomysl nad tym i nie marudź...
  23. Chyba Miro 84
    O k..... ! Próbuje sobie zasymulowac jak ten dzwiek bedzie przebiegał przez te blizej nieokreslone rodzaje połączeń (sróbka dociskowa na jakiś amelinium a nastepnie na.... co to jest? Jest to chociaż miedź??
  24. Chyba Miro 84
    W piwnicy mam własny generator z magnesów trwałych tworzacy darmowa energie. Tylko... 🤫🤫🤫 nikomu ani słowa.... Kurde.... przecież ja nie mam piwnic.... hmm
  25. Chyba Miro 84
    Masz racje! Mam specjalne bezpieczniki audio z rzadkiego stopu metalu nawet w oswietleniu choinki! A pomiedzy podstawkami na kable powieszone demagnetyzery paliwowe (motovoodoo) i przerobione (DIY) "łapacze snów" tylko ze one teraz łapią promieniowanie kosmiczne i chronią aurą przepływ transmolekularny cząstek dźwięku emitowanych przez dielektryk wykonany w 85% z koncentratu kwasu lizergowego....
×
×
  • Utwórz nowe...