Chyba Miro 84

Witam. Jest to temat jak sama nazwa wskazuje, traktujący o ripowaniu winyli do formatu hi-res. Ponieważ dopiero wchodzę w temat "zapisu z winyla do postaci cyfrowej", chcialbym aby ten temat był kompedium wiedzy na ten temat. Wszystkich majacych jakiekolwiek informacje/doswiadczenia z tym zwiazane, prosiłbym o umieszczenie tutaj. Na wstępie chcialbym zacząć od pytania jak to jest po zripowaniu winyla? Czy plik taki oddaje pełną dynamikę utworu czy..... no właśnie? Czy brzmienie zapisane w formie cyfrowej nosi znamiona brzmienia użytego gramofonu (czyli zady/walety danego odtwarzacza)? Kolejne pytanie dotyczy tego co nam jest potrzebne (nie liczac oczywiscie gramofonu), do tego by takie ripowanie przeprowadzić i na co zwracać szczególną uwagę (jeśli takowe istnieją), by zapis był mozliwie najlepszej jakości. Z góry dziękuję i pozdrawiam.

Pytanie raczej powinno być.... Jakie głośniki do kina by ich nie wadzic uzywajac jadalni? Bo widze że tv masz powieszony na ścianie w bardzo bliskim sąsiedztwie stołu. Jak wyobrazasz sobie tam centralny i dwa fronty? Nie wazne czy stojace czy też tzw. Monitory! Moim zdaniem chyba będziesz zmuszony szukać ultra płaskich sciennych zespołów. Ps: wneka po prawej utrudni szeroki rozstaw maxymalny. Np. coś takiego....

W utworze np. Toccata i fuga d-moll, BWV 565 długoterminowa przyjazność mozna pominac. Utwor bardzo dynamiczny. Muszę przyznac ze u mnie bez subwofera badz dobrych sluchawek nie odtworzymy najnizszych ktore sa w tym utworze.

Oczywiscie ze porównywałem dac marantza z dac Hiface-a. Po prostu temat zszedł na transporty i dlatego myslisz ze to porownywalem. Ale nie to było celem porównań. Zaraz wlepie poprzednie posty by nie byc gołosłownym.... Prosze bardzo. Wedlug mnie to nie wyglada na porownanie transportow prawda. Raczej dwa różne źródła odtwarzajace dokladnie ten sam plik audio. Przypomniało mi sie jak rowniez bylem w pewnej bazylice na takim koncercie organowym. Wiem co masz na mysli bo jako jedyny zmienialem co chwile miejsce odsluchowe ale nie było duzo ludzi wiec mozna było troche poeksperymentować z sweetspotem ps: to nie była msza tylko koncert zeby nie bylo ze biegam po kosciele w czasie mszy

Renderowanie (ang. rendering[1]) – przedstawienie informacji zawartych w dokumencie elektronicznym w formie najbardziej właściwej dla danego środowiska (na przykład wizualnie, w tym na ekranie i w druku, lub dźwiękowo). Wydaje mi sie że mozemy potocznie nazywac renderowanie transportem. Mi pasuje

To mozesz napisac "moim zdaniem" redukuje zakłócenia i nie ma wplywu na jakość dzwieku. I zdanie to bedzie poprawne i prawdziwe.

Do dzisiaj tez tak myślałem, ale sprawiliscie ze bede musial sie doedukowac.

"Pomaga zdecydowanie" - czyli np. Bez tego urzadzenia słyszysz spadki. Czyli potwierdzasz ze spadki sa, i ten element je eliminuje, co potwierdzasz poprzednim zdaniem, że pomaga. Czyli z powyzszych slyszysz ze pomaga z spadkami, ale nie słyszysz czy degraduje dzwiek?... Ale namieszałeś....... Ps: kupiłeś w hurcie wieksza ilość na alli....???

Zastanawia mnie to "jeżeli". Od czego zależy obróbka sygnału tego samego pliku z tego samego nosnika? Wybaczcie pytania. Ale szybciej dostane odp. tutaj niz doszukam sie w sieci...

Jesli wierzyc zapewnieniom producenta to na wyjsciu z cd marantza i tego daca pomaranczowego jest po rowno czyli po 2V a stosunek s/n u jednego 110 a u drugiego 112dB

czyli te zmiany nie wynikaja z roznic w zastosowanych DAC-ach? Tylko w innych transportach?

Na poprzedniej stronie chyba @kukocz zapytal mnie o interfejs i wlasnie transport. Interfejs wiadomo ale z transportem wymienilem cos zupelnie innego wiec tez jak widac Ci nie wytlumacze bo sam dopiero sie dowiedzialem dzieki uprzejmosci @Kraft-a O i wszystko jasne. Dzieki

Właśnie kiedys ktos dał mi pendrive flash i po wpieciu wyskoczył napis "error fat 32" czy jakos tak. Nie pamietam dokladnie bo to dawno bylo. Dlatego uzywam albo verbatima, albo mojego DAP-a od HiFiMan.... ma sporą pamiec i.czesto na szybko wyskakujac z sluchawek wpinam w front w cd i kontynuacja jest w salonie.

Aaa ok. No w sumie racja. Myslalem ze to transport. Ok dzieki za wyprostowanie mnie 😅

Eeee to cos mi sie pomyliło. Heh zylem w blednym przekonaniu. Czyli dla potomnych... Interfejs to np. Usb Transport to np. Malina A jak w takim razie opisuje sie np. Hdd?

Pliki mp3 nie sa nagrane na cd tylko pobierane z "twardego dysku" poprzez usb. Malina z DAC HiFace robi dokladnie to samo czyli porownujemy tylko DAC-i bo transport i interfejs jest ten sam w obu przypadkach. Ale moge tylko z mp3 i wav bo fo tego mnie ogranicza wejscie w Marantz. Mam verbatima hdd zewnetrzny1TB na usb i Marantz go czyta bez problemu. Ps flac-ow tam zapisanych oczywiscie nie widzi

Pliki mp3 320 nagrane na hdd. Marantz potrafi przyjąć bez problemu taki format prosto na wewnetrzny DAC z wejscia usb z panelu frontowego. Ten link jest do HiFace Two, a ja porównywałem z HiFace DAC. https://www.inner-magazines.com/audiophilia/m2tech-hiface-38432-dac/

Ok. Słuchałem i moge sie juz wypowiedziec. Jest różnica czy sie to komus podoba czy tez nie. Odpowiadajac na pytanie.... W obu przypadkach interfejs - Universal Serial Bus. Zdublowane te same pliki (mp3 320), wrzucone na hdd po jednym do Marantza i do maliny. Moglbym porownac cd vs flac ale moim zdaniem ktos moglby sie przyczepić ze te roznice wynikaja z innych nosnikow, czestotliwosci probkowania itp. Tak wiec do porównania mamy Marantz cd6004 z cs4398 a przeciwnikiem bedzie pmc5102a, czyli DAC HiFace M2TECH. To co napisze wynika z warunków, ktore wystepuja u mnie w moim srodowisku akustyka-wzmacniacz-kolumny, i jest to moje subiektywne odczucie. Zmiany zachodzace w dzwieku sa zauwazalne i moge z całą pewnością stwierdzic ze jestem w stanie w moich warunkach akustycznych i moim sprzetem towarzyszacym wskazac w ślepym tescie "kto podaje dźwięk"! Zmiany dotyczyc beda do ok 10% zmian ogólnego dźwięku. Marantz proponuje coś na zasadzie podkreslonego wyzszego basu/niskiej srednicy dodajac element który trudno zdefiniować. Napisalbym "cos" (inni użyją pewnie słowa muzykalnosc, magia itp.). HiFace oczyszcza (bylem zdziwiony ze to mozliwe) dzwieki w gornych rejestrach, wyciaga szczegół ktory prawdopodobnie jest mniej czytelny u konkureta z powodu podniesionego subiektywnie wyzszego basu, i nadaje brzmieniu ogolnego lepszego wglądu w kazdym zakresie. Przestrzen u obu porownywalna czyli tak jak lubie.... gleboko i szeroko z fajna dynamika i spietrzeniami dzwieku u HiFace-a, marantz nieco wygładza co nie nalezy interpretowac ze jest bardziej "analogowy", bo mimo subiektywnie lepszego wgladu w detale u HiFace, analogowosc w/w jest zachowana. Jak juz wczesniej pisalem zmiany sa "procentowe". Ale zauwazalne. Nie mam pojecia z czego zrezygnowac wiec na "szybko" bedzie odtwarzać zestaw Marantz natomiast do wnikliwych Odsluchow zaprzegniety bedzie DAC z rpi4 + volumio Pozdr. Ps: malina 4 po nowym wgraniu na karte programu juz sie nie wiesza ani nie wylacza jak to miało miejsce wczesniej co mnie wowczas zniechęciło do zabaw z nią, ale nadal pomimo 3 radiatorow grzeje sie, ze w czasie pracy nie mozna utrzymac opuszka palca na radiatorze dluzej niz 3 sekundy ale działa poki co i tak to zostawiam... testy trwają

Kolejny mocarz... Nawet ciasno w srodku

Dobra puenta @nowy78

To się nadaje do wątku: Pokaż "kotku" co masz w środku

Audiofilskie powietrze pałętające się wewnątrz też kosztuje To ja zapodam..... Patek Amp SE Niesmiertelny GC!

Co to znaczy ze ogranicza? Z 220v robi np. 185v czy jak? Bo nie kumam jak moze listwa ograniczac prąd? Czyli ze jesli nawet jest slabszy styk np. na biegunie fazowym to co sie dzieje z dzwiekiem? Bo tez nie rozumiem. ???????? Że w sensie Ja to sceptyk kablowy? Ja nie jestem sceptykiem kablowym. Przynajmniej jesli chodzi o glosnikowe. Przy zasilajacych to juz jednak jestem taka hybryda ze mnie : P Dlaczego mialbym to negowac?

Cierpliwosci jeszcze troche proszę. Dzisiaj bedzie kolejny wieczór jak bede robil porownania by byc pewnym na 100% zanim wyrzuce z siebie cos kontrowersyjnego tu na forum

O....! I to ma sens... 👍