Skocz do zawartości

Chyba Miro 84

Uczestnik
  • Zawartość

    6 385
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Chyba Miro 84

  1. Heh pewnie testują nowa technologie nocą (5g) i wzmacniacz wychwytuje i sie wzbudza.....
  2. U nas po polnocy zawsze wywala internet. Film na netflixie urywa... chociaz roiter pokazuje ze internet działa. Moze to przepiecia od sieci elektrycznej....
  3. Niskich czest. Fali tak łatwo nie "połamiesz", fala niejako "opłynie" te przedmioty chyba ze mowa o jakichś kilkumetrowych
  4. Jesli dajemy np.granit pod kolumny np. 3cm to o tyle trzeba obniżyć kolumny czyli np. wyrzucić kolce a kolumny ustawiamy np. Na blutack-u. Jesli kolce nie zostana usuniete to zmiana dzwieku nie wynika z zastosowania podstwy pod kolumny tylko z ingerencji w wysokosc ukladu glosnik pomieszczenie, a copo niektórzy bardziej ogarnieci akustycznie wiedzą ze zmiana w ustawieniu kolumn i roznica kilku centymetrow potrafi mocne roznice pokazać i to nie tylko w odleglosci sluchacz-kolumna ale rowniez w wysokosci zestawu wzgledem sluchacza. pozdr.
  5. Kazda ingerencja w uklad da jakis efekt. Moze akurat bedzie to czego szukasz. A pozatym jesli ktos ma checi "pogrzebac" tu czy tam.... wszystko dozwolone tym bardziej ze dzialania jak najbardziej odwracalne wiec czemu nie... jestem za tą małą modyfikacja i juz czekam na małą recenzje brzmienia po..... pozdr. Ps. Swego czasu myslalem nad dodaniem tłumienia na wysokotonowym jako opcja, na przelaczniku w moich tannoy-ach dc6t se... (taki dodatek )
  6. Filor na srodku mowi ze to za plecami fotografujacego lustrzane odbicie pokoju. Nad drzwiami tarasowymi wysoki sufit (na tzw. Kadlubku). Kąt sufitu tak na oko 45stopni. Tam sie beda fale wygaszać. Proponuje sciana po lewej...
  7. No to akustyka nieciekawa. Zmien w ramach testu na inna sciane, rozstaw szerzej. Obie w rogi pozniej wysunąć w glab pokoju i obserwoj dzwiek.. A te porownania to robiles dokladnie z tym samym ustawieniem i w tym samym pomieszczeniu???
  8. Czekam z niecierpliwością na odpowiedz hehe tez chcialem zapytać ale mnie wyprzedziliscie
  9. A ktory model tannoy-a jesli mozna wiedziec???
  10. Ja czekam na pojawienie sie rasowych wzmacniaczy 2.0 doposarzonych o opcje korekcji na zasadzie minidsp
  11. Spójrzmy jak linie pola "pracuja" w zaleznosci gdzie jest magnes. Podobnie może byc w przypadku obciążonej i nieobciazonej platformy. Pomijam szczegół ze animacja przedstawia lewitowanie w bardzo niskiej temp. Ktora to ma wpływ na rozklad pola magnetycznego. Platforma dziala na zasadzie quasi-lewitację (z podtrzymywaniem mechanicznym), Rysunek przedstawia dzialanie na zasadzie nadprzewodnikową Dzieki @Karol64208
  12. Post #904 jest kluczowym postem. Szczegolnie czesc 3 tego postu w ktorym tłumaczę ekranowanie ukladu. Zakladajac ze magnesy w czesci lewitujacej jak i czesci podstawy sa EKRANOWANE, bo inacxej rozmowa nie ma sensu. Wiec czesc lewitujaca jest w jakims stopniu ekrsnowana przez siebie. Czesc podstawy jest w jakimś stopniu ekranowana przez siebie. A teraz najlepsze...... czesc gorna i dolna NIE EKRANUJE SIEBIE WZAJEMNIE!!! No chyba ze pod zbyt duzym obciazeniem dojdzie do ekranowania ale wtedy uklad nie spelnia zadania czyli tłumienia bo czesc lewitujaca styka sie z podstawa. Czyli sa to wciaz dwa niezalezne uklady magnetyczne pomiedzy kktorymi wystepuje rozproszone pole ktore unosi platformę. Dlatego moim zdaniem problemowi trzeba by sie przyjrzec dokladnie! @MobyDick nie patrzysz na uklad jako całość. Pozdrawiam A ja myślę ze istnieje. Tylko nie wiadomo w jakim stopniu bo magnesy sa naprawde baardzo silne patrzac na film obrazujacy obciazenie.
  13. Dobra @MobyDick dajmy spokój juz z tym. Co myslisz o tescie i opilkami. Czy to jest wiarygodny sposob wedlug Ciebie na sparawdzenie zagadnienia? Nie sądzę... pokaz cytatem co dokladnie masz na mysli... Albo lepiej nie bo bedziemy dalej w to brnąć...
  14. W sumie @MobyDick wiesz co???? Najlepiej to by bylo wypożyczyć ta platforme, wysypać nieco opiłków żelaza na kartkę A4 i nad platformą powoli opuszczac az do calkowitego polozenia jej na platformie. Podczas powolnego ruchu mozna by zaobserwowac jak ukladaja sie linie pola magnetycznego oraz ich zasieg. Nastepnie bierzemy tzw. Klemy czyli np. "ścisk stolarski" razy sztuk 4, obciazamy maxymalnie dozwolonym przez producenta obciążeniem platforme czymkolwiek po czym montujemy sciski na krawedziach i ponownie powtarzamy jak rozkladaja sie linie pola magnetycznego. Powinna nastapic wyrazna roznica pod obciazeniem. Do momentu zwarcia magnesow (za duze przekroczone przez producenta obciazenie) i uklad nadal odpycha czyli dziala ale nie spelnia wymogów do ktorych zostal opracowany (nie tlumi wibracji), a magnesy obu czesci wytwarzaja "super ekranowanie".
  15. Przeczytaj prosze moj poprzedni post jeszcze raz. Napisalem wyraznie "podam przyklad"..! Przyklad podalem by rozwiac watpliwosci z jeszcze poprzedniego postu. Jesli odnosze sie do.poprzedniego postu a ten byl cytowany do kolejnego poprzedniego to trzeba wziąść pod uwage wszystkie posty od ktorych sie cytowało. W przeciwnym wypadku powstaje taka odpowiedz jak Twoja Ps. jeszcze nie natknęłam sie na tym forum bys napisał komus np. "Tak masz rację" ... Patrz na cytat ktory wkleje.. Napisalem dokladnie to samo tylko berdziej "rozbufowanym" zdaniem. Odnosze wrazenie ze nie czytasz moich postów albo czytasz i kopiujesz piszac do mnie to co ja pisze wczesniej. Nie winie nikogo za ten stan rzeczy. Dlatego na forum tak czesto jest problem ze zrozumieniem siebie nawzajem bo jest tylko "sucha" informacja bez np. Niewerbalnych. Troche pomagaja w tym emotki... I taki magnes pojedynczy lub podwojny lub nawet wiekszy mógłby byc zamontowany w podstawie i elemencie lewitujacym platformy. Z tym ze z przeciwnymi biegunami.
  16. No niestety nie masz racji. Podam przyklad. Mamy dwa magnesy ustawione do siebie przeciwnymi biegunami (dążą wowczas do przyciagania), w sytuacji gdy jeszcze sie nie dotknęły działa w tym miejscu pole magnetyczne pomiedzy nimi. W momencie zetkniecia calkowitego dwa magnesy zamieniaja sie w "jeden wiekszy" a pole magnetyczne w tym miejscu nie emituje za to emitują nowe 2 bieguny nowego "super magnesu" czyli jeden biegun 1 magnesu i drugi biegun 2 magnesu. Nie musze chyba dodawac ze "nowe" bieguny nowego wiekszego magnesu posiadaja wieksza siłę. Oczywiscie ponieważ jest niejako "przedłużeniem" magnesu i zachodzi sytuacja jak po zetknieciu calkowitym magnesow o czym pisalem powyzej. To zależy od odleglosci pomiedzy nimi i nie ma tu znaczenia biegunowosc. Jesli sa sklejone mechanicznie tymi samymi biegunami to sie ekranuja nie w 100% oczywiscie. Natomiast jesli wystepuje szczelina pomiedzy nimi to efekt ekranowania przestaje działać a uklad poprostu sie odpycha Nie ma znaczenia czy bieguny sa przeciwne czy te same. Każde z nich tak samo oslabiaja sie wraz z odlegloscią.
  17. Dla mnie słaba wydajnosc = "oszczedne", "na styk" zasilanie ktore w razie chwilowego naglego zapotrzebowania po prostu niedomaga
  18. Im wiecej "pudełek" tym bardziej zacnie. Hehe. Minimalizm w audiofilizmie to rzadkosc.
  19. A tak wogole to rowniez to samo pisalem wiele postow wczesniej. Co tak nie dziala??? Co dokladnie masz na mysli??
  20. Ja nie pisze ze ekranowanie oslabia tam gdzie ma dzialac. Wiec nie rozumiem dlaczego mi to piszesz. Jesli chodzi natomiast o ekranowanie. Niestety najwieksze rozproszone pole powstaje pomiedzy dwoma platformami i tam by sie przydalo ekranowanie, ale nie moze tam byc poniewaz oslabi uklad. Pisalem wczesniej ze tylko zwarcie biegunow sprawia ze magnes jest nieaktywny magnetycznie. Cala reszta to polsrodki dzialajace lepiej lub gorzej. I tu by trzeba bylo sie skupic bardziej jak to wykorzystac w tego typu konstrukcji.
  21. Wlasnie zmierzalem w kierunku optyki cd. Magnes blisko silniczkow napedzajacych tez nie jest bez znaczenia. No wlasnie co najwyzej zmaleje co nie znaczy ze sie zniesie calkowicie.
  22. Oczywista oczywistość. Ale nie o kable rca chodzi. Tematem jest wplyw magnesow w platformie na elektronike. Pytanie czy to pole magnetyczne jest w stanie zagrozic elementom elektronicznym. Odpowiem sobie sam. Oczywiscie ze tak!!!! Chyba ze ktoś uwaza inaczej to zapraszam do dyskusji. No nikt ale to miało tylko zobrazowac rodzaj pola i nie bagatelizowanie go. Ps: Chcialbym zwrocic uwage na to ze jestem tego typu osoba (co niektorzy mogli zauwazyc sledzac moje wpisy), ktora jesli "dostanie" rzeczowym argumentem potrafi przyznac racje czego dowodem jest chociazby ostatnia potyczka z pewnym forumowiczem tutaj. Pozdr
  23. Drogi @MobyDick. Nie zgodze sie z Tobą ponieważ nacisk przedstawiony na filmie wykazuje bardzo duże obciążenia. Tak wiec pole magnetyczne musi byc niemałe. Ekranowanie magnetyczne z całą pewnoscia nie wystepuje w tej platformie ponieważ zadaniem ekranu jest "przechwycenie" pola magnetycznego a w przypadku platformy jest ono potrzebne wlasnie by uklad mogl pracowac! Na co dzien odbiorniki kineskopowe kiedys szeroko uzywane i np. Tasmy magnetofonowe byly poddawane jak to ujołeś "oddzialywaniu pola magnetycznego ziemi" i nic sie nie stalo. Natomiast połóż w poblizu w/w elementow magnes?????? Widzisz jakiś zwiazek???
×
×
  • Utwórz nowe...