Chyba Miro 84

Chodzi tylko o wyjasnienie przez autora wrzutki co dokladnie miał na mysli "nie mozna wygrać w ślepym teście". Kiedyś próbowano "przepchnąć" twierdzenie ze jakikolwiek wpis na temat psychoakustyki jest trolowaniem. Otworzyłem temat poświęcony temu zagadnieniu i finalnie mamy to wyjasnione ze nie jest trolowaniem. Tym razem odnoszę wrażenie że próbuje się "przepchnąć" twierdzenie że ślepe testy... no właśnie. I tu zaczyna sie owe pytanie. Wiesz... tekst Rafała powstał w czwartek 30-tego wiec raczej żart odpada.

Nie piszę z poziomu klawiatury komputera. Ps: to toczyło raczej możliwości tworzenia zapytania w nowym temacie. Czyt. Skrót myślowy Ps2: doprawdy świetne - poprawiłeś mi humor - dziękuję 👍

Cytuję @MariuszZ: 》@Kraft Jarek te tezy kilka postów wyżej mogłeś sobie odpuścić. Po co tu i teraz zaprezentowałeś "swój" zestaw prawd audio. Jest Twój i może niech tak zostanie. Ewentualnie załóż nowy temat lub wróć do starego i tam miel te prawdy, które nic nie wnoszą do tematu "źródło czy kolumny, co ważniejsze". 《 to co prawda było do @Kraft-a. Widząc prośbę moderatora a majac zapytanie do kolegi i nie chcąc tworzyć OT-pu otworzyłem temat poswiecony temu pytaniu. Zrobiłem coś nie tak? To pytanie adresuję oczywiscie do @MariuszZ ale też do @RoRo i @Redakcja AUDIO jesli np. @MariuszZ nie może/nie chce odpowiedzieć. Czekam na odp. Bo juz nie wiem jak sie poruszać po forum. 🤔

Jako ze staram sie zawsze odpisywać... Bo mógł być postrzegany jako doskonały. Później nastał czas testów kolumn i doszedł do wniosku że być moze nie był tak doskonały lub gust sie zmienił. A jeśli mowa o kryształach w gablocie, to jest wysoce prawdopodobne iz nawet nie drgnęły/brzeczały dopóki nie podniesiemy znacznie głośności a tym samym wibracji w pomieszczeniu wywołanych silnym basem. Na moje oko to Twoj wpis był bardziej "podszyty" agresją do @Kraft-a

Nie mam babcinych kryształów - przykro mi bardzo.

Jak to jest agresywny wpis, to ja juz nie mam pytań. 🤣🤣🤣

Pokaż mi swoje wpisy na forum, powiem Ci kim jesteś.

Mądrego to dobrze sie "czyta" 👍

A pewnie wtedy to nawet najlepszy "kawałek" nie smakuje tak dobrze jak powinien. Na szczęście nie narzekam na tego typu dolegliwości. Może tak być🤔 zastanawiam się jak przetestować w krotkim czasie dany mebel (fotel/kanapa itp.) by na podstawie takiego krotkiego "posiedzenia" optymalnie określić że nie bedzie doskwierać podczas dluzszego użytkowania. 🤔 Bo raczej nikt przed kupnem nie bedzie siedział na nim 4 godziny w sklepie, podobnie jak nikt nie nocuje np. W Ikei na materacu 😜 A wybrać coś trzeba🤔

A zauważyłeś jak czesto zamiast odpowiedzi na PROSTE PYTANIE, dochodzi do słownych przepychanek? A wystarczy dać odp. I po temacie! W tym temacie dokladnie to samo. Zoba o czym tu piszemy. Chcę tylko odp. Ale zmuszony jestem odp. Na bzdury bo w przeciwnym razie zarzut ze... I Twoj wpis... 😎 Czekam na odp. Na proste pytanie i kończymy

Zmusza Cię ktoś do bycia w tym temacie? To taki sport w tym kraju wszechobecny. Najlepiej to wrzucić coś jak w temacie przez Rafała, a następnie dokonać w/w wjazdów. Bo argumentów brak. Ps: to tylko forum.

No widać ze nie kumasz o co chodzi w tych testach abx. TO NIE TY ZMIENIASZ KABLE! 🤣🤣🤣 Czy mozesz odnieść sie do pytania ktorym mogłeś urazić czyjaś inteligencję pisząc to co w pierwszym wpisie tego tematu? Czy bedziesz jeszcze bardziej robił z siebie ..... (i tu sie powstrzymam). 😎

Bravo. Używają do tego takich wlasnie sformułowań z gimnazjum. No właśnie. Zobacz jak mi "cisną". To bedzie jeden z lepszych tematów. 😎 Nie maja nic do powiedzenia poza dokuczaniem personalnym. Gim-baza!

@Wing0 poczekaj trochę na odpowiedzi zapewniam ze będą gdy tylko dostanę odpowiedzi na zadane pytania do @Rafał S (Ja w przeciwienstwie do wiekszosci staram sie odpisać na pytania). Widzę ze pisze w innym temacie ale tutaj nie zagląda z wiadomych powodów🤣🤣🤣🤣 Z wiadomych powodów też koledzy jego "zagaduja" tutaj by odwieść mnie od tego tematu i porzucić go🤣🤣🤣🤣 Według @Rafał S nie rozumiemy podstawowych kwestii. No to czekamy na wyjasnienia. Ps: @Rafał S patrząc na "ruch" jaki wytwarza ten temat, mogę sobie wyobrazić ile osób wyrabia sobie właśnie "własną opinię"

Ja miałem okazję na podobnie wykonanym ale na pewno nie za taka cenę. Tylko ze juz nie pamiętam w ktorym sklepie z meblami. Pamietam tylko że wizualnie mi sie bardzo podobało sklejka/fornir jako stelaż i na wierzchu czsrna skóra, podnożek też był. Mozliwe ze ktoś w jakimś stopniu sie wzorował 🤔 A jesli chodzi o wygodę to o ile estetycznie był ładny to siedziałem krótko może z 2minutki... za krótki czas. Przypominam iz mowa o nieco innym modelu wiec to nie jest recenzja/test/opis żadnego z powyzszych tu zamieszczonych.

Zauważ proszę jak bardzo próbuje się obrazić moja osobę w różnych watkach liczac że dam sie wciągnąć w takie gierki 🤣 I Kto tu prowokuje? Żalllllll. 🤣 Dobra je...ć te rozczulania, bo czekam na protoplastę kontrowersyjnej wrzutki.

By nie tworzyć OT. Pozatym napisał coś o zrozumieniu podstawowych kwesti. No to skoro tak kontrowersyjnie rzuca hasłami, to.... niechże "naucza" 😇 Mógłbym od razu cos napisać ale... Dajmy człowiekowi szansę wypowiedzenia sie. Ps: temat nie tyczy sie bezposrednio punktów @Kraft-a! Traktuje o teście abx.

Masz racje. Szkoda by tu tworzyć OT. A że zapowiada sie ciekawie, to proponuje udać się do nowo utworzonego tematu.

Przepraszam. Chcialbym edytować ale za pozno wiec dopisze sprostowanie poniżej: Jednak myślę że wygraną to raczej trafień (7,8,9,10) Przegraną - trafień w okolicach (0,1,2,3) Czyli remis/fart - trafień (4,5,6) na 10 możliwych🤔 - wymaga powtorzenia kolejnych10 prób! Czyli nie może według @Rafał S dojść do wygranej, według Jego powyższej tezy, a to by oznaczało że nie ma szans na odgadniecie w tescie abx 7,8,9 i 10 razy na 10 mozliwych 🤔

Pojawiła sie ciekawa "wrzutka" a chcąc uniknąć OT proponuje "wbić" tutaj. No to lecim... Cytuję: 》Bo, widzisz - ślepe testy mogą potwierdzić tezę, że dany element toru wpływa na dźwięk. Mogą też jej nie potwierdzić. Nie mogą natomiast jej obalić. Brak dowodu danego twierdzenia nie jest dowodem twierdzenia przeciwnego. Domagając się ślepych testów chcecie grać w grę, w której nie możecie wygrać, bo jej reguły Wam na to nie pozwalają. Możecie tylko zremisować lub przegrać. Przepraszam za offtop, ale temat wypływa tak często, że warto, żeby sceptycy zrozumieli podstawowe kwestie.《 Cytuję: 》Możecie tylko zremisować lub przegrać.《 Dla jasnosci. Mając produkt A i produkt B w zgadywaniu np. 10-ciu próbach mam szanse trafić max 50%? Czyli tylko 5 razy (zremisować) lub 1,2,3,4 razy (przegrać)? Bo z powyższego wynika że trafić 6,7,8,9,10 na 10 nie moge bo by to oznaczało wygraną? Cytuje: 》Domagając się ślepych testów chcecie grać w grę, w której nie możecie wygrać, bo jej reguły Wam na to nie pozwalają.《 Dobrze Cię zrozumiałem? Do odpowiedzi na pytania "typuję" twórcę powyższych cytatów czyli @Rafał S.

Lubię takie wykończenie. Do tego jakieś legendarne vintage kolumny np. Tannoy z górnej półki...

Woow👍

Rozumiem z powyzszego, że możemy spodziewać się rozwinięcia prawda?

Tymsamym Jednoczesnie godzi sie na kontynuacje z mojej strony 😎

Ty za to z kolei jesteś wartościowy w moich oczach (naprawdę), dostrzegam pasję do przewodów jaką i Ja kiedyś pałałem do nich. A że splot zdarzeń.... (a zresztą po co sie tłumaczę komuś kto nazywa mnie bezwartosciowym ). Wracając...: - po pierwsze to ja zapytałem i dostałem odp. - po drugie też mam philips-a nieco innego ktory tez jakby czasem mi sybilantem zapoda(jesli nie wierzysz - wrzucę fotkę), wiec uznałem ze skoro jesteśmy na publicznym to mogę uczestniczyć w rozmowie i zadawać pytania. Zgadnij dlaczego moderator nie interweniuje w moim przypadku? Czyżby nie miał podstaw? Ps: nie życzę sobie takich tekstów pod moim adresem! Rozumiem ze cisnienie wzrasta, ale proszę... nerwy na wodzy!