Adi777

Beatlesi zawsze na propsie

Nonsens. Jedno z najgłupszych powiedzeń. Jeśli nie o gustach, to niby o czym? https://www.partyzantka.com.pl/o-gustach-sie-dyskutuje/ Fajnie wyjaśnione.

Tak z ciekawości, która płyta jest zła w Twoim mniemaniu? Jeśli wklejona przeze mnie, to napisz, dlaczego jest zła lub słaba. Ja napisałem, dlaczego Ramones ma zły, przepraszam, diabelnie zły debiut. Spróbuj to uzasadnić. Nie piszesz tego, że jest zła w Twoim mniemaniu, ale tak uważasz. Ja piszę, że jest zła - niech będzie to nieszczęsne Ramones, i wyjaśniam, dlaczego jest zła - w moim mniemaniu. Gdzie jest problem? Ja go nie widzę.

Nie chcę się powtarzać, ale chyba muszę. Jeśli ktoś jest/ będzie z tego powodu urażony, to ma problem, i musi się nad sobą poważnie zastanowić. Naprawdę, "płatki śniegu" mało mnie obchodzą.

Jak już, to jadę po wstawionym utworze, płycie. Jeśli nie widzisz różnicy lub dla Ciebie to jest to samo, to nie mam więcej pytań.

Aha, jak nam się nie podoba, to nie piszemy tego, ale jak się podoba, to już można? 😆 Normalnie asy polsatu 😄 Co to, facebook? 😄

Od czego się zaczęło? Od mojego wpisu, że nie przepadam za zbyt konwencjonalnym jazzem. Kto pociągnął dyskusję w niepoważnym kierunku, że niby osoby słuchające bardziej wymagającej od słuchacza muzyki uważają się za lepszych? Mam tylko nadzieję, że osoby słuchające prostszego jazzu nie poczują się urażone moimi wpisami 🤣🤣🤣 Polewka, po prostu polewka, ale to dobrze, w pracy humor musi być 😄

Net mi coś słabo działa 😐

Nadwrażliwcem jest ten, który obraża się, bo ktoś ośmielił się coś skrytykować. Sam Misiek napisał, że niektórzy mają dziwny gust - zapewne myślał o moim, i co? Mam się poskarżyć mamie? Nie oceniam gustów, tylko muzykę, a to, że ktoś ma problem z tym, że zjadę czyjąś ulubioną płytę? To jest właśnie nadwrażliwiec. Nic nie zrozumiałeś, niestety, ale spokojnie, takich jak Ty jest wielu. Doprecyzuj to, jeśli możesz. Czyli jeśli komuś nie podoba się jakaś płyta, którą tu wstawiam, to taką osobę uważam za nieosłuchaną? Nie, ale jeśli osoba, która stwierdzi, że ta płyta jest na przykład słaba, niech to będzie The Elements Joe Hendersona - jazz, to niech napisze, dlaczego uważa tę płytę za słabą, a nie tylko, że jest słaba. Niech poda argumenty. Doprecyzuj to, jeśli możesz. Czyli jeśli komuś nie podoba się jakaś płyta, którą tu wstawiam, to taką osobę uważam za nieosłuchaną? Nie, ale jeśli osoba, która stwierdzi, że ta płyta jest na przykład słaba, niech to będzie The Elements Joe Hendersona - jazz, to niech napisze, dlaczego uważa tę płytę za słabą, a nie tylko, że jest słaba. Niech poda argumenty.

Na pewno masz rację, ale mimo wszystko robi wrażenie.

Czyli tacy zacni nie są 😉 To jest zacny konkurent 😜 Spadek - 6dB przy 22 Hz.

Albatrosy

Spadek -6dB przy 15Hz, nieźle to wygląda. Kolejne kolumny do listy zapisane

Co do Paradigma, ciekawsza wydaje się wersja 120F, nie mówiąc o Persona 9H, ale wiadomo, cena wysoka. https://audio.com.pl/testy/stereo/kolumny-glosnikowe/3132-persona-9h

Kudosy 32 Hz, więc co zostaje? Monitor Audio, Paradigm i Wilson Audio. Klipsche tylko 48 Hz, do Wilson Audio SabrinaX znalazłem tylko takie coś - 31 Hz – 23 kHz: +/- 3 dB. Okej, chyba mi się coś pomyliło

Okej, no to strzelam - Magico A5.

Jaki znowu OT? Temat jest o muzyce, bez przesady. Ile? Jakie gatunki? Ja też mam trochę przesłuchanych, z różnych gatunków.

Tak! Brawo, skoro ja to napisałem, to tak, dla mnie to smęty. A kto może?

No jak to co? Nic, poza tym, że smooth to smęty. Przecież mnie to nie boli, a Ciebie boli Braxton czy Dolphy? Pewnie też nie, więc? Skoro rozmawiamy, to po co to "uderz w stół?" Nie tylko. Bardzo prawdopodobne, tylko jakie ma to znaczenie? Można mieć 60 lat, i słuchać tylko jednego gatunku muzycznego, wcale nie rozwijać swojego gustu muzycznego, do tego mieć marne pojęcie o muzyce, a można być nastolatkiem, który ma znacznie szersze horyzonty. Wiek nie ma tu znaczenia.

To jest często kwestia przyzwyczajenia i osłuchania. Dla mnie najlepsze melodie z rocka mieli King Crimson i Gentle Giant, gdzie mogę się założyć, że słuchając GG złapiesz się za głowę - bynajmniej nie z powodu melodyjności Ale tam są melodie, tylko trzeba je umieć usłyszeć, ja je usłyszałem już dawno. Co to ma niby znaczyć? Nie można porozmawiać o muzyce, mając całkowicie odmienne zdanie? Noo, tak? Czy ja napisałem, że nie? Tak w ogóle, to niby o czym ma to świadczyć? Za przykład można podać zarówno Pink Floyd - z tym, że raczej nie byli wybitni jako instrumentaliści, ale doceniam ich za to, że potrafili pogodzić ambicje z przystępnością, a na drugim biegunie jest taki ktoś, jak Keny Dżi - jako instrumentalista podobno świetny, ale co z tego, skoro gra pop udający jazz? Z czym Ty masz chłopie problem? Czy ja twierdzę, że nie da się pogodzić melodyjności, dużych zarobków, popularności z ambicjami? Nie. Więc? A tak w ogóle, to naprawdę myślisz, że tylko ja słucham muzyki, której słucham? Tak Ci się tylko wydaje, zobacz sobie na AS. Zobacz sobie na forum Muzyczne Dinozaury, Pablo's Reviews, Astralna Odyseja Muzyczna.

Strzelam, że KEFy, ale nawet jeśli, to kogo obchodzi 45kHz? Chyba tylko nietoperzy. KEF LS 50 Meta - 47Hz - 45kHz Głównie była mowa o basie, niskich tonach. Odchodząc nieco od tematu, na ile prawdziwe są wykresy podawane przez producentów kolumn?

Czy to są jakieś insynuacje w stosunki do mojej skromnej osoby, że się tak grzecznie zapytuję? 😛 Ale całkiem serio, jeśli mnie uważasz za taką osobę, to jesteś w błędzie, bo słucham też prostej/prostszej muzyki, na przykład rock, hard-rock, blues rock, a po drugie, w tamtej dyskusji o Marillion nie było mowy o awangardzie - jeśli miałeś na myśli tamtą sytuację 🤷‍♂️ Co do Karolaka, cóż, miał taką wizję na granie, to miał. Mogę się założyć, że także łączyło się to z kwestiami materialnymi. Ja jestem osobą, która bardzo ceni muzyków, którzy szli pod prąd, wnosili do muzyki coś nowego, nie patrzyli na słupki sprzedaży. Nie pamiętam nawet, czy słuchałem coś z jego twórczości, najbardziej znany album to prawdopodobnie Easy ! z 1975 roku. Ciekawe, czy o muzyce Stańki też miał takie zdanie, że "bełkotliwa". Mógłby mu trąbkę polerować...