Grzesiek202

Tak, podobała mi się. I ten krucyfiks 🙃. Latem lubię wciągnąć jakiegoś Kinga.

Ale @Rafał S, to jak z muzyką. Treść, klimat, warsztat, a w przypadku muzyki i realizacja. Cóż, książka też może być słabo wydana, ale chyba sam czujesz różnicę między jakością papieru a nagrania. Dla każdego najważniejsze jest coś innego. Stawiasz na treść - ja powiem, że też. Reportaż, ma być reportażem. Książka popularnonaukowa ma być wolna od osobistych wierzeń autora. Ale lubię wyraźną beletrystykę. Z dwóch: "Sto lat samotności" czy "Czarodziejska góra" Ty wybierzesz zapewne tę drugą. Ja, choć uwielbiam Manna, na bezludną wyspę biorę Marqueza. Ale mimo, iż nie wyglądasz mi na koleżankę, z Tobą też da się pogadać o obu? Hę? 😁

Mnie trochę ta książka nudziła. Ale to było dawno i przeczytałem aby być w stanie cokolwiek o niej powiedzieć podczas rozmowy z taką jedną "koleżanką"😁. Podobnie było z "Wilkiem Stepowym" Hessego, ale ta wywarła na mnie spore wrażenie. Ech, młodość. Teraz czytam już tylko to, co mnie zainteresuje.

Ja też nie skończyłem. Ale "Ulissesa" już tak 🙂. Natomiast zaciekawiłeś mnie tymi dwoma pozycjami.

Jeśli ma być nowy, to za te pieniądze ciężko będzie kupić coś lepszego. Mam i no... gra 🙂.

@maxredaktor już myślałem, że w tym środowisku nikt nie slucha takiej muzyki. 👍

Kurczę, to samo na Tidalu, ale z CD brzmi jakoś tak przyjemniej.

Tak sobie myślałem ostatnio o tym. Moje zdanie: 1*. Kolumny. 2. Jakość nagrania. 3** Akustyka. 4 Elektronika. 5. Żródło. *czasami jedynką jest nastrój słuchającego. **są chwile kiedy zamieniłbym 3 i 4 miejscami. Aha, no i matematyka. Tych kombinacji elementów trochę jest, zwłaszcza biorąc pod uwagę różne "wagi" czynników.

@Rafał S udam, że tego nie przeczytałem 🙂.

Ja również sądzę podobnie jak Rafał, że lista jest mocno naznaczona osobistymi preferencjami autora, więc jej "ostateczności" to bym tak nie forsował 😉. Ja osobiście niektórych z tych albumów nie polecałbym na początek, bo mogą przynieść odwrotny od zamierzonego skutek. No i jak na liście stu może zabraknąć przedstawicieli polish jazz? No i dlaczego tyle Davisa, ale bez "Tutu". I wreszcie gdzie jest "Khmer" Molvaera i ogólnie nowsze rzeczy? 🙂. Pozdrawiam miłośników jazzu i okolic.

Ciekawe spostrzeżenie. Przesłuchałem album i moim zdaniem brzmi to jakoś tak "płasko". Perkusja zupełnie gdzieś z daleka i bez energii.

Tak sobie czytam ten opis, próbuję wyobrazić jaki ten bas ma w końcu być i nie potrafię. Czy "misiowaty" i "zalewający pokój" to nie jest właśnie nie tyle koc, co pierzyna na kolumnach? Bo skoro powyższe to nie priorytet, a ma trząść komodą, to chyba nie jest to trudne. Jak Ci się podoba szarpanie strun na przykład tutaj, oczywiście z lepszego źródła niż YT?

Cześć, Do B&W polecam Ci sprawdzić wzmacniacz hybrydowe. Lampka w torze im dobrze robi. Może jakiś mocniejszy Unison Research lub Vincent?

Tej płycie co prawda brakuje niespełna pięciu minut do trzech kwadransów jazzu, ale ja wybaczam "Ptaszynowi" takie fuszerstwo. Jedna z postaci dzięki którym hasło "Polish Jazz" był, a ja wierzę że ciągle jest, naszym szeroko rozpoznawalnym towarem eksportowym (tak, sądzę że kulturę też się sprzedaje). Nie wiem jak ta płyta brzmiała w momencie wydania, ale w przeciwieństwie do wielu albumów, również Wróblewskiego z tamtego okresu, jakość remasteringu jest co najmniej dobra.

Rozumiem,🙂 i nie rozumiem też. Fizyczny nośnik z "książeczką" i szczegółowym opisem kto i na czym gra, to piękna rzecz. Ale streaming pozwala podryfować w naprawdę ciekawe, nieznane miejsca. Ja tak dopisuję kolejne albumy do listy tych do kupienia na krążku. Z drugiej strony, mam płyty których na próżno szukać w serwisach...

A dlaczegóż to pozbawiasz się w ten sposób dostępu mnóstwa ciekawych płyt? Myślę, że byś się nie zawiódł. Płyta nie jest odkrywcza, ale świetnie się słucha. Gitary na pierwszym miejscu.

Ładnie słychać u mnie wszystkie 3 utwory. Zwłaszcza 2 ostatnie. A w trzecim, ten bas jest naprawdę łał! W pierwszym blachy słychać też dość ostro. Ale jestem świadom, co mam i dlaczego pewien material gra lepiej gdzie indziej. Widzę, że przywiązujesz dużą uwagę do realizacji. Ja też. A to znasz? Przestrzeń i pogłos miejsca nagrania na tej płycie... Jedna sprawa odnośnie powyższej płyt. Jest też w wersji angielskojęzycznej. Mnie chodzi o tę w rodzimym języku wokalistki.

Za namową @AudioTube. Rzeczywiście spro tych syczących głosek w wokalu. Ale tu nie o to chodzi, bo gitara akustyczna też jakoś strasznie wysoko. Ta płyta jest specyficznie nagrana i u mnie nie brzmi fajnie.

A to wrzucę jeszcze drugą stronę. Ogromny plus własnej kanciapy to oczywiście nieprzeszkadzanie innym domownikom.

Zapraszam Cię @Dedal serdecznie. Każdego z Was zresztą też 🙂.

Tak. Po przeniesieniu się na poddasze chciałem wszystko wyrzucić przez okno 🙃. Denona mam tak z 7-8 miesięcy i złego słowa o nim nie powiem. A może po prostu ja trochę głuchy jestem? 😁. Jeszcze szukam innych kolumn. Byłem ostatnio w jednym salonie, ale nic nie chwyciło.

I jak tu nie brać pod uwagę psychoakustyki? Wolna sobota, nic na głowie, kawka i stos ulubionych płyt. I dziś wszystko gra dobrze 🙂. Ale tego MA1000 naprawdę polecam.

Niesamowicie miłe uczucie, że w tych czasach (i na forum audio) ktoś jesczce słucha takiej muzyki. Pozdrawiam od serca.

Miałem 606. Sprawdź serię 7... jeśli lubisz takie brzmienie.