Butler

No u mnie PLEX na pełnych obrotach na TV Sony działa, ale nie potrafi do amplitunera TrueHd przepuścić (transkoduje). Jak poważne kino do obejrzenia to Zidoo idzie w ruch.

Skoro muzę można przez USB z amplitunera odtwarzać, to filmy by były sporym krokiem w rozwoju jak by się też tak dało. Ale to by oznaczało system ampli oparty na androidzie albo podobnym systemie. Ciekawe czy się doczekamy takiego rozwoju wydarzeń.

No nie... TV dostając DTS z wbudowanej Apki (PLEX) pokaże komunikat "format audio nieobslugiwany" i PT nic tu nie pomoże. Ma być TV który poradzi sobie bez zewnętrznych boxów i sticków.

Heh... Ja już przekroczyłem w tym roku 3000kwh więc... No tanio nie jest.

Bo TV będzie jedynym źródłem AV.

Wydaje mi się że pojecie "marginalne" jest mocno subiektywne. Chciałbym tu się odnieść do audio, gdzie ludzie wprowadzają z pozoru nieistotne sprzętowo zmiany, a słyszą wyraźną poprawę nie mającą poparcia w pomiarach. Z obrazem chyba jest podobnie. Może to placebo... Ale po kilku dniach grania 120Hz jak przełączyłem na DV to ewidentnie mam wrażenie że to lepiej wygląda. Za miesiąc szukać będę TV do pokoju syna. Niewielki, coś około 40", (ewentualnie niewiele wiecej), bo będzie powieszony bezpośrednio przed łózkiem. Warunek? Obsługa DV, HDR10+, DTS, pelna obsluga PLEX by nic nie musiało transkodować. Super jak by wypuszczał TrueHD z tego PLEXa bo mój Sony tego nie potrafi, Atmos co najwyżej z E-AC3 wypluje do amplitunera.

Akurat jasność jest słabszym punktem w OLED, pewnie stąd wynikają nasze wnioski.

A jaki masz TV że ma jednoczesne wsparcie DV i 120Hz w 4K? Ja mam 1,5 roczne Sony i jak wspomniałem, dziala to tylko rozłącznie na zasadzie wyboru w opcjach. Zresztą tu był artykuł o tym. https://hdtvpolska.com/dolby-vision-xbox-brak-4k-120hz/ No nie... jak odpalam gry z DV a bez, to różnica jest ewidentną na korzyść DV. Podobobnie wygląda obraz w HDR10+, ale zwykłe HDR10 już odstaje. Na dobrą sprawę jeśli konsola jest dla Ciebie priorytetem, to podłącz ją bezpośrednio pod TV, dźwięk załatwi e-ARC. Przynajmniej ja tak mam. 3 konsole są podłączone bezposrednio do TV, a komp wypluwający 4K120Hz pod amplituner. Są tacy co czują opóźnienia jak ampli jest łącznikiem 😉

Raz wystarczy. Przy pomiarach wbudowane DSP to wisienka na torcie na dopieszczenie charakterystyki.

A widzisz różnicę? Mój TV ma DV i 4k120Hz, ale niestety mogę wybrać jedno z dwojga. I przyznam Ci że o wiele wieksze wrażenie robi na mnie Dolby Vision po kalibracji, niż te podwyższone synchro.

Sralis mazgalis. Mam PS5 i Xbox Series X. Pokaż mi grę która przekracza 60Hz przy 4K przy akceptowalnej ilości detali. To że konsole łapią synchro to wyłącznie marketingowa wydmuszka i zaledwie kilka statycznych tytułów faktycznie zbliża się do 100Hz.

Możesz przykryć sufit czymkolwiek by zamaskować kable, kwestia wyobraźni. Najmniej roboty będziesz miał że zwykłymi kasetonami styropianowymi, trochę trudniej z piankami (patrz foto u mnie poniżej). Jak sufit masz wysoki to można by zrobić podwieszany z płyt GK i tam zamaskujesz wszystko włacznie z głośnikami, ale to grubszy remont.

Koledzy zaproponowali Ci wyżej ciekawe sprzęty. Ale uważaj... 30k to tylko iluzja że wystraczy na te propozycje. Jeśli zdecydujesz się na najbardziej zaawansowany układ czyli 7.1.4, wówczas na samą elektronikę 10k może być mało. Do tego sub (albo dwa dla wyrównania pasma) to przy oczekiwanym rozmachu o kolejne 10k można budżet uszczuplić. Sam mam 2 x SVS SB3000 na 18m2. Nie wiem jak jesteś elastyczny, ale na początku zakładałem że zmieszczę się w max 15000zł, a finalnie wyszła kwota sześciocyfrowa... Także uważaj bo kupisz zajebiste głośniki a później będziesz ciułał na amplituner, suby, akustykę, kable, projektor itd.

Bo jak jest Atmos to surround musi być nisko. A ludzie robią tak jak im warunki lokalowe pozwalają i montują dipole za sofą nad głową, a wówczas Atmos traci sens bo wszystko leci niemal z tego samego kierunku. Inna sprawa że dipole/bipole dają super rozproszony dźwięk. Biorąc pod uwagę że Atmos to technologia obiektowa, tracimy na precyzji. Ale to dotyczy raczej rozszerzonych układów. Przy podstawowym 5.1.2 nie brał bym tego pod uwagę.

Dawno większej bzdury nie przeczytałem. Fronty jeszcze rozumiem ale na 22m2 proponujesz rezygnację z on-wall / in-wall? Taaa... to może jeszcze rozstaw mu podłogówki na SL/SR i na SBL/SBR. Zachowasz w tym metrażu minimalną odległość do odsłuchu głębokich kilkudziesięcio centymetrowych skrzynek? Powodzenia. Jest ok. Wiadomo że TrueHD Atmos z Blu-ray jest bardziej epicki, ale E-ARC z Atmos (VOD) też potrafi dobrze zagrać. Kwestia filmu.

Rozszerzona opcja z czterema atmosami wymaga wysunięcia kanapy do przodu, a tu już mamy ustalone jak ma być więc zostajemy przy dwóch. Geometrycznie... Wzdłużnie zaplanuj je mniej więcej na wysokości kolan a w rozstawie bocznym podobnie jak głośniki frontowe (o ile prawidłowo rozmieszczone). Ok, taki ażur pozwoli Ci zamontować prawidłowo on-wall. Powinno być ok. Alternatywnie możesz zamontować bipole/dipole za sofą na ścianie, to też dobre rozwiązanie. Kolega @Łukasz P. ostatnio wrzucił w sąsiednim wątku fotkę więc się posłużę.

Dobre in-wall poradzą sobie równie dobrze. DOBRE. Kolumny podłogowe i monitory mają zazwyczaj BR który pomaga osiągnąć tym konstrukcjom lepsze zejście i głębię. In-wall oraz on-wall potrzebują tutaj wsparcia dobrego suba (lub nawet dwóch), wówczas będzie to zestaw dający satysfakcję również w muzyce. To pamiętaj że Atmos to głośniki w sufice w ściśle określonej pozycji. Tu rządzą głośniki instalacyjne, czasem montuje się naścienne jak nie można ingerować w strop. Jakiej tylnej? Surround nie montuje się z tyłu. Te daje się po bokach, z lekkim odsunięciem na tył i w kierunku słuchacza.. Takie kwiatki gdzie kolumny latały gdzieś pod sufitami w narożnikach pomieszczeń odeszły dawno do lamusa. Teraz wszystkie głośniki daje się na poziomie odsłuchu, Atmos w suficie. Zerknij chociaż na pdf. co Ci zalinkowałem. Gdzie planujesz pozycję odsłuchową? Tak ze skosa z sofy? Osobiście inaczej bym rozplanował układ pomieszczenia nie ruszając aneksu. Przede wszystkim sofa vis/a/vis TV i bliżej środka pomieszczenia, biurko za sofą. Może być kłopot z pozycją lewego surround, ale można rozważyć postawienie słupka architektonicznego na którym można by było zamontować głośnik. Kwestia czy układ jak podałeś jest "klepnięty", czy jednak przyjmujesz do wiadomości żeby coś tu zmienić.

Marantz 5015 ma pre-out. Jeśli po zmianie kolumn będziesz nadal czegoś szukał w dźwięku, to wydaje mi się że powinieneś rozejrzeć się za wzmacniaczem/integrą z opcją grania jako końcówki mocy na L/R. Podpinasz wtedy pre-out amplitunera do main in (różnie to nazywają... by-pass itd) stereo we wzmaku. Jak słuchać będziesz kina, za wzmocnienie frontów będzie odpowiadał ten wzmacniacz w trybie końcówki mocy (brak możliwości ustawień vol. itd). Muzyka stereo, to źródła podpinasz pod ten nowy wzmak i w ogóle pomijasz amplituner.

W tych warunkach wydaje się to optymalnie jak dałeś na fotce. Surroundy można dawać trochę wyżej by zachować minimum metr odstępu do najbliższego ucha, ale pod warunkiem że nie będzie Atmosa w suficie.

Jeśli chodzi o mnie to głośniki instalacyjne są dużo korzystniejszą opcją. Ta naścienne są wg. mnie dla ludzi którzy już nie chcą, albo nie mogą ingerować grubiej w konstrukcję ściany. Poza tym przy tej wielkości pomieszczenia masz o wiele większy wybór in-wall by napędzić sensownie całe pomieszczenie. Ładnie by się komponował Klipsch THX-504-L, mam ich mniejsze odpowiedniki na surround i warte są uwagi. Po pierwsze, głośniki wolnostojce z zasady schodzą głębiej vs on-wall i in-wall. To jest zaleta przy słuchaniu szczególnie muzyki jeśli nie kupisz suba który się na to nadaje. W kinie to nie sprawia różnicy, THX zaleca by wszystkie głośniki miały odcięcie 80Hz, za niższe tony ma odpowiadać tor LFE (sub). Po drugie podłogówki możesz rozstawić doświadczalnie tak jak Ci najbardziej odpowiada. Ma to swój cel jeśli będziesz szukał melomańskich smaczków. Z instalacyjnymi nie masz takiej opcji, jak je zamontujesz tak będziesz miał, więc dobrze się zastanów nad ich pozycją. Nie wiem jak daleko będziesz siedział od TV, ale spróbuj zaplanowac szersze rozmieszczenie frontów, bo tak jak teraz to moim zdaniem będzie za wąsko. Jak planujesz surround? Pamiętaj że wszystkie głośniki toru podstawowego montuje się na wysokości odsłuchu (~1,2m od podłogi), głośniki surround powinny być po bokach lekko za Tobą. Atmos nie przewidujesz? Przy budowie zaplanuj miejsce na nie w suficie. Tu masz schematy wg. Dolby. Rysunki są trochę nieproporcjonalne, istotne są podane kąty. https://www.dolby.com/siteassets/technologies/dolby-atmos/atmos-installation-guidelines-121318_r3.1.pdf

Drzwi od strony korytarza do sypialni faktycznie rozwiązały by sporo problemów. Ekran mógłby być ramowy a nie rozwijany, a więc tańszy. Audio także dało by się normalnie ustawić a nie gdzieś pod sufitach. No ale ale wolnoć Tomku...

Mamy zgadywać? Nie ma obrazu? Nie ma dźwięku? Jak podłączyłeś? Wg. opisu z oferty powinno to działać u Ciebie.

Drugi subwoofer. Mody pomieszczenia tworzą Ci zapewne spory dołek w miejscu odsłuchu, możesz to sobie teoretycznie sprawdzić nawet jakie to konkretne Hz są w węźle. https://www.mega-acoustic.pl/obliczenia-akustyczne-z-wykorzystaniem-kalkulatora-mega-acoustic-instrukcja/

Tak, wysokość runa będzie miała znaczenia, ale nie będzie to oczywiście epicka zmiana. Nie zapomnij o grubym podkładzie, pianomat pod wykładziną także jest istotnym ogniwem. Zależy jaką, ale się da. Mój ojciec jednak kiedyś ciął pasy i przez dekadę to zdawało egzamin. Ja do jaskini kupiłem takie cokoły https://allegro.pl/oferta/8-listwa-przypodlogowa-czarna-wodoodporna-cokol-9272176005?fromVariant=9272175971 i polecam.

Tak, mierzone było przeze mnie amatorsko UMIKiem w trakcie prac, a po zakończeniu profesjonalnie przez kuzyna który tym się zajmuje zawodowo. Ogólnie założenia teoretyczne były dość zbliżone do wyników końcowych. Mody pomieszczenia w niskch częstotliwościach najgorsze, łudziłem sie że dołek który wypadał na ~75Hz w miejscu odsłuchu to teoria i bajdużenie a prawda okazała się bardzo brutalna. Drugi sub za sofą załatwił jednak sprawę