Carmion

Już się przekonałem że nie jestem. Na początku myślałem że kilka urządzeń dla mnie to nie problem. Ale z czasem zaczęło mi psuć przyjemność ze słuchania. Jestem w stanie udźwignąć utratę jakości na rzecz wygody. Zresztą, jak będzie rozsądnie w stereo, a w dodatku będę miał jeszcze kino to będzie dla mnie wypas. Dla mnie i tak największy progres w audio to była interwencja w akustykę. Różnica jest przeogromna. Ale cieszę się że obracam się głównie w używanych sprzętach bo odsprzedaż później tak nie boli portfel. A człowiek bogatszy o kolejne doświadczenia. Trochę sprzętu już przerobiłem zaczynając od zestawu teufel Ultimy z subwooferem i wzmacniaczem. Jednak stereo to stereo. Ale jeżeli np. się słucha muzyki w tle i coś się robi w mieszkaniu to uważam że jest to ciekawy dodatek. Chociaż u mnie mając inny centralny, inne tyły to będzie mogło się ze sobą gryźć 😅 ale pewnie tak będzie z czasem że nie wytrzymam i jeszcze pojawi się w przyszłości post o pomocy w wyborze końcówki mocy 😁

Tak, nowego bym nie kupił. A szczególnie AVR 11. Tylko ja w audio jestem zwolennikiem sprzętu używanego. Może i tak ale już za późno. Ostatnio u mnie muzyka i filmy to 50/50 także jestem w stanie się pogodzić z trochę gorszym stereo. Tak jak pisałem że byłem dość zadowolony ze stereo z Yamaha RN 602 razem z cxn. A w porównaniu do Roksana jest to przepaść. Z innymi kolumnami co miałem to kompletnie nie grało. A na Dynaudio emit 20 była największa różnica jak podłączałem budżetowe sprzęty. Myślę że Arcam AVR 10 powinien sobie lepiej poradzić chociażby od Yamahy RN 602. W dodatku rel ht 1003 MK2 może coś poprawić w stereo jak zrobię odcięcie kolumn przy 60hz. Przy klasycznym wzmacniaczu nie możliwości się pobawić w ustawienia. Jedno jest pewne, jeżeli naprawdę nie będę zadowolony w stereo to z czasem kupię końcówkę mocy podobną do Roksana Caspiana z Tigger. Sprzęt już kupiony więc odwrotu nie ma.

Jutro będę porównywał roksana caspiana M2 z cxn kontra arcam sa30. Ogólnie już kupiłem wszystko oprócz amplitunera. No i jednak na tył padło q3020 razem z dedykowanymi uchwytami ściennymi. Ale głównie zależy mi na all in one. Nie chcę mieć 3 pilotów do obsługi TV i każdy od czegoś innego. A skoro all in one z HDMI jest ograniczony pod względem stereo dlatego pomysł nad kinem domowym. Jak Arcam AVR 10 słabo zagra w stereo to z czasem pomyśle nad jakąś końcówką mocy z Tigger aby była wygoda użytkowania. Bo już z kina się nie wycofam bo wszystko oprócz amplitunera kupione 😅

I jak jesteś zadowolony w trybie stereo z samym arcamem avr10? Mi też zależy nad all in one. Dużo gorzej gra w stereo od klasycznego wzmacniacza stereo?

a więc tak: zestaw kolumn mam już wybrany fronty - pylon diamond 28 centralny monitor audio bronze 5g na tył - q acoustics 3010 ( miały być 3020 ale ostatecznie zdecydowałem się na mniejszy model bo będą stały bardzo blisko) subwoofer - rel ht 1003 mk2 Amplituner prawdopodobnie będzie Arcam avr 10 Nie wiem co zrobię z roksanem caspianem, bo zależy mi aby było all in one. No i niestety jakbym miał postawić roksana, arcama avr 10 i centralny na komodzie to by było wszystko ściśnięte. Zastanawiam się czy solo arcam 10 by wystarczył do stereo i w porównaniu do roksana czy to by była taka mocna przepaść. Cenowo wychodzi to dla mnie najkorzystniej z solo arcam avr 10 i z rel ht 1003 mk2 mógłbym się pobawić w stereo. Ustawiając np. odcięcie kolumn na 60hz, co by trochę odciążyło amplituner w stereo.

Granie yamahy w amplitunerze kina mi nie podchodzi. Co prawda w filmach mi się podoba ale w stereo już nie. Wolę cieplejsze klimaty. Zastanawiam się nad tym demonem x3700 i zostawić Roksana do stereo. Myślę ile stracę w stereo jak roskan by grał jako końcówka mocy. Oczywiście w porównaniu do Cambridge cxn.

Czy taki denon avc-x3700h by wystarczył?

Załóżmy że roksan zostanie. Ale poproszę o jakieś tańsze propozycję amplitunera AV z dość dobrym pre-amp.

Na upartego mógłbym kupić Arcam AVR 10 I podpiąć do niego Roksan Caspian m2 A z czasem dokupić subwoofer i tyły.

Czego bym wymagał? Aby w stereo mocno nie zniekształciło się brzmienie w porównaniu do połączenia z cxn. Jeżeli uda się uzyskać podobny efekt w stereo i mieć naraz kino to byłbym bardzo zadowolony. A kino? W 5.1? Będzie to podstawowe kino więc nie oczekuję nie wiadomo czego. Większy nacisk kładę na stereo. Ale chciałbym mieć nieco przestrzenności w filmach. Centralny bronze, tyły bronze. Zdaję sobie sprawę że kolumny będą dość słabe. Więc dużo wymagać nie mogę. Gdybym zostawił Roksana to raptem do napędzenia przez amp AVR robią się tylko 3 kanały. Także za dużo roboty by amplituner nie miał. Subwoofer to raczej będzie Bowers asw 610 lub Dali. Wychodzi najkorzystniej cenowo. Bardzo mi zależy aby też rozmiarowo były jak najmniejsze przez co suby z bass reflex omijam. Dużo zależy od tego na jaki amplituner AVR bym musiał zwrócić uwagę aby to dość dobrze zagrało w stereo z samym roksanem i w kinie. Bardzo poproszę o jakieś propozycję. Musi być w nim Tidal connect. Pozdrawiam

Na upartego mógłbym zostawić Roksana i kupić "ciepło grający" amplituner do kina. Teraz i tak muszę operować kilkoma pilotami więc pod względem wygody za wiele by się nie zmieniło. Za rozsądny amplituner posiadający średniej jakości pre amp zapewne też będzie trzeba wydać i te najtańsze zapewne się nie będą nadawać. Pod które wejście miałbym podłączyć amplituner AV do Roksana aby regulować głośnością tylko w amp AV?

A jak Arcam AVR 10 wypadnie na tle Yamaha rx-a6a? Jeżeli bym się zdecydował żeby Roksana zostawić to na jaki amplituner miałbym zwrócić uwagę? Aby posiadał dość dobry dac i działał dobrze jako pre-amp zbytnio nie degradował brzmienie Roksana? Wtedy rozumiem że na Roksanie głośność bym musiał ustawić na maksa i sterował bym wtedy amplitunerem AV? Np. marki Denon

Tak, tylko że roksan nie będzie się uruchamiał razem z amplitunerem kd. Nie ma Tiggera. A ja chciałem mieć all in one. Tak jak pisałem że jestem w stanie zrezygnować trochę ze stereo, ale skoro ma być to aż taka przepaść to jeszcze się zastanowię.

Witam, posiadam Roksana Caspian M2 z Cambridge cxn V2. Kolumny - pylon diamond 28 ( by zostały) metraż 21m2+ korytarz 9m2. Wysokość ok 278cm. Dość dobrze ogarnięty akustycznie ( panele za kolumnami i na tylnej ścianie) Jednak się zastanawiam nad zrobieniem kina domowego 5.1 ( sufitowe nie wchodzą w grę) zacząłem częściej oglądać filmy i brakuję mi trochę przestrzenności. Jestem w stanie zrezygnować trochę z jakości w stereo. Ponieważ całkiem spoko grało u mnie Yamaha RN 602. Chociaż w porównaniu do rokansa to dość spora różnica. Ale jak miałbym kino to mógłbym to przełknąć. Głównie zależy mi też nad all in one. Więc zacząłem rozważać arcama sa30. Bo obsługując tv trochę wkurza używaniem 3 pilotów. Ale skoro Arcamy AVR 10 podobno grają dobrze w stereo to może warto iść w tym kierunku? Celowo piszę o AVR 10 bo mogę kupić w dość dobrej cenie. Na konsoli nie gram więc lepsze HDMI nie jest dla mnie konieczne i niewarte w moim przypadku takiej dużej dopłaty. co do kina to już dokupiłem frontowy monitor audio bronze 6g. Bo po taniości się trafiło. Na tył też by poszły małe bronzy np. FX.Zależy mi aby nie były głębokie bo mam mało miejsca. Do tego wziąłbym sub rel ht 1003/1205. Nie chcę rela z serii t. Bo miałem już T9i i uważam że w filmach jak testowałem u brata to radził sobie gorzej niż seria ht. Ale w muzyce znacznie lepiej. Tylko że ja w stereo i tak bym używał tylko 2.0 bo jestem w zupełności zadowolony z basu z samych kolumn. No i niestety najniższe częstotliwości w muzyce mocno nosiło się po sąsiadach czego wolałbym uniknąć. Zależy mi też aby subwoofer nie był duży więc seria ht byłaby spoko. Lub nawet z monitora Audio jakiś subwoofer. Lub bowers. Wszystko zależy od ceny w jakiej udałoby się kupić. Celowo napisałem o rozbudowę o monitor audio bronze bo nie chcę wydawać nie wiadomo ile pieniędzy. W kinie oczekuję aby było trochę przestrzennie i z efektami. W większości i tak oglądam na netflix/disney. No i teraz pytanie. Czy taki Arcam AVR 10 gra znacznie gorzej w stereo niż arcam sa30? Nie chcę się bawić w amplitunery kina+ końcówki mocy. Czy taki zestaw ogólnie ma sens aby pogodzić stereo i kino? Pozdrawiam

Po prostu uważam że wzmacniacze mają duży wpływ na dźwięk i tu nie chodzi już o to czy jest to amplituner stereo czy czysty wzmacniacz. Wszystko zależy od produktu. Ale porównywanie według mocy przy 8ohm lub 4ohm jest zupełnie błędne. Bo tak jak pisałem że wtedy by sobie radziły dobrze amplirnery kina domowego w stereo. A tak nie jest i każdy kto miał porównanie to stwierdzi różnicę. Tutaj nawet sam preamp ma duże znaczenie i porównywałem np. Cambridge cxn jako pre-amp + końcówka mocy grało dla mnie gorzej niż np. Słabsza mocowo Integra. Cambridge cxn pomimo że cieszy się dobrymi opiniami jako pre-amp to według mnie degradował brzmienie ( szczególne przy cichym odsłuchu). Gdyby to głównie waty decydowały o brzmieniu to każdy by inwestował w wydajne końcówki mocy. Gdyby każdy sprzęt grał bardzo podobnie to każdy by kupował kolumny np. Za 20tys i wzmacniacz za 2tys bo przecież po co by było przepłacać za wzmacniacz skoro każdy gra tak samo. Mimo to uważam że za brzmienie odpowiadają w ok 70% same kolumny a w 29% wzmacniacz/dac. A przewody głośnikowe to 1%. W kable zasilające i listwy kompletnie nie wierzę bo testowałem i nie słyszałem nawet minimalnej różnicy. Porównywałem, przy kablach głośnikowych słyszałem niewielką różnicę np. przy kablach ze srebra vs czystej miedzi. No i tutaj po prostu kable ze srebra grają trochę jaśniej. Ale jest to naprawdę kosmetyczna różnica. Nie wpływająca na jakość tylko na preferencje słuchacza. Za to kable zasilające to dla mnie Audio voodoo I naciąganie na kasę. A dodatki na np. na stojaki na kable aby nie stykały się z podłożem to już w ogóle masakra. Przeraża mnie tylko to, że jest to na każdych targach promowane..... Testowałem kilka kabli zasilających i nie byłem w stanie rozróżnić podstawowego kabla niż np. Za ok 1tys zł. Pozdrawiam

Kable głośnikowe to jeszcze może i jest kosmetyczna zmiana. Ale w to akurat sam wątpię. A do kabli zasilających to dla mnie największe Audio voodoo. Które jest dość mocno promowane.

Gdyby patrzeć tylko na waty to amplitunery do kina domowego by sobie radziły równie dobrze w stereo. A nawet lepiej skoro by miały więcej mocy na kanał od wzmacniacza stereo. A dlaczego tak nie jest? Jeżeli ktoś nie czuję różnicy przy np. Yamaha rn 602 I uważa ją za bardzo wydajną jednostkę że nie czuję różnicy choćby np. RN 803. To z pełnym szacunkiem to ja zaczynam wątpić w testy kolumn. Nie jestem nie wiadomo jakim słuchaczem ale nawet ja i moja narzeczona gdzie dla niej typowy soundbar gra już dobrze. To gdy podpinalem jej Cambridge czy Yamahę różne modele. To słyszała różnicę w brzmieniu.

Cóż, miałem kolumny ponad rok czasu i uważam że ten zestaw może rywalizować tylko z soundbarem. Ba, soundbar jeszcze okaże się tańszy. Czyli jakość bardzo słaba. A miałem podłączone z Teufel cr 62, Yamaha rn 602, rn 803d. Za wiele się nie zmieniło zmieniając wzmacniacz. Takie heco aurora 700 z amplitunerem do kina zjadły te teufele. Akurat pod względem akustyki u pana rewelacji nie ma. Też myślałem że to dobry sprzęt, ale gdy porówna się z czymś innym to niestety jest kicha i tyle. O firmie teufel niczego dobrego nie można powiedzieć. Mają tylko dobry marketing. Posiadając jakiekolwiek sprzęt tej marki po prostu wiele się traci.

Ok, czyli dudnienie basem 😅 i przykrycie kocem były spowodowane słabą akustyką. Czyli większość osób co miała styczność na forum i mają o tych kolumnach słabe opinię. To wina akustyki lub za słabego wzmacniacza 😅 Teufel co najwyżej może rywalizować z jakimś soundbarem. Jakość będzie podobna. Porównywałem z Samsung HW-Q900T i było bardzo podobnie. Chyba że takie brzmienie wystarczy to spoko. Ale pisząc że to są dobre kolumny nawet w swojej cenie to jest kompletna bzdura. Bo z dobrym brzmieniem to te kolumny nie mają nic wspólnego i żaden wzmacniacz nawet za 20k ich nie zmieni. Porównaj bezpośrednio z innymi kolumnami to może zrozumiesz. pzdr.

W sobotę na stadionie było dość często czuć nieprzyjemne zapachy z braku higieny niektórych osób. Do jednego pokoju nie odważyliśmy się wejść bo już dość mocno śmierdziało i cofnęło bratową 😅 W niedzielę w hotelu też były takie przypadki, ale mniej. Dla mnie to masakra jak niektórzy w ogóle o siebie nie dbają.

Możliwe. Bo przy innym kawałku już tego nie było. Kolumny schodzą bardzo nisko i przez praktycznie cały utwór był taki ciągnący się buczący bass. Ogólnie instrumenty brzmiały niezwykle żywo i neutralnie. Ogólnie mega przyjemne wrażenia. Żałuję że nie posłuchałem modelu 805. Wizualnie dla mnie bardzo oryginalnie i piękne. Chciałbym mieć takie np. 803 w swoim salonie 😀 Utwór to - SPAŁEK & MAZUR - ORANTIS Pozdrawiam

Oczywiście się z tym zgadzam, ale jako posiadacz pylon diamond 28 to pozwoliłem sobie zrobić wyjątek i porównać. Siła wyższa. Mi się bardzo spodobały. Ale uważam że pokazały cząstkę swojego potencjału bo były za duże na ten metraż przez co nieprzyjemnie buczało od basu w całym pomieszczeniu.

Do audiofila mi daleko, napisałem że mi się wydawało i odbieram te brzmienie u siebie jako przyjemniejsze. Może byłem już zmęczony, bo zostawiłem je na sam koniec. Dlatego zrobiłem dwa podejścia. A trochę w hotelu było pokoi, a byłem we wszystkich...

A nowe pylony 30 mk2. Mam mieszane uczucia. Może już byłem zmęczony słuchaniem, bo zostawiłem sobie je na koniec. Ale zrobiłem dwa podejścia. Po powrocie do domu wydaje mi się że moje diamondy 28 z Cambridge azur 851a i cxn brzmią przyjemniej... Co jest dla mnie dziwne.

Jeszcze bardzo dobre wrażenie zrobiły na mnie te kolumny. Co prawda wygląd specyficzny. Jestem ciekaw ile kosztują bo w internecie nie mogłem znaleźć informacji.