Carmion

Czego bym wymagał? Aby w stereo mocno nie zniekształciło się brzmienie w porównaniu do połączenia z cxn. Jeżeli uda się uzyskać podobny efekt w stereo i mieć naraz kino to byłbym bardzo zadowolony. A kino? W 5.1? Będzie to podstawowe kino więc nie oczekuję nie wiadomo czego. Większy nacisk kładę na stereo. Ale chciałbym mieć nieco przestrzenności w filmach. Centralny bronze, tyły bronze. Zdaję sobie sprawę że kolumny będą dość słabe. Więc dużo wymagać nie mogę. Gdybym zostawił Roksana to raptem do napędzenia przez amp AVR robią się tylko 3 kanały. Także za dużo roboty by amplituner nie miał. Subwoofer to raczej będzie Bowers asw 610 lub Dali. Wychodzi najkorzystniej cenowo. Bardzo mi zależy aby też rozmiarowo były jak najmniejsze przez co suby z bass reflex omijam. Dużo zależy od tego na jaki amplituner AVR bym musiał zwrócić uwagę aby to dość dobrze zagrało w stereo z samym roksanem i w kinie. Bardzo poproszę o jakieś propozycję. Musi być w nim Tidal connect. Pozdrawiam

Na upartego mógłbym zostawić Roksana i kupić "ciepło grający" amplituner do kina. Teraz i tak muszę operować kilkoma pilotami więc pod względem wygody za wiele by się nie zmieniło. Za rozsądny amplituner posiadający średniej jakości pre amp zapewne też będzie trzeba wydać i te najtańsze zapewne się nie będą nadawać. Pod które wejście miałbym podłączyć amplituner AV do Roksana aby regulować głośnością tylko w amp AV?

A jak Arcam AVR 10 wypadnie na tle Yamaha rx-a6a? Jeżeli bym się zdecydował żeby Roksana zostawić to na jaki amplituner miałbym zwrócić uwagę? Aby posiadał dość dobry dac i działał dobrze jako pre-amp zbytnio nie degradował brzmienie Roksana? Wtedy rozumiem że na Roksanie głośność bym musiał ustawić na maksa i sterował bym wtedy amplitunerem AV? Np. marki Denon

Tak, tylko że roksan nie będzie się uruchamiał razem z amplitunerem kd. Nie ma Tiggera. A ja chciałem mieć all in one. Tak jak pisałem że jestem w stanie zrezygnować trochę ze stereo, ale skoro ma być to aż taka przepaść to jeszcze się zastanowię.

Witam, posiadam Roksana Caspian M2 z Cambridge cxn V2. Kolumny - pylon diamond 28 ( by zostały) metraż 21m2+ korytarz 9m2. Wysokość ok 278cm. Dość dobrze ogarnięty akustycznie ( panele za kolumnami i na tylnej ścianie) Jednak się zastanawiam nad zrobieniem kina domowego 5.1 ( sufitowe nie wchodzą w grę) zacząłem częściej oglądać filmy i brakuję mi trochę przestrzenności. Jestem w stanie zrezygnować trochę z jakości w stereo. Ponieważ całkiem spoko grało u mnie Yamaha RN 602. Chociaż w porównaniu do rokansa to dość spora różnica. Ale jak miałbym kino to mógłbym to przełknąć. Głównie zależy mi też nad all in one. Więc zacząłem rozważać arcama sa30. Bo obsługując tv trochę wkurza używaniem 3 pilotów. Ale skoro Arcamy AVR 10 podobno grają dobrze w stereo to może warto iść w tym kierunku? Celowo piszę o AVR 10 bo mogę kupić w dość dobrej cenie. Na konsoli nie gram więc lepsze HDMI nie jest dla mnie konieczne i niewarte w moim przypadku takiej dużej dopłaty. co do kina to już dokupiłem frontowy monitor audio bronze 6g. Bo po taniości się trafiło. Na tył też by poszły małe bronzy np. FX.Zależy mi aby nie były głębokie bo mam mało miejsca. Do tego wziąłbym sub rel ht 1003/1205. Nie chcę rela z serii t. Bo miałem już T9i i uważam że w filmach jak testowałem u brata to radził sobie gorzej niż seria ht. Ale w muzyce znacznie lepiej. Tylko że ja w stereo i tak bym używał tylko 2.0 bo jestem w zupełności zadowolony z basu z samych kolumn. No i niestety najniższe częstotliwości w muzyce mocno nosiło się po sąsiadach czego wolałbym uniknąć. Zależy mi też aby subwoofer nie był duży więc seria ht byłaby spoko. Lub nawet z monitora Audio jakiś subwoofer. Lub bowers. Wszystko zależy od ceny w jakiej udałoby się kupić. Celowo napisałem o rozbudowę o monitor audio bronze bo nie chcę wydawać nie wiadomo ile pieniędzy. W kinie oczekuję aby było trochę przestrzennie i z efektami. W większości i tak oglądam na netflix/disney. No i teraz pytanie. Czy taki Arcam AVR 10 gra znacznie gorzej w stereo niż arcam sa30? Nie chcę się bawić w amplitunery kina+ końcówki mocy. Czy taki zestaw ogólnie ma sens aby pogodzić stereo i kino? Pozdrawiam

Po prostu uważam że wzmacniacze mają duży wpływ na dźwięk i tu nie chodzi już o to czy jest to amplituner stereo czy czysty wzmacniacz. Wszystko zależy od produktu. Ale porównywanie według mocy przy 8ohm lub 4ohm jest zupełnie błędne. Bo tak jak pisałem że wtedy by sobie radziły dobrze amplirnery kina domowego w stereo. A tak nie jest i każdy kto miał porównanie to stwierdzi różnicę. Tutaj nawet sam preamp ma duże znaczenie i porównywałem np. Cambridge cxn jako pre-amp + końcówka mocy grało dla mnie gorzej niż np. Słabsza mocowo Integra. Cambridge cxn pomimo że cieszy się dobrymi opiniami jako pre-amp to według mnie degradował brzmienie ( szczególne przy cichym odsłuchu). Gdyby to głównie waty decydowały o brzmieniu to każdy by inwestował w wydajne końcówki mocy. Gdyby każdy sprzęt grał bardzo podobnie to każdy by kupował kolumny np. Za 20tys i wzmacniacz za 2tys bo przecież po co by było przepłacać za wzmacniacz skoro każdy gra tak samo. Mimo to uważam że za brzmienie odpowiadają w ok 70% same kolumny a w 29% wzmacniacz/dac. A przewody głośnikowe to 1%. W kable zasilające i listwy kompletnie nie wierzę bo testowałem i nie słyszałem nawet minimalnej różnicy. Porównywałem, przy kablach głośnikowych słyszałem niewielką różnicę np. przy kablach ze srebra vs czystej miedzi. No i tutaj po prostu kable ze srebra grają trochę jaśniej. Ale jest to naprawdę kosmetyczna różnica. Nie wpływająca na jakość tylko na preferencje słuchacza. Za to kable zasilające to dla mnie Audio voodoo I naciąganie na kasę. A dodatki na np. na stojaki na kable aby nie stykały się z podłożem to już w ogóle masakra. Przeraża mnie tylko to, że jest to na każdych targach promowane..... Testowałem kilka kabli zasilających i nie byłem w stanie rozróżnić podstawowego kabla niż np. Za ok 1tys zł. Pozdrawiam

Kable głośnikowe to jeszcze może i jest kosmetyczna zmiana. Ale w to akurat sam wątpię. A do kabli zasilających to dla mnie największe Audio voodoo. Które jest dość mocno promowane.

Gdyby patrzeć tylko na waty to amplitunery do kina domowego by sobie radziły równie dobrze w stereo. A nawet lepiej skoro by miały więcej mocy na kanał od wzmacniacza stereo. A dlaczego tak nie jest? Jeżeli ktoś nie czuję różnicy przy np. Yamaha rn 602 I uważa ją za bardzo wydajną jednostkę że nie czuję różnicy choćby np. RN 803. To z pełnym szacunkiem to ja zaczynam wątpić w testy kolumn. Nie jestem nie wiadomo jakim słuchaczem ale nawet ja i moja narzeczona gdzie dla niej typowy soundbar gra już dobrze. To gdy podpinalem jej Cambridge czy Yamahę różne modele. To słyszała różnicę w brzmieniu.

Cóż, miałem kolumny ponad rok czasu i uważam że ten zestaw może rywalizować tylko z soundbarem. Ba, soundbar jeszcze okaże się tańszy. Czyli jakość bardzo słaba. A miałem podłączone z Teufel cr 62, Yamaha rn 602, rn 803d. Za wiele się nie zmieniło zmieniając wzmacniacz. Takie heco aurora 700 z amplitunerem do kina zjadły te teufele. Akurat pod względem akustyki u pana rewelacji nie ma. Też myślałem że to dobry sprzęt, ale gdy porówna się z czymś innym to niestety jest kicha i tyle. O firmie teufel niczego dobrego nie można powiedzieć. Mają tylko dobry marketing. Posiadając jakiekolwiek sprzęt tej marki po prostu wiele się traci.

Ok, czyli dudnienie basem 😅 i przykrycie kocem były spowodowane słabą akustyką. Czyli większość osób co miała styczność na forum i mają o tych kolumnach słabe opinię. To wina akustyki lub za słabego wzmacniacza 😅 Teufel co najwyżej może rywalizować z jakimś soundbarem. Jakość będzie podobna. Porównywałem z Samsung HW-Q900T i było bardzo podobnie. Chyba że takie brzmienie wystarczy to spoko. Ale pisząc że to są dobre kolumny nawet w swojej cenie to jest kompletna bzdura. Bo z dobrym brzmieniem to te kolumny nie mają nic wspólnego i żaden wzmacniacz nawet za 20k ich nie zmieni. Porównaj bezpośrednio z innymi kolumnami to może zrozumiesz. pzdr.

W sobotę na stadionie było dość często czuć nieprzyjemne zapachy z braku higieny niektórych osób. Do jednego pokoju nie odważyliśmy się wejść bo już dość mocno śmierdziało i cofnęło bratową 😅 W niedzielę w hotelu też były takie przypadki, ale mniej. Dla mnie to masakra jak niektórzy w ogóle o siebie nie dbają.

Możliwe. Bo przy innym kawałku już tego nie było. Kolumny schodzą bardzo nisko i przez praktycznie cały utwór był taki ciągnący się buczący bass. Ogólnie instrumenty brzmiały niezwykle żywo i neutralnie. Ogólnie mega przyjemne wrażenia. Żałuję że nie posłuchałem modelu 805. Wizualnie dla mnie bardzo oryginalnie i piękne. Chciałbym mieć takie np. 803 w swoim salonie 😀 Utwór to - SPAŁEK & MAZUR - ORANTIS Pozdrawiam

Oczywiście się z tym zgadzam, ale jako posiadacz pylon diamond 28 to pozwoliłem sobie zrobić wyjątek i porównać. Siła wyższa. Mi się bardzo spodobały. Ale uważam że pokazały cząstkę swojego potencjału bo były za duże na ten metraż przez co nieprzyjemnie buczało od basu w całym pomieszczeniu.

Do audiofila mi daleko, napisałem że mi się wydawało i odbieram te brzmienie u siebie jako przyjemniejsze. Może byłem już zmęczony, bo zostawiłem je na sam koniec. Dlatego zrobiłem dwa podejścia. A trochę w hotelu było pokoi, a byłem we wszystkich...

A nowe pylony 30 mk2. Mam mieszane uczucia. Może już byłem zmęczony słuchaniem, bo zostawiłem sobie je na koniec. Ale zrobiłem dwa podejścia. Po powrocie do domu wydaje mi się że moje diamondy 28 z Cambridge azur 851a i cxn brzmią przyjemniej... Co jest dla mnie dziwne.

Jeszcze bardzo dobre wrażenie zrobiły na mnie te kolumny. Co prawda wygląd specyficzny. Jestem ciekaw ile kosztują bo w internecie nie mogłem znaleźć informacji.

Dla mnie małe wypadały najlepiej. Nie wszystkie ale większość. Im większa tym gorzej. Ale raczej dlatego że za małe pomieszczenia aby pokazały swój potencjał. Ale na tyle mi się spodobały małe monitory że sam zaczynam myśleć nad nimi i np. 2x rel t0 lub t5x. 😅

Dla mnie dziś najprzyjemniej zagrały maluchy. Słuchałem w dwóch salkach i zrobiły robotę. Co prawda miały podpięte suby. Ale tak były zgrane że nie dominowały. Closer Acoustics OGY Niezwykle czysto, równo i dynamicznie. Bez ostrości . Również miałem przyjemne wrażenia z tego zestawu. Ale wygląd niestety kompletnie nie w moim guście.

Powinno być tak że jest ustalony utwór/utwory przez wszystkich. Wtedy by było łatwiej ocenić sprzęt. A tak jak większość słyszała jakieś dziwne kawałki i to po raz pierwszy w życiu, to trudno wyrobić jakąkolwiek opinię o danym sprzęcie. A nikt nie będzie siedział w danym pokoju po 1h aby ocenić sprzęt. Bo jest tego dużo... A tak jakby coś wpadło w ucho to łatwiej by było porównać jedno z drugim.

Indiany z Yamaha dla mnie tragedia. Pusty bass i dudnienie. Za to Hegel z elac przepięknie, czysto, dynamika, świetny bass. Dla mnie ogromne wrażenie zrobił ten zestaw. Wcześniej o tej marce nie słyszałem.

Będę i chętnie się napije 🍻🍻

Pewnie że tak, chociaż jak słuchałem cxn i azur i później podłączyłem Yamahę RN 602 to szybko wyłapałem że dość sporo brakuję. Ale sama barwa było słychać że jest cieplej. Ale nie jest to taka zmiana jak na kolumnach np. Dynaudio. Bo tam to już przepaść była. Jeżeli roksan z cxn zagra prawię identycznie w porównaniu arcam sa30, to wybór padnie na arcama sa30 bo to jednak all in one I wygoda większa. Ale wątpię że tak będzie że nie będę czuł różnicy. Jaram się i się cieszę że mogę się obracać w takich solidnych sprzętach 😀 Jeszcze jadę w weekend na audio - video show. Jestem ciekaw Pylon diamond MK2. Pierwszy raz w życiu będę uczestniczyć w takiej imprezie.

Porównanie będzie azur z cxn, roksan z cxn i arcam sa30. Patrzę że mocowo jest najsłabszy roksan ale pylony mają wysoką skuteczność, także nie powinno być problemów żeby napędzić kolumny. Się nie mogę doczekać porównania wszystkich wzmacniaczy.

Widziałem na nie jednej aukcji w Polsce i za granicą że np. Wzmacniacz jest po remoncie/serwisie. No i głównie na YouTube odcinek redukcji szumu ale to już zostało wyjaśnione że chodziło o starszy wzmacniacz.

Brat zamówił arcama sa30 A ja żeby mieć coś innego to Roksan Caspian M2. Chciałem mieć coś innego niż on. Także cxn zostaję.