majkel74

Podobnie jest ze wzmacniaczami i amplitunerami. Wsadzenie do wzmacniacza modułu tunera wielkości zapalniczki powoduje, ze staje się on amplitunerem i wtedy już nie gra

W dwóch pomieszczeniach je porównywałem i w obu wnioski z odsłuchu te same, tzn. różnice słychać w obu pomieszczeniach, pomimo ze inna kubatura i akustyka robią swoje.

Kolumny , które mam : Dynaudio S40. Mają (na ucho) lekko wzmocnione wysokie (na wykresie w ogóle tego nie widać), lekko wzmocniony bas (tu by się zgadzało z wykresem) oraz żywą, nasyconą, „płynną” średnicę (trudno po mojemu to stwierdzić na podstawie wykresu …). I drugi wykres, Elac Vela 403, które tez posiadałem (dziś zmieniły właściciela): Z wykresu bardzo podobne do Sonus Fabera Electa Amator 3. A brzmienie zupełnie inne. Ciekawe jest tez bezpośrednie porównanie do S40: Dynaudio mają więcej basu i nie mniej wysokich, a z wykresów w ogóle tego nie widać. Wokale znacznie żywsze i bogatsze barwowo z Dynaudio. Patrząc na oba wykresy trudno dojść do tych samych wniosków.

Dla mnie? Moje wrażenia z odsłuchu. Czy są pozytywne emocje. Poczucie realizmu, dynamika, przejrzystość … i jeszcze pare rzeczy. Jakość samej konstrukcji, obudowy i głośników. Zwracam uwagę na pomiary (skuteczność, impedancja, zejście basu, kształt charakterystyki), ale nie wyrokuję na tej podstawie co do jakości dźwięku. I taki moze mały „eksperyment procesowy” 😉, jak grają monitory, których „wykres” wyglada tak:

Nie rozumiem. Że niby znajomość wykresu miała wpływ na to, że mi się tak podobały? To jeśli już to w drugą stronę ta znajomość powinna działać…

A ja bym się nie pogniewał na głośniki z dołkiem jak niżej: Słyszałem je raz i wokale były jednymi z najlepszych, z jakimi się spotkałem. Nie obrażając innych modeli, ale wokale z „płaskich” Kefow brzmią przy nich martwo i plastikowo. To tylko przykład oczywiście. A. Kisiel , który je testował i raczej nie należący do nazbyt podniecających się redaktorów również był pod ich silnym wrażeniem, w tym jakości wokali. Gdyby płaskie pasmo było wyznacznikiem jakości, to z byle głośnika plus korekcja dsp dałoby się zrobić dźwiękowy ideał.

No tak, tylko że nieraz widziałem w Audio pomiary z dołkiem gdzieś w okolicach 2k Hz, a wokale różnią się zasadniczo (np. Bowers vs Sonus Faber czy Vienna Acoustic). Nie wiem z czego to wynika, pewnie z tzw „całokształtu”, w tym materiału obu membran itd. Wiec nie wiem czy bym skreślał bez odsłuchu tylko w oparciu o ten dołek.

Pytanie co ma na celu ustalenie czy wokale startują od 300, 200 czy może 100hz? Chyba każdy wie co to „wokal”, głos ludzki to najczęściej słyszany dźwięk na codzień, jest na co drugiej płycie, wiec ja tez tak z ciekawości: co zmieni ta wiedza ile to herców?🤔

Mam 1300 i jak pisałem w stosunku do dźwięku z tv to niebo a ziemia. Przede wszystkim dobrze brzmią głosy, jest jakiś basik czysty i poczucie większej przestrzeni. Wadą dla mnie jest to, ze przy niskich glosnosciach ten bas jest jakiś nieśmiały, elektronika powinna go wtedy podbijać. Pilotem max poziom basu można ustawić na „0” czyli można tylko basu odejmować w praktyce.

Żona ideał , do tego fajne głośniki wybrała👍. Pomieszczenia duże, kolumny z potencjałem , wiec wydajny, mocny wzmacniacz wskazany, jak lubisz takie all-in-one rozwiązania to powiedzmy coś klasy Arcama SA30.

W praktyce jak słuchasz w domu przy „normalnych” glosnosciach, to wtedy dostarczana moc to tak powiedzmy 1W. Dziesięć watów to jest naprawdę głośno. Dobry wzmacniacz będzie grał już pełną piersią właśnie przy takich typowych glosnosciach. Pytanie jak duże będzie pomieszczenie, bo wraz z kubaturą musisz dostarczać większej mocy, żeby uzyskać efekt wypełnienia pomieszczenia dźwiękiem. Niemniej sugeruję nie patrz tylko na moc, 2x200 mają nawet tanie amplitunery, bardziej na jakość wzmacniacza, w tym sekcji zasilania.

Przeczytaj ze zrozumieniem wcześniejsze wpisy.

Top hifi dysponuje rzetelnymi danymi na temat przebiegu impedancji oferowanych głośników? Bo te często odbiegają od tego, co producent np. B&W deklaruje w specyfikacji.

Gdzieś w necie znalazłem test z pomiarami (trzeba trochę w dół zjechać) i wyglada to bezpieczną impedancję, bardziej 5 ohm https://www.audioholics.com/tower-speaker-reviews/polk-reserve-r700

Zaufałbym pomiarom Audio, które określają te Polki jako 4 ohm. Jeśli wzmacniacz ma podaną moc dla 4 ohm to nic mu się nie stanie. Inna sprawa, czy wydobędzie z nich ich potencjał. Tam są dwie dwudziestki na basie, wiec na pewno wzmacniacz powinien być wydajny, aby zapewnić dobre zejście basu przy zachowaniu jego kontroli.

Jedynie dostęp do płyt nieco utrudniony 😉

Nie wiem czy dobrze rozumiem pytanie. System stereo służy mi w 99 proc do słuchania muzyki i w 1 proc do odtwarzania płyt B-R. Soundbar - wyłącznie do oglądania tv.

Ja miałem max 90-tki. Najlepsze były TDK SA-X, chromowe Na taką to tylko z płyty cd coś nagrywałem, np. w Digitalu w Warszawie (ktoś pamięta? Dziesiątki „stanowisk” odtwarzacz cd plus deck Technicsa, brało się płytę na godzinę i się przegrywało na kasetę). Co do sprzętu to miałem większość Tonsili, które się w tym temacie już pojawiły, ekstremum to były te poprzedniki Altusow 140-ek plus dwa monofoniczne wzmacniacze „Forte” chyba po 200W w pokoju 10m2 na 7 pietrze w bloku z wielkiej płyty. Niezaadaptowanym akustycznie Co ciekawe sąsiedzi jacyś wyrozumiali byli kiedyś, teraz trochę głośniej człowiek posłucha i zaraz marudzenie.

Tego z linka niżej (test w Audio): https://audio.com.pl/testy/kino-domowe/soundbary/3160-harman-kardon-enchant-1300 to chyba poprzednik tej serii Citation. Mam blu ray’a podpiętego również do wzmacniacza stereo i jak oglądam filmy z płyt to często odpalam cały system i dźwięk mam z głośników. Chodzi o to, ze do Kuchennych rewolucji czy Faktów nie potrzebuje tego, wystarczy mi dobry soundbar, bo wtedy dźwięk jest ok, natomiast z tv dźwięku nie jestem w stanie zaakceptować. Wazna jest tu tez wygoda i prostota : włączam tv, soundbar włącza się wtedy automatycznie, wszystko obsługuje pilotem tv. I jak moja corka chce coś obejrzeć, to musi odpalać wzmacniacza, wybierać źródła, ustawiać osobno głośności itp. Innymi słowy: żeby pojechać odebrać paczkę z paczkomatu, nie muszę wyprowadzać auta z garażu, szybciej i prościej pojechać rowerem. Natomiast jak mam przejechać 100 km np po jakiś nowy sprzęt, biorę auto.

Prostota jest jak już wszystko działa, natomiast żeby ten stan nastąpił, to najpierw trochę trzeba się trochę pobawić i nie zawsze wszystko działa od razu jak trzeba. Ja może mam pecha, ale np. tv Sony podłączony do sieci co chwila ma jakiś z tą siecią „problem”. Czasem z jakiegoś powodu nie ma połączenia, trzeba już było dwa razy router wymieniać itd. Ale wciąż często coś „nie działa” 😉

Poddaję się, dawaj 😉

Dla Ciebie pewnie tak, ale dla innych nie. Np. dla mnie ta oczywistość i prostota działania jest ważna, znam wiele osób, które mają podobnie. Streaming bardzo sobię cenie, jego zalety też są oczywiste, natomiast z uwagi na komplikację materii póki co korzystam z Apple Music na IPhonie i dedykowany odbiornik Bluetooth , Ifi zen Blue. Dla mnie ważna jest tu niezawodność i prostota, a dla celów „rozpoznawczych” czy słuchania w tle wystarczy.

… a po drugiej stronie jest CD, ta pierwotna audiofilska prostota, open, play i działa, bez tych wszystkich dodatków, zależności, konfiguracji, taktowań, switchy itd. 😊

A co ten Roon robi że jest lepiej? Jakieś dodatkowe przetwarzanie sygnału / korekcja?

Mam dwa soundbary: jeden wysoki model Harmana (bez suba, sama listwa), drugi to średniej klasy samsung z subem. Cel jaki miałem, tzn. wygodne na codzień dla mnie i innych domowników rozwiazanie zastępujące dźwięk z TV spełniają bardzo dobrze. To nie jest na pewno „kino domowe”, ale do oglądania tv i filmów jest ok, czystsze dialogi i całkiem przyjemny basik. W bezpośrednim porównaniu dźwięk z tv jest karykaturalny.