Skocz do zawartości

majkel74

Uczestnik
  • Zawartość

    871
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez majkel74

  1. Może i ciekawym, ale nie wiem czy bym chciał te kształty widzieć u siebie na stoliku.
  2. Poprawka, „nie widzi” tylko b. wysokich cen
  3. Pan Wojtek ma ciekawą cechę, „nie widzi” cen testowanych urządzeń. Dowolne urządzenie może kosztować dowolnie dużo, a on spokojnie napisze swój elaborat i nie zająknie się nawet gdy cena testowanego wynalazku jest absurdalna. Nie jest to z mojej strony żaden przytyk do AN Ongaku, który zawsze był bardzo drogi, ale to klasyk jedyny w swoim rodzaju, symbol hi-Endu, broni się renomą, kilogramami srebra itd.
  4. … która takich cech jak np. zejscie basu, ilość przekazywanych szczegółów, różnicowanie barwy czy tempo / dynamika i tak nie poprawi Inna sprawa związana z aktywnymi głośnikami: czy drgania obudowy nie maja negatywnego wpływu na samą elektronikę? Normalnie to daki czy wzmacniacze na platformach czy innych stopkach każą stawiać … A tu wszystko lata w rytm muzyki i jest ok 😉
  5. Patrząc na dysproporcję w wielkości głośników odpowiedzialnych za bas to chyba można się było tego spodziewać … Do tego Proaki stoją w wolnej przestrzeni, co dodatkowo poziom basu obniża.
  6. W większych od P3 modelach Harbeth montuje 20 cm głośnik, który ma swoją specyfikę (w 40 tkach jako sredniotonowy). Jest swietny jeśli chodzi o płynność, różnicowanie barwy, natomiast bardzo średnio radzi sobie z rozmaitymi impulsami, atakiem itd. Dotyczy to tez basu, który jest po prostu mało dynamiczny. Porównywane bezpośrednio z Dynaudio Special 25 Harbethy 30.2 sprawiały wrażenie, jakby miały włączone jakąś kompresję dynamiki, taki „night mode”. Brak uderzenia z czasem zaczyna przeszkadzać, jak już człowiek się nacieszy i przyzwyczai do naturalnej średnicy. Małe P3 są znacznie szybsze, bardziej przestrzenne i błyszczące. Są tez bardziej przejrzyste, przy nich 30.2 są troszkę zmatowione, „pochmurne”. Shl5 podobały mi się znacznie bardziej niż 30.2, mają więcej basu (wciąż mało dynamicznego, ale przyjemnego). Również średnica i góra były bardziej żywe.
  7. Legacy ponoć stosuje dobre wstęgi, mają tez ciekawe monitory, uroda rzecz gustu, jak dla mnie średnio to wyglada: https://allegro.pl/oferta/legacy-studio-hd-amerykanskie-monitory-hi-end-8921676141
  8. Nie odważyłbym się stawiać małych P3 na dedykowanych dla nich TT ze względów praktycznych. Nawet minimalne potrącenie standu czy monitora stwarza duże ryzyko wylądowania głośnika na podłodze. O braku jakiejkolwiek regulacji nie wspominając.
  9. Ja ufam w pełni ze to nie żadna herezja, po prostu jak Opery stały stabilnie na odpowiedniej wysokości, to co mogło pójść nie tak? Czemu stołek z Ikei miałby być gorszy od stołka od Ton Tragera za zupełnie chore pieniądze?
  10. To takie żartobliwe słowotwórstwo z mojej strony w kontekście posiadania m.in. przez córkę Tomka monitorów B&W. Corka ma to, co wcześniej miał tata po prostu, moja młodsza córka tez sobie nie wybrała swojego systemu, sam jej go złożyłem, aczkolwiek uczestniczyła aktywnie i jest bardzo zadowolona (Rega Brio + Apollo z Dynaudio Focus 110). A muszę tu powiedzieć ze brałem pod uwagę dla niej Bowersy 607 anniversary, m.in. z racji ich przyjemnej aparycji, dobrej ceny w promocji i dobrych opinii wśród sporej rzeszy posiadaczy i osób ich słuchających.
  11. Wysoki poziom „ubowersowienia” dzieci świadczy o tym, ze jednak to marka popularna wśród (nie)audiofili - ich rodziców w sensie. A co do posiadania B&W przez prawdziwych nie-audiofili, czyli ludzi którzy kupują sprzęt audio podobnie jak telewizor czy tablet, to sprawa jest dość oczywista, rozpoznawalność marki, spora sieć dystrybucji i aktywność samego dystrybutora, przyzwoite ceny, uniwersalny wygląd (niekontrowersyjny), brzmienie tez dość efektowne w pierwszym kontakcie (a oni się tam potem nie wgłębiają w niuanse, czasem przez tydzień nawet nie włączą sprzętu) - to wszystko razem decyduje o popularności.
  12. Tylko czy aby na pewno? Obstawiam że na tym forum to właśnie właściciele czegoś ze stajni B&W mogą stanowić najliczniejszą grupę.
  13. Pioneer nie ma tez wbudowanego pre phono, a wkładka w zestawie to produkt dedykowany raczej do odtwarzania dj-skiego.
  14. Wiadomo, przy tej cenie grzech się czepiać.
  15. No takie samo wrażenie jak wyżyłowany silnik 1.4 bez turbo w niedrogim aucie, kultury jazdy i elastyczności to nie będzie, za to wycie i redukcja o 2 biegi przy byle wzniesieniu 😉 Moment musi być obrotowy czyli pojemność, tak jak we wzmacniaczu „sztywne” zasilanie, żeby się już dużo działo przy niskich prędkościach / glosnosciach 😊
  16. Bo jest chyba tak, że podawana jest cena za 1 sztukę, choć nie można takiej jednej sztuki kupić, nawet przez pomyłkę.
  17. Coś w tym jest, ja już mam z głowy i dobrze mi z tym 😉 Choć cały czas mam gdzieś z tylu tejże głowy monitory serii 805 wiec nie wykluczam że jeszcze raz wejdę do tej rzeki.
  18. Nie mam doświadczenia z Bowersami 707, natomiast miałem czas jakiś 706s2 i to były monitory o mocnym, ale bardzo jednostajnym basie. Różnicowania barwy niskich tonów ja nie stwierdziłem. Do tego ten bas wcale nisko nie schodził. A słuchałem ich z dwoma wzmacniaczami z bardzo ciekawymi niskimi tonami, niestety nawet Gryphon nic tu nie poradził. Bas mocno ale jednostajnie łupał i tyle. Oczywiście jest szansa, że mniejsze 707 są pod tym względem lepsze…
  19. Takie dwie propozycje : https://m.olx.pl/d/oferta/triangle-magellan-duetto-w-cenie-thet-CID99-IDZVGoW.html?ad_reason_recommended_items=908821470,910302175,915083283,883625676,906455635,911142585,911792262,908781198,894933253,913547208,915342513,744472011,914734208,891714021,911115438,796987878,903295694,889081000,871247891,893718781,907822393,905097076,894065777,898596389,834407841,914020773,913154863,903543322,894409885&reason=ip|cool_rec_platform ta nawet z Łodzi wiec pewnie mógłbyś przetestować u siebie: https://m.olx.pl/d/oferta/audiovector-sr1-avantgarde-arrete-zamiana-kef-heco-jbl-focal-CID99-IDYz31j.html?ad_reason_recommended_items=908821470,910302175,915083283,883625676,906455635,911142585,911792262,908781198,894933253,913547208,915342513,744472011,914734208,891714021,911115438,796987878,903295694,889081000,871247891,893718781,907822393,905097076,894065777,898596389,834407841,914020773,913154863,903543322,894409885,915538211&reason=ip|cool_rec_platform
  20. Kilka propozycji znajdziesz w tym wątku: https://forum.audio.com.pl/topic/96915-wzmacniacz-klasy-ab-zamiast-bluesound-powernode-który/#comments
  21. A czy Tobie tylko ta jamaszka daje szczęście? to jedyny wzmacniacz który polecasz bo akurat masz czy słuchałeś tez innych, np. i 301-ka dała Ci tego szczęścia najwiecej? Wykluczasz sytuację, ze jak byś podłączył np Rotela A10 zamiast tej jamaszki, to może i by Ci poziom szczęśliwości jeszcze bardziej podskoczył? 😉
  22. Jak jestem na działce to słucham sobie pół dnia radia z głośnika BT i tez daje mi to szczęścia, natomiast nie polecałbym tego zestawu innym. Ze szczęściem jak z bólem, u jednego większe u drugiego mniejsze, dlatego poziom osobistej szczęśliwości jest słabym miernikiem obiektywnej jakości sprzętu audio przy polecaniu danego sprzętu np na forum. Bo zakładam że słyszałeś lepsze wzmacniacze niż ta bazowa Yamaha?
  23. Pewnie każdy producent podaje co innego, jeden przy oddawaniu mocy maksymalnej, drugi przy np przy odsłuchu z mocą deklarowaną przez producenta przy 8 ohm. Dlatego warto patrzeć na wielkość trafa i pojemność kondensatorów bardziej niż parametry deklarowane. W tej jamaszce trafo malutkie, kondensatory tez, wiec jak ktoś z tego wyciskał takie moce, to nie wróży to dobrze jakości dźwięku. Rotel na takim zasilaniu oparłby pewnie wzmacniacz z mocą 2x40 albo i mniej. Sama Yamaha w swoich wyższych seriach daje zasilanie ze 3 razy większe, a moce wcale nie są większe, jednak tzw „rezerwa prądowa” ma znaczenie. O omawianej Yamaszce Audio napisało tak: Brzmienie: „Zrównoważone, neutralne, o dużej rezerwie dynamiki i rozdzielczości. Mocny bas, wyrazista góra, bez owijania w bawełnę, ale i bez szaleństw. Bardzo wszechstronne.” Mam wrażenie ze znakomita większość tych opisów jest dokładnie taka sama, a już sformułowanie „zrównoważone” pojawia się chyba zawsze. W rezultacie wzmacniacz za 20 tys opisywany jest dokładnie tak samo jak ten za 2 tys czy 900zl, co jest o tyle skabe, ze ktoś kupi sobie ten wzmacniacz za 900zl z nadzieją na dobry dźwięk, ale niestety go nie uzyska.
  24. Jak dla mnie możesz podzielić się od razu pierwszymi wrażeniami
×
×
  • Utwórz nowe...