
majkel74
Uczestnik-
Zawartość
871 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez majkel74
-
Może i ciekawym, ale nie wiem czy bym chciał te kształty widzieć u siebie na stoliku.
-
Minionek taki
-
Poprawka, „nie widzi” tylko b. wysokich cen
-
Pan Wojtek ma ciekawą cechę, „nie widzi” cen testowanych urządzeń. Dowolne urządzenie może kosztować dowolnie dużo, a on spokojnie napisze swój elaborat i nie zająknie się nawet gdy cena testowanego wynalazku jest absurdalna. Nie jest to z mojej strony żaden przytyk do AN Ongaku, który zawsze był bardzo drogi, ale to klasyk jedyny w swoim rodzaju, symbol hi-Endu, broni się renomą, kilogramami srebra itd.
-
… która takich cech jak np. zejscie basu, ilość przekazywanych szczegółów, różnicowanie barwy czy tempo / dynamika i tak nie poprawi Inna sprawa związana z aktywnymi głośnikami: czy drgania obudowy nie maja negatywnego wpływu na samą elektronikę? Normalnie to daki czy wzmacniacze na platformach czy innych stopkach każą stawiać … A tu wszystko lata w rytm muzyki i jest ok 😉
-
Patrząc na dysproporcję w wielkości głośników odpowiedzialnych za bas to chyba można się było tego spodziewać … Do tego Proaki stoją w wolnej przestrzeni, co dodatkowo poziom basu obniża.
-
W większych od P3 modelach Harbeth montuje 20 cm głośnik, który ma swoją specyfikę (w 40 tkach jako sredniotonowy). Jest swietny jeśli chodzi o płynność, różnicowanie barwy, natomiast bardzo średnio radzi sobie z rozmaitymi impulsami, atakiem itd. Dotyczy to tez basu, który jest po prostu mało dynamiczny. Porównywane bezpośrednio z Dynaudio Special 25 Harbethy 30.2 sprawiały wrażenie, jakby miały włączone jakąś kompresję dynamiki, taki „night mode”. Brak uderzenia z czasem zaczyna przeszkadzać, jak już człowiek się nacieszy i przyzwyczai do naturalnej średnicy. Małe P3 są znacznie szybsze, bardziej przestrzenne i błyszczące. Są tez bardziej przejrzyste, przy nich 30.2 są troszkę zmatowione, „pochmurne”. Shl5 podobały mi się znacznie bardziej niż 30.2, mają więcej basu (wciąż mało dynamicznego, ale przyjemnego). Również średnica i góra były bardziej żywe.
-
Legacy ponoć stosuje dobre wstęgi, mają tez ciekawe monitory, uroda rzecz gustu, jak dla mnie średnio to wyglada: https://allegro.pl/oferta/legacy-studio-hd-amerykanskie-monitory-hi-end-8921676141
-
Nie odważyłbym się stawiać małych P3 na dedykowanych dla nich TT ze względów praktycznych. Nawet minimalne potrącenie standu czy monitora stwarza duże ryzyko wylądowania głośnika na podłodze. O braku jakiejkolwiek regulacji nie wspominając.
-
Ja ufam w pełni ze to nie żadna herezja, po prostu jak Opery stały stabilnie na odpowiedniej wysokości, to co mogło pójść nie tak? Czemu stołek z Ikei miałby być gorszy od stołka od Ton Tragera za zupełnie chore pieniądze?
-
To takie żartobliwe słowotwórstwo z mojej strony w kontekście posiadania m.in. przez córkę Tomka monitorów B&W. Corka ma to, co wcześniej miał tata po prostu, moja młodsza córka tez sobie nie wybrała swojego systemu, sam jej go złożyłem, aczkolwiek uczestniczyła aktywnie i jest bardzo zadowolona (Rega Brio + Apollo z Dynaudio Focus 110). A muszę tu powiedzieć ze brałem pod uwagę dla niej Bowersy 607 anniversary, m.in. z racji ich przyjemnej aparycji, dobrej ceny w promocji i dobrych opinii wśród sporej rzeszy posiadaczy i osób ich słuchających.
-
Wysoki poziom „ubowersowienia” dzieci świadczy o tym, ze jednak to marka popularna wśród (nie)audiofili - ich rodziców w sensie. A co do posiadania B&W przez prawdziwych nie-audiofili, czyli ludzi którzy kupują sprzęt audio podobnie jak telewizor czy tablet, to sprawa jest dość oczywista, rozpoznawalność marki, spora sieć dystrybucji i aktywność samego dystrybutora, przyzwoite ceny, uniwersalny wygląd (niekontrowersyjny), brzmienie tez dość efektowne w pierwszym kontakcie (a oni się tam potem nie wgłębiają w niuanse, czasem przez tydzień nawet nie włączą sprzętu) - to wszystko razem decyduje o popularności.
-
Tylko czy aby na pewno? Obstawiam że na tym forum to właśnie właściciele czegoś ze stajni B&W mogą stanowić najliczniejszą grupę.
-
Pioneer nie ma tez wbudowanego pre phono, a wkładka w zestawie to produkt dedykowany raczej do odtwarzania dj-skiego.
-
Wiadomo, przy tej cenie grzech się czepiać.
-
No takie samo wrażenie jak wyżyłowany silnik 1.4 bez turbo w niedrogim aucie, kultury jazdy i elastyczności to nie będzie, za to wycie i redukcja o 2 biegi przy byle wzniesieniu 😉 Moment musi być obrotowy czyli pojemność, tak jak we wzmacniaczu „sztywne” zasilanie, żeby się już dużo działo przy niskich prędkościach / glosnosciach 😊
-
Bo jest chyba tak, że podawana jest cena za 1 sztukę, choć nie można takiej jednej sztuki kupić, nawet przez pomyłkę.
-
Coś w tym jest, ja już mam z głowy i dobrze mi z tym 😉 Choć cały czas mam gdzieś z tylu tejże głowy monitory serii 805 wiec nie wykluczam że jeszcze raz wejdę do tej rzeki.
-
Nie mam doświadczenia z Bowersami 707, natomiast miałem czas jakiś 706s2 i to były monitory o mocnym, ale bardzo jednostajnym basie. Różnicowania barwy niskich tonów ja nie stwierdziłem. Do tego ten bas wcale nisko nie schodził. A słuchałem ich z dwoma wzmacniaczami z bardzo ciekawymi niskimi tonami, niestety nawet Gryphon nic tu nie poradził. Bas mocno ale jednostajnie łupał i tyle. Oczywiście jest szansa, że mniejsze 707 są pod tym względem lepsze…
-
Takie dwie propozycje : https://m.olx.pl/d/oferta/triangle-magellan-duetto-w-cenie-thet-CID99-IDZVGoW.html?ad_reason_recommended_items=908821470,910302175,915083283,883625676,906455635,911142585,911792262,908781198,894933253,913547208,915342513,744472011,914734208,891714021,911115438,796987878,903295694,889081000,871247891,893718781,907822393,905097076,894065777,898596389,834407841,914020773,913154863,903543322,894409885&reason=ip|cool_rec_platform ta nawet z Łodzi wiec pewnie mógłbyś przetestować u siebie: https://m.olx.pl/d/oferta/audiovector-sr1-avantgarde-arrete-zamiana-kef-heco-jbl-focal-CID99-IDYz31j.html?ad_reason_recommended_items=908821470,910302175,915083283,883625676,906455635,911142585,911792262,908781198,894933253,913547208,915342513,744472011,914734208,891714021,911115438,796987878,903295694,889081000,871247891,893718781,907822393,905097076,894065777,898596389,834407841,914020773,913154863,903543322,894409885,915538211&reason=ip|cool_rec_platform
-
Kilka propozycji znajdziesz w tym wątku: https://forum.audio.com.pl/topic/96915-wzmacniacz-klasy-ab-zamiast-bluesound-powernode-który/#comments
-
A czy Tobie tylko ta jamaszka daje szczęście? to jedyny wzmacniacz który polecasz bo akurat masz czy słuchałeś tez innych, np. i 301-ka dała Ci tego szczęścia najwiecej? Wykluczasz sytuację, ze jak byś podłączył np Rotela A10 zamiast tej jamaszki, to może i by Ci poziom szczęśliwości jeszcze bardziej podskoczył? 😉
-
Jak jestem na działce to słucham sobie pół dnia radia z głośnika BT i tez daje mi to szczęścia, natomiast nie polecałbym tego zestawu innym. Ze szczęściem jak z bólem, u jednego większe u drugiego mniejsze, dlatego poziom osobistej szczęśliwości jest słabym miernikiem obiektywnej jakości sprzętu audio przy polecaniu danego sprzętu np na forum. Bo zakładam że słyszałeś lepsze wzmacniacze niż ta bazowa Yamaha?
-
Pewnie każdy producent podaje co innego, jeden przy oddawaniu mocy maksymalnej, drugi przy np przy odsłuchu z mocą deklarowaną przez producenta przy 8 ohm. Dlatego warto patrzeć na wielkość trafa i pojemność kondensatorów bardziej niż parametry deklarowane. W tej jamaszce trafo malutkie, kondensatory tez, wiec jak ktoś z tego wyciskał takie moce, to nie wróży to dobrze jakości dźwięku. Rotel na takim zasilaniu oparłby pewnie wzmacniacz z mocą 2x40 albo i mniej. Sama Yamaha w swoich wyższych seriach daje zasilanie ze 3 razy większe, a moce wcale nie są większe, jednak tzw „rezerwa prądowa” ma znaczenie. O omawianej Yamaszce Audio napisało tak: Brzmienie: „Zrównoważone, neutralne, o dużej rezerwie dynamiki i rozdzielczości. Mocny bas, wyrazista góra, bez owijania w bawełnę, ale i bez szaleństw. Bardzo wszechstronne.” Mam wrażenie ze znakomita większość tych opisów jest dokładnie taka sama, a już sformułowanie „zrównoważone” pojawia się chyba zawsze. W rezultacie wzmacniacz za 20 tys opisywany jest dokładnie tak samo jak ten za 2 tys czy 900zl, co jest o tyle skabe, ze ktoś kupi sobie ten wzmacniacz za 900zl z nadzieją na dobry dźwięk, ale niestety go nie uzyska.
-
Jak dla mnie możesz podzielić się od razu pierwszymi wrażeniami