majkel74

Zgadza się. Natomiast ewolucja w zawartości audiofilskiego powietrza w urządzeniach MF na przestrzeni lat jest zauważalna bardziej niż u innych producentów. Taki wzmacniacz podstawowy to by się spokojnie w obudowie Regi Brio czy Cyrusow zmieścił:

To taki trochę żart był

Wyższy model, M3 SCD musi się jeszcze mocniej grzać:

No właśnie tego nie wiesz. Bo są końcówki tu wspomniane w klasie A o polowe niższe i nie słychać żeby po 2 latach padały tranzystory. Wg mnie, jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. Sugden widzi co się na rynku dzieje, ultra hi end ma się dobrze, na wystawach królują ultradrogie smoki itd. Taki wzmacniacz żeby został zauważony to musi być ogromny, musi się wyróżniać. I Sugden poszedł w tym kierunku tworząc taką trochę wydmuszkę, wielką na zewnątrz i pustą w środku. Warto dodać, ze 2 razy mniejszy Gryphon Essence w klasie A wazy 45kg , a jeden olbrzym Sugdena „tylko” 35.

No nie, bo Sugden to monoblok o mocy 100W , a Gryphon to końcówka stereo 2 x 50W czyli łączna moc „do chłodzenia” taka sama. No właśnie do tego zmierzam Trochę jak chodzenie na 10cm obcasach u Toma Cruiz’a i innych gwiazd „nikczemnej postury” 😉 Tudzież dodawanie sobie wzrostu fryzurą ala Rutkowski.

Jakby miał dwa metry wysokości to by miał jeszcze lepsze możliwości odprowadzania ciepła…

Na pewno tak, niemniej to trochę dziwaczny (żeby nie powiedzieć niedorzeczny) projekt moim zdaniem. Pół metra sześciennego audiofilskiego powietrza z uwagi na chłodzenie końcówek w klasie A. Taka np. końcówka Gryphon Essence w klasie A trochę mniej tych radiatorów ma (i nie ma 3/4 pustej obudowy).

To zdjęcie dobrze oddaje nazwę wzmacniacza: … a to z kolei skłania do pytania: po co takie wysokie obudowy?

U mnie tez nic do tej pory nie brumilo, włącznie z „niepoprawnie” skonstruowaną Regą Brio u córki. Mam tez wzmacniacze z trafami wielkości małego garnka i nic, cisza.

A konkretnie który?

Zaproponuj coś co zamyka temat wzmacniacza. Ps. Hegel nie ma sprzężenia zwrotnego?

A porównywaliście 1:1 ze „starym” modelem? Po słyszałem ze charakter dokładnie ten sam i trudno je odróżnić…

Nie masz wprowadzonych jakichś korekcji w tym amplitunerze? Może ucho przyzwyczajone do podbitego basu tak reaguje na bardziej liniowe pasmo. Te podstawowe Rotele to bardzo dobre, dynamiczne wzmacniacze.

I jakie różnice między wzmacniaczami ?

No potrzebna druga para rąk ale rabialne. Mysle ze nie miałbyś problemów ze wskazaniem różnic.

No Dac to już jednak bardziej subtelna sprawa imo. Tu jestem w stanie sobie wyobrazić, ze Apple coś tam podkręciło trochę niskie i wysokie i paru osobom to mogło się podobać. Z drugiej strony jednak Lumin wypadł lepiej, co tez daje do myślenia. Wzmacniacz to już inna para kaloszy. A głośniki? Czy jak testowałeś monitory to czułeś potrzebę robienia tego „na ślepo”?

Nie wiem co to za modele. Być może Twoj Marantz jest bardzo ok i nic Ci nie brakuje. I tak się wydaje do momentu podłączenia czegoś znacznie lepszego, niekoniecznie 600 vs 500 ale np. coś innej marki, co zapewni skokowy przyrost jakości dźwięku. Nie mówię ze tu tylko cena gra rolę, bo np. mi się bardziej podoba Rega Elex R niż Accu 260 (oba miałem / mam).

Tu akurat mysle ze Kraft nie jest w drugiej grupie.

Serio uważam, ze gdybys miał u siebie 3-4 wzmacniacze, każdy przez minumum tydzień, wyższej umownej klasy od tego, który obecnie posiadasz (nie znam Twojego systemu), to usłyszałbyś różnice dość wyraźne i przez myśl by Ci nie przyszło, żeby robić ślepe testy bo i po co? Chyba ze kolumny są wąskim gardłem na tyle, ze lepszy wzmacniacz niewiele już zdziała.

Do knajpy jak idziesz tez na ślepo musisz jeść żeby wiedzieć czy jedzenie dobre? Zdumiewająca jest ta obsesja ślepych testów, która można zaobserwować u różnych forumowiczów na wielu forach. Najczęściej tych apostołów łączy to, że nie mają lub nie mieli u siebie sprzetu znacznie wyższej klasy, niż przez nich posiadany. Czesto z przyczyn życiowych nie mogą sobie pozwolić na zakup dość drogiego wzmacniacza czy kolumn, wiadomo, każdy powinien kupować to, na co go stać. Tak jak i z samochodem, ubraniami i całą resztą. Natomiast nie rozumiem tego poczucia misji w udowodnianiu wszystkim w koło, że te ich wybory są tymi najsłuszniejszymi. Że wszystko lepsze niż się samemu ma to już zbytek łaski i fanaberia. Nie wiem, może to jakiś mechanizm obronny czy co? Utwierdzanie się w zajebistosci własnej drogi i wyborów. Narzucanie innym konieczności robienia ślepych testów, bo jak nie zrobi, to nie wie o czym mówi, a różnice są urojone. Męczące to jest i jeszcze raz powtórzę, nie spotkałem jeszcze misjonarza od ślepych testów, który ma system inny niż budżetowy. Cóż, ja Tobie też, w tym rozumienie przekazu „między słowami”.

Na Twoim miejscu brałbym ten tańszy. Podłączasz do wzmacniacza 2 x 150W za tysiaka czy półtora, do tego jakieś liniowe monitory za 2 tysie i masz system co pewnie jakieś 20 proc ludzi uzna za hajend. Tudzież nie odróżni od hajendu

I dlatego właśnie kupiłem sobie tuner Marantza made in Japan za całe 300zł. Czesto go słuchamy w tzw. tle. Nie ma pilota i dobrze 😉

Słucha się najczęściej w przedziale 0,1-1W. Oczywiście wszystko zależy jeszcze od kubatury pomieszczenia i efektywności kolumn. Ale mysle ze mało kto słucha na codzień z mocą oddawaną przez wzmacniacz większą niż 5-10 W.

Słyszałem dużo dobrych o nich, do tego jak dla mnie mają fajny look. Zakładam ze kupiłeś poniżej 3999 i wtedy to faktycznie super value for money.

Na te znaczki to pewnie idzie z połowa budżetu tej konkretnej firmy 😉