Fono Master

Jak w temacie bo np. nie trendy i nieaudiofilska ? Moją słabością jest już dzisiaj trochę zapomniana grupa Pet Shop Boys .Te pulsujące rytmy i gęste aranże /a nie tylko linia melodyczna/ uwiodły mnie parę lat temu jak kupiłem sobie wzmacniacz lampowy a doceniłem jeszcze bardzej jak zmnieniłem sprzęt na tranzystorowy ,który potrafi za tym nadążyć.

Myślę,że kolega Muzyczny się nie obraził na mnie ,wszak gusta to sprawa nie podlegająca krytyce. Zakupiłem dzisiaj płytę Marvina Gaye "I Heard It Through The Grapevine" ,Marvin to taki czarny Rysiu Rynkowski czterdzieści lat wcześniej. Płyty słucham ,mam przed sobą teksty /przetłumaczone na polski/ i poza paroma wyjątkami to też czyste grafomaństwo . Myślałem ,że przez te czterdzieści lat "tekściarze" się czegoś nauczyli a tu gorzej niż było /vide Ania Dąbrowska/. A wracając do płyty Marvina Gaye to jakość koszmarna zwłaszcza ,że jest to muza live a czterdziesci lat temu słabo im szła rejestracja na żywo szczególnie w przypadku tzw. "czarnej muzyki" ale cóż płyta w Realu kosztowała tylko 5,99. kupiłem też inne w tej cenie i brzmią całkiem nieżle.

Muzyczny... każdy nosi w sobie głęboko zamiłowanie do ....................kiczu. Muzyka taka sobie ,teksty ocierające się o grafomanię bardzo ładna i przyjemna barwa głosu ...... po intensywnym lansie piosenki te stają się przebojami. Też czasem jej słucham w samochodzie nie bez przyjemności .

No cóż budżet trochę mały na nowe CD ale jeżeli nie musi być nowe to weż pod uwagę Onkyo 7511.7711 z przetwornikiem wewnętrznym Stelmacha lub jako "bazę" używane CD "z lampizowane" Lampucerą -temat na sąsiednim Forum. Z tą lampą może jeszcze dobrze zagrać nowy Usher CD-7 cena ok. 2kzł.

W zamierzchłych czasach jak miałem podłączony gramofon Daniel do Radmora to nawet stacje radiowe słyszałem.

Magazyn wylądował u mnie w skrzynce wczoraj , na razie zapoznaję sie z jego treścią ale "Audiofilskie zajawki" przesłuchałem już ze trzy razy. Cztery pierwsze utwory jako takie ,dwa ostatnie trochę mniej ogólnie jakość realizacji słaba.

Jak się sprawuje ten wzmacniacz Arcama z KEF-ami ?

Temat założyłeś w dziale Kino Domowe więc rozumię,że sub ma służyć do wspomagania efektów przy oglądaniu filmów. Dlatego jak już go zbudujesz /i wszystko dobrze powyliczasz/ to zamontuj mu terminale głośnikowe i wykorzystaj jako "kolumnę niskotonową" podłączoną do terminali głośników frontowych /razem z kolumnami frontowymi/ w ampli i jak dobrze wyliczysz łączna oporność to ampli powinno to "uciągnąc". Ja na Twoim miejscu kupiłbym "gotowca" używanego suba za ok. 300-350 zł i po problemie.

W instrukcji wyczytałem,że ten ampli ma wyjście na suba ,więc zaopatrujesz się w odpowiedni kabelek /w potrzebnej długości/ i odpalasz suba /jeżeli jest to sub aktywny /. Wszelkie regulacje przeprowadzasz w subie jedynie w menu ampli możesz ustawić "odcięcie" niskich w kolumnach frontowych.

Ale jeżeli jest to sub aktywny to nie musi nic "dwigać" ma dostać tylko "sygnał" a wzmocnienie odbywa sie we wzmaku suba.

Sub aktywny a takich jest zdecydowana większość ma wbudowany wzmacniacz i do ampli należy go podłączyć specjalnym kablem pojedynczym do wyjścia w ampli ,które wygląda jak coaxial ale musi być nad nim napis sub/albo w instrukcji jakiś opis/.

Czy chcesz podłączyć tego suba do wzmaka stereo czy do amplitunera kina domowego ?

Płytki dotarły do mnie w stanie nienaruszonym, wielkie dzieki dla zbiga_m i Redakcji

Jeżeli chodzi o "Audio" to od dziewięciu miesięcy dodawane są "Audiofilskie zajawki" , w grudniu 2006 roku dołączony był sampler T.E.A.F. oraz przez ostatnie dwa lata płyta z urządzeńniami testowanymi w AUDIO. Samplery testowe /kilka/ były dołączane do miesięcznika HiFi i Muzyka.

Jeżeli kupisz ,któryś z wymienionych przez Ciebie CD Denona to dzwięk będziesz miał lepszy niż ze swojego DVD ale bedzie on zaledwie przeciętny w porównaniu do zewnętrznego dobrego DAC-a , DVD Denona wykorzystasz jako transport. Mogę polecić Audio Nemesisa DAC-1 upgrade, testuję go od kilku tygodni ,dopasowuję kabelki i z każdym dniem gra coraz lepiej.

Zainspirowany Twoim wpisem zameldowałem się u kolegi ,który na codzień łyka takie klimaty i dał mi na początek Nightwish "Angel Fall First" /Official Collector's Edytion -Remastered Audio/ i.......................słucham sobie tego teraz. W niedzielę kolega obiecał podrzucić jeszcze jakiegoś koncerta tej formacji na DVD .

Shakti with John McLaughlin 'Natural Elements" płyta z 1978 roku. Kiedyś mnie to strasznie "kręciło" teraz trochę mniej ,ale nadal jestem pod wrażeniem realizacji dokonanej w Aquarius Studio w Genewie.

Blue-ray na razie zwyciężył...ale jak długo przetrwa ? Czy warto inwestować pieniądze w formaty ,które zmieniają się co przysłowioe "pięć minut" ? Sam miałem magnetofon cyfrowy DAT ,odtwarzacz dysków wizyjnych,DVD Beta i Mini Disc.......................................... gdzie teraz są te formaty ?

I znowu dzisiaj Collage "Moonshine" . Nie rozumiałem zachwytów kolegów nad twórczością tej grupy ,słuchałem na lampie i cichego plumkania na tranzystorze ale teraz wiem ,że to muza z "rozmachem" i trzeba tego słuchać w miarę głośno na ile sprzęt "pozwoli". Jakość "tłoczenia" raczej słaba no ale Audio Nemesis potrafi "wycisnąć" z tego w miarę sensowne brzmienie.

Rozumię ,że to DVD ma służyć do "oglądania" filmów a nie jako odtwarzacz plyt CD ?

Po mimo tego ,że dzisiaj sobota to pracuję ,mam zaległe projekty i zrobiłem sobie dzień Marcusa Millera. W kolejności słucham: -M2 -Silver Rain -The Sun Don"t Lie

Ja chyba dzisiaj mam taki audiofilski "spadek formy" , wróciłem z działki i chciałem jeszcze wypróbować kilka drutów ale nie słysze różnicy ,nawet muza mi nie "wchodzi" może to na tę burzę wzbierającą za oknem ?

Parę lat temu kupowałem kolumny z tzw. "expozycji" miały mieć pęknięty jeden boczek z litego drewna /przyklejone z boku w celu dociążenia kolumny i wyeliminowania wibracji ,kolumny Usher/ ale po dokładnych oględzinach podobny feler znalazłem też na drugiej kolumnie. W efekcie z upustu 35% zrobił się upust 55%.

Jezeli chodzi o coaxiala to Tara "wypraktykowana empirycznie" przez Dystrybutora AN to jest chyba "strzał w dziesiatkę". Wczoraj "próbowałem" Albedo i Fadela i chociaż "grały" pięknie a na wiążące opinie jest jeszcze za wcześnie to jednak tania Tara to jest to o co mi chodzi ,precyzja,rozdzielczość i delikatne rozjaśnienie góry co jest szczególnie pożądane przy tym przetworniku. Zaryzykuję nawet stwierdzenie ,że Tara jako coax lepiej współpracuje ze Sterevoxem HDSE niż cox Stereovox V2. Jeżeli zaś chodzi o IC HDSE to mam go od kilku lat /ostatnio w szufladzie czekał na lepsze czasy i doczekał się AN/ ,aktualnie używam AudioQuesta Panthera XLR bo po torze zbalansowanym można "wyciągnąć" lepszy dzwięk z mojej Yamahy. Po RCA z podłączonym Stereovoxem było trochę zbyt ofensywnie ,rozjasniony przełom średnicy i góry co akurat daje bardzo dobry efekt w przypadku Nemesia ,który ma dzwięk tzw. analogowy. Kabel pełnił dokładnie taką samą rolę w poprzednim moim systemie, Usher CD1 -Prima Luna Prolog One. Opinie o kablu ,że jest chłodny czy jasny są bardzo subiektywne miałem kiedyś CD i wzmak Primare z serii 30 o którym recenzenci pisali ,że to "skandynawski chłód" a dla mnie brzmiał ciepło.

Przy porównywaniu i wydaniu opinii o kablu też potrzebuję odsłuchu przynajmnie 2-tygodniowego chociaż nie ukrywam ,że różnicę słyszę nie raz już po kilku minutach, dopiero jednak po jakimś czasie jestem w stanie stwierdzić czy są to róznice w pożadanym prze ze mnie /subiektywnym/ kierunku. Dlatego tak długo używałem kabla głośnikowego Audionova Quassarus ,każdy inny jaki podłączyłem do systemu wydawał mi się na początku zdecydowanie lepszy ,ale zostawał Quassarus .Kabel ten zbierał skrajne opinie od uzytkowników i recenzentów ale podejrzewam,że zależały one od tego do jakiego systemu był podłaczony. >zn21 moje preferencje na temat wpływu kabli na brzmienie pokrywają się dokładnie z przedstawionym przez Ciebie zestawieniem.