don

Kup resztę z jednej serii, nie patrz na to które mogą być lepsze.

pasmo przenoszenia 150 Hz - 20 kHz impedancja 6 ohms wymiary (szer x wys x głęb) 105 x 200 x 150 mm Ograniczają Cię wymiary w pionie czy poziomie ? Bo te nie są jakieś mikrusy a pasmo przenoszenia tragiczne, za duża dziura do uzupełnienia przez subwoofer.

W każdym budżecie można coś sensownego złożyć, zależy jaki limit sobie założyłeś na kompletny zestaw 5.1. Jeśli głównie do filmów to możesz odrzucić takie duże kolumny na przód, lepiej różnicę w cenie między mniejszymi a dużymi - przeznaczyć na subwoofer, który ma większe znaczenie w kinie od gabarytów frontowych kolumn, jest to kwestia regulacji i odpowiedniego odcięcia basu z frontów, przekierowania go na subwoofer.

To są duże i mocne kolumny ale dźwięk z nich jest słabej jakości. Do czasu aż posłuchasz czegoś innego (nawet niekoniecznie droższego) będziesz jednak z nich zadowolony Do 2 tys. szukasz zestawu 5.0 czy 5.1 ? 5.0 może jeszcze dałoby się wyskrobać sensowne w tym budżecie... Ewentualnie 2.1 na początek a później reszta.

Nie kupuj plastików. Jeśli głównie do muzyki to za 1200zł kupisz całkiem przyjemnie grający używany zestaw 2 kolumn i wzmacniacza (tv, jeśli masz płaski tv to zwykle da się podłączyć przejściówką tv - kabel optyczny - DAC -> wzmacniacz). Ewentualnie coś w stylu miniwieży Denona M39, nowy zestaw kupisz w tej okolicy. Jak chcesz pełne kino to tylko używane sprzęty. Tylko kino ma sens w przypadku gdy oglądasz filmy z bluray lud dvd itp, nie z telewizji. Dźwięk musi być w dolby digital lub DTS, inaczej kino nie ma sensu, lepiej kupić stereo do filmów z tv, przy okazji w muzyce lepiej zagra.

Polecam wypróbować dwa kable: Z tanich - Van Den Hul Bay C5 - równe brzmienie, ładna przestrzeń w tył, dźwięk nieagresywny i detaliczny jednocześnie Z droższych - Audiomica Beryl Clear - dźwięk mocno nasycony na dole i średnicy, łagodny na górze, przestrzenny Dla przeciwieństwa - Wireworld Solstice zagrał w porównaniu z nimi ostro i bezpośrednio, chudszym dźwiękiem.

No to w końcu i DC6T przetestowane Ogólnie też fajne kolumny, ale to zdecydowanie nie to samo co stare. Zarówno DC2000 jak i 611 grają lepiej, ciekawszy dźwięk, o wiele bardziej dynamiczny i z lepszą, bardziej gładką, a nie mniej wyraźną górą. Ciekawe jak grają te stare potężne Gold dual concentric 12 / 15" Tannoya i pokrewne.

LARGE / SMALL zależy od odcięcia w amplitunerze (crossover frequency), optymalnie powinieneś ustawić na ok 60-80hz gdybyś miał subwoofer. ale ponieważ nie masz to zostaw na LARGE, ewentualnie 50-60hz (dla bezpieczeństwa kolumn).

Jeśli membramy skaczą mocno a efektu brak - to taki jest objaw wzmacniacza który nie potrafi ich kontrolować (no chyba że to wina akustyki pomieszczenia). Ale tak jak pisałem - ja przerabiałem to samo z niemal tym samym modelem amplitunera. Koniecznie musi być amplituner do kina ? Przecież możesz do tego Denona dokupić wzmacniacz i podłączyć przez pre-out, a reszta kolumn zasilana będzie z amplitunera. Jak jeden amplituner to potrzeba czegoś w rodzaju Denon AVC / A1SR itp, Onkyo serii 9xx, Harman serii 4 lub 6, żeby to w miarę zagrało.

Na Allegro jest okazja - jedna kolumna Boston A26 za 300zł, której możesz bez problemu użyć jako centralnej i para Boston A26 używek za ok 800zł. Bostony mimo że podstawkowe mają bardzo ładny bas, przestrzeń i dźwięczną górę, bardzo muzykalne. Lepsze od Wharfedale i Heco (reszty nie słyszałem), nie wiem też czy będziesz w stanie ewentualnie dokupić centralki pod nie (powinna być dokładnie z tej samej serii co frontowe, surroundy mogą być inne). Poza tym ten amplituner jest kiepski i słaby, nie napędzi poprawnie większości średnio wymagających podłogowych kolumn, to tak jakbyś do ciężarówki wsadził silnik od Poloneza, niby ładowność kilka ton ale silnik zdycha przy pustej pace

700zł za śmiecia to niemało, a w razie czego stracisz połowę kasy jeśli się nie spodoba i będziesz chciał odsprzedać. Trochę pobłądziłeś w rozważaniach. Po pierwsze - to że Jamo s626 z dużymi głośnikami ma słaby bas nie oznacza że inne kolumny z dużymi głośnikami (albo małymi bo takie też mogą mieć świetny bas) również zagrają słabo. Ta seria Jamo gra słabiutko i wielkość głośników niewiele tutaj daje, bas jest dudniący, wolny, brak tej przyjemnej sprężystości i soczystości. Poza tym te kolumny chyba nie są łatwe do napędzenia dla słabego amplitunera. Jedyne opcje to tak jak pisałem - kolumny o wysokiej impedancji i skuteczności, wtedy jest szansa że ten amplituner sobie w miarę poradzi i usłyszysz dobry bas. Ewentualnie możesz pójść w mniejsze kolumny + subwoofer. Jest rozwiązanie - jeśli chcesz zachować amplituner - możesz użyć dodatkowego wzmacniacza - da się podłączyć mimo braku wyjść pre out w tej Yamaszce 375. Potrzebny jest dzielnik napięcia (sam takowego używałem i działał elegancko). Używany wzmacniacz nawet za 300-400zł załatwi sprawę basu z kolumn. Nadal nie napisałeś nic ile byś chciał przeznaczyć na modernizację sprzętu, więc trudno tu mówić o konkretnych rozwiązaniach. Choć kierunek Ci nakreśliłem jak ja bym to widział.

Ja tutaj widzę kilka sprzeczności. Po pierwsze pokój dość mały i to jest problem. Dlaczego ? Owszem, im większe kolumny tym teoretycznie większe możliwości na basie, ale jednocześnie jest on coraz gorszej jakości w takim pomieszczeniu. Staje się masywny i mało precyzyjny - brak tego punktowego uderzenia, to jest męczące. Rozwiązaniem byłby właśnie subwoofer. Od biedy możesz spróbować z kolumnami bardzo łatwymi do napędzenia (wysoka impedancja, wysoka skuteczność - mowa o prawdziwych danych, nie z tabliczki). Na koniec - wielkość głośnika nie do końca jest wyznacznikiem zejścia basu (chyba że w obrębie jednej marki, serii się poruszamy), przykładowo Jamo s606 mają płytszy bas od Oli Roth 30 (dwie 14-stki) i ogólnie dużo gorszy bas, bez tej dynamiki i soczystości. Cała reszta pasma też jest dużo gorsza w Jamo, na te szkoda pieniędzy. Jeśli te 3 punkty są obowiązkowe to jedyne rozwiązanie właśnie - czyli kolumny łatwe i efektywne, jeśli coś ma zagrać to tylko tego typu jak te Oli. Obecnie klony tej marki robi Melodika, model BL30. Choć nadal sądzę że będą ograniczone przez słaby amplituner, ale szansa jakaś tam jest a z innymi kolumnami może być tylko gorzej. Ewentualnie są też Boston A250 - także są bardzo łatwe do napędzenia z tego co pamiętam z testów, choć już droższe. Do jakiej kwoty w ogóle ten zestaw ma być ?

Boston A26 - wg mnie najlepsze do 1 tys, przyjemne w odsłuchu i efektowne, bas bardzo dobry i to nie tylko jak na monitory. Mimo że w pokoju stało u mnie wtedy kilka par duuużo droższych kolumn, to te Bostony sobie trochę pograły i jakoś nie miałem ciśnienia na konieczność szybkiego przepinania Generalnie kolumny z gatunku tych "muzykalnych".

Też nie jestem zwolennikiem "super" kabli, ale też byle czego nie można podpinać. Ostatnio miałem ciekawe doświadczenie, po zmianie interkonektu w CD (podstawowe dziadostwo niklowe za 5zł, podłączone z przymusu bo nie było nic innego pod ręką) na ten LINK dźwięk ku mojemu zaskoczeniu poprawił się bardzo, zmianę oceniam na jakieś 15-20%. Bas się wyraźnie poprawił (kontrola) i dźwięk się otworzył, separacja dźwięku stała się o wiele lepsza. Pytanie tylko czy między kablami, powiedzmy przyzwoicie wykonanymi za np 50zł a kablami za 20 tys. jest równie duża różnica jak między niklowym dziadostwem a IC za kilka stówek ? Raczej wątpię. Ale już na pewno nie uwierzę w teorię, że można podłączać nawet kablem do żelazka i różnic nie będzie (choć miałem taką nadzieję ).

Niestety jak nowy to nic więcej nie wymyślisz. Ewentualnie możesz zamienić Tagi na takie coś - Supernova 8 (pisze z pamięci), podobno lepszy. W sumie może nawet tego typu zestaw nie zagra źle w kinie (w stereo słabo, ale może wystarczy jak nie masz wymagań za dużych), tylko że 5.0 to nie zestaw do kina nawet, subwoofer obowiązkowo musi być.

Żadne ustawienia tu nie pomogą aby to jakoś razem zagrało, chyba że chodzi o podstawowe kwestie podłączeniowe...

Ten temat powinien się zamknąć z chwilą gdy kolega kupił ten amplituner Denona. To nie jest w stanie napędzić JBL E90 i kropka. A że nie wierzy, cóż - każdy uczy się na własnych błędach, sam też to przechodziłem i to z tym samym prawie Denonem - o rok starszym - 2106.

Zamiast Celestionów F30 poleciłbym (chyba) te: http://allegro.pl/tannoy-633-unikat-okazja-i4659470328.html Mam u siebie bardzo podobne 611 (dual concentric, odpowiednik 636 w tej serii - bardzo cenione), 633 to trochę niższy model, mniejsze przetworniki i nie dual concentric ale możliwe że chodzi tylko o sposób budowania sceny i przestrzeni. Także niech te zagrają tylko na 70% tego co DC to i tak zakasują te Celestiony. Jeśli chodzi o te Kefy starej serii C to też się tą serią interesowałem, podobno grają dobrze, jednak z tego co czytałem to często w nich pojawiają się z czasem różne problemy z głośnikami. Choć za małe pieniądze pewnie i tak warto byłoby zaryzykować.

Nie no oczywiście nie szufladkuję kolumny od razu po materiale. Choć w 80% pewne wspólne cechy słychać. W przypadku nowych dual concentric np basowce czy średniotonowe wydają się dokładnie takie same jak w serii V, więc coś z charakteru ich mogą zachować (ale wcale nie muszą). Na pewno zwrotnice i resztę mają na wyższym poziomie, co też zmieni brzmienie na lepsze. Konstrukcyjnie zamknięta obudowa na dwóch 20-stkach widzę że jest w Tannoy Definition DC8T (nie wiem czy są też Revolution DC8T). Stare na pewno tak pięknie wykonane jak nowe nie są, ale ciekawe jak dźwiękowo mają się do siebie. Głośnik wygląda też jak polipropylen w Definition, te Revolution mają te srebrne podobne do serii V.

BX2 były zjechane w teście gdzie wychwalili Magnaty, więc pewnie nie ma co o nich koledze wspominać Zdaje się to ta sama gazeta, która dała prawie 100% podłogowym STX-om.

Za dużo "testów" się naczytałeś. Chyba że masz inny powód, aby tak sobie ograniczać wybór.

No nie do końca, DC2000 i 611 to są w końcu dwie 20-stki (8 cali) w obudowie zamkniętej a DC6T to tylko dwie 15-stki w bas refleksie, choć koncepcja średniotonowca podobna. Z tym że głośniki już inne, w starych były domieszki polipropylenu (lub podobnego materiału), dźwięk był dość ciepły i nasycony. Nie wiem jak te nowe dual concentric (mam zamiar posłuchać) ale głośniki z tego samego materiału użyte w V4 grają trochę chudo, lekko, bez tego dociążenia na średnicy, dole.

Sorry przegapiłem ten post. Nad to trochę inna szkoła (stary Nad przynajmniej) od Sansui. Ten Nad 3060 gra ciepłym dźwiękiem, mięsistym, gęstym, soczystym, łagodnym, choć wyrazistości mu nie brakuje bo czuć bardzo duże nasycenie dźwięku harmonicznymi. Sansui (opieram się głównie na końcówkach BA-F1 i B2101) to z kolei większa dynamika, żywszy przekaz, szybki, twardszy bas i barwa bliższa neutralnej w stosunku do Nada.

Aktualnie testuję bliźniaczo podobną konstrukcję do DC2000 - też dual concentric - Tannoy 611. Grają też pięknie, chyba jeszcze ogólnie troszkę lepiej od DC2000 dzięki nieco bardziej barwnej średnicy, choć wysokie tony z kolei odrobinę lepsze (i ogólnie najlepsze) moim zdaniem są w DC2000 - super gładkie i wyraźne. Zastanawiam się ile by mogły takie nowe kosztować teraz, bo np MA BX6 to koło nich nawet nie powinny stać. 2 klasy różnicy. Podobają mi się też bardziej od KEF serii R (tej nowej).

Szkoda, że kolega nie ma większego porównania do zbyt wielu dobrych modeli, więc tak naprawdę nie do końca jest świadomy jaki sprzęt posiada Trochę uwierzył na słowo i zaryzykował w ciemno, ale chyba teraz nie żałuje, zwłaszcza za tyle za ile je ode mnie odkupił Nie wiem do końca jak to gra w tym jego systemie, ale nawet na filmiku słychać trochę pewną manierę w dźwięku, że kolumny maja mocną średnicę i krystalicznie czystą, jasną ale gładką górę (nie wiem co tam za głośnik siedzi ale dość nietypowy - dla mnie chyba najlepszy jak na razie). Ten dual concentric daje na żywo właśnie trochę wzmocniony efekt pierwszego planu, nieco jak tuba. Kolumny grają mocno ale płynnie, muzykalnie, wręcz wypychają mikro detale. Mi się bardzo podobały, zresztą już testuję kolejne podobne