Debata - czyli nikt Ci tyle nie da ,co Ci kandydat obieca

[Nowy75]

31 minut temu, Kraft napisał:

Myślę, że wystarczałby napisać tylko powyższe.

I teraz pytanie. Co wolimy?

No właśnie?

Swoją drogą przypuszczenie,że Tusk może coś zrobi po wyborze Trzaskowskiego ,bo nie będzie mógł udawać,że nie może ,wystawia bardzo kiepską laurkę jego wyborcom...

[Kraft]

Powiem Wam, że ja na szczególnie wiele nie liczę. Byleby nie było kontynuacji tego totalnego bezwstydu, hipokryzji i lekceważenia, którą prezentowały rządy PiS-u. Bo to były rządy amoralne. 

Nie chcę powrotu: "nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobi". A jeszcze bardziej nie chcę poniżania mniejszości w imię zasady: "im oni gorsi, to my lepsi". 

I dlatego zagłosuję na Trzaskowskiego. 

Edytowano 5 godzin temu przez Kraft

[Rafał S]

33 minuty temu, Kraft napisał:

I dlatego zagłosuję na Trzaskowskiego. 

Jak większość z nas na tym forum. Co niestety może nie wystarczyć. Bo "gangus" autentycznie chce wygrać, a warszawski paniczyk czeka, żeby mu podano prezydenturę na tacy.

[pairtick]

22 godziny temu, tomek4446 napisał:

Widzisz tak naprawdę to tych czerwonych w Polsce była garstka mimo 3 mln. członków PZPR. Komunizm w naszym kraju jakoś się nie przyjął , była to raczej fikcja. Ale zobacz , mimo " walki " z komuną , Solidarności , nie było takiej polaryzacji społeczeństwa jak obecnie, gdy mamy demokrację. Czy to nie dziwne ? 

Wiesz, 3 mln z rodzinami, to była jednak kupa uprzywilejowanych.

W pierwszej Solidarności było 10 mln, z czego część, zmieniła tylko legitymacje partyjne.

21 godzin temu, tomek4446 napisał:

Widać czas dziadków z pisu i PO dobiega końca. Może to i dobrze ? Co myślicie ?

Gdyby nie "dziadek Tusk", to w trzeciej kadencji, Kaczyński domknąłby system i po ptokach, mielibyśmy pełny kaczyzm.

21 godzin temu, Adi777 napisał:

Widocznie chcieliby kogoś innego niż POPIS.

Są kraje z systemem dwupartyjnym i jakoś dają radę.

20 godzin temu, tomek4446 napisał:

Tyle , że to bezrobocie to nie wynik rządów SLD, a wcześniejszych Solidarności.

Rząd, który utworzę, nie ponosi odpowiedzialności za hipotekę, którą dziedziczy. Ma jednak ona wpływ na okoliczności, w których przychodzi nam działać. Przeszłość odkreślamy grubą linią. Odpowiadać będziemy jedynie za to, co uczyniliśmy, by wydobyć Polskę z obecnego stanu załamania.

Tadeusz Mazowiecki, przemówienie w Sejmie, 24 sierpnia 1989

20 godzin temu, tomek4446 napisał:

Na miejscu konfederacji zagłosowałbym na Nawrockiego. Taki ruch spowoduje stagnację w reformach , zablokowanie obietnic Tuska, a co za tym idzie wkurw społeczeństwa. Idealne podłoże pod wygranie przyszłych wyborów parlamentarnych.

Czyli, im gorzej tym lepiej? Jprdl 🤦 

[pairtick]

9 godzin temu, tomek4446 napisał:

Załóż taką firmę jak twój szef , zatrudnij tak samo 200 osób i rób kasę , co stoi na przeszkodzie ?

Gdzie znajdę tych 200 pracowników? 😁

2 godziny temu, Rafał S napisał:

Jak większość z nas na tym forum. Co niestety może nie wystarczyć. Bo "gangus" autentycznie chce wygrać, a warszawski paniczyk czeka, żeby mu podano prezydenturę na tacy.

Pisowski sztab Nawrockiego jedzie na kampanii negatywnej i tego w Polsce nie przeskoczysz. Sam się dałeś na to złapać.

Edytowano 2 godziny temu przez pairtick

[gienas]

Dnia 19.05.2025 o 20:26, tomek4446 napisał:

Tyle , że to bezrobocie to nie wynik rządów SLD, a wcześniejszych Solidarności. Zaczęło się od Balcerowicza i " schłodzenia gospodarki " , a następnie za Bieleckiego i Suchokiej wyprzedania dużych zakładów przemysłowych przez niejakiego Lewandowskiego , ministra przekształceń własnościowych. Większość majątku nas wszystkich poszła za " ile kto da " lub na podstawie listów intencyjnych , czyli za darmoszkę. Takie przejście na gospodarkę rynkową , przy jednoczesnym zablokowaniu przedsiębiorczości, która pięknie się rozwijała / i to bez jakiejkolwiek pomocy państwa / spowodowało gigantyczne bezrobocie. Nie były to lekkie czasy ale obarczanie za ten stan rzeczy Kwaśniewskiego nijak się ma do rzeczywistości.

Podkreślenie pierwsze :

 Wiesz kiedy skończyliśmy spłacać długi Gierka?  Więc to bezrobocie to efekt niestety ale nie Solidarności ...

Podkreślenie drugie:

 Porcelana wałbrzyska w latach ( bodaj ) 90 została " kupiona" przez magazyniera tejże fabryki porcelany.

 Okazało się że ten magazynier to pierwszy sekretarz PZPR na okręg wałbrzyski... Więc nie "za ile kto da" ale tak właśnie komuniści się ustawiali...