Klipsch RP 500 MII vs Polk Audio Reserve R100 vs Bowers & Wilkins 607 S3

[MirekF]

Witam 

Który z tych modeli będzie optymalna do 17 metrów kwadratowych - Muzyka plus czasami kino. Cenowo są porównywalne.

Klipsch RP 500 MII vs Polk Audio Reserve R100 vs  Bowers & Wilkins 607 S3

[S!N!]

Szkoda $ na to.

[Nowy75]

2 godziny temu, S!N! napisał:

Szkoda $ na to.

Ten komentarz nic mądrego nie wnosi.

@MirekF wypożycz ten z trójki, który możesz na odsłuchy do domu. Zobaczysz,czy taki styl grania Ci odpowiada. Wszystkie trzy konstrukcje chyba należą do grających dość rozrywkowo,na dłuższą metę nie każdemu to pasuje. Jak już będziesz wiedział,że to twój kierunek w dźwięku można się pochylić nad różnicami między modelami. 

[MirekF]

2 minuty temu, Nowy75 napisał:

Ten komentarz nic mądrego nie wnosi.

@MirekF wypożycz ten z trójki, który możesz na odsłuchy do domu. Zobaczysz,czy taki styl grania Ci odpowiada. Wszystkie trzy konstrukcje chyba należą do grających dość rozrywkowo,na dłuższą metę nie każdemu to pasuje. Jak już będziesz wiedział,że to twój kierunek w dźwięku można się pochylić nad różnicami między modelami. 

Co to znaczy ze nie grają rozrywkowo?

[S!N!]

Za te pieniądze tylko jakieś używki lub coś ze stajni studyjnego tam przynajmniej idzie cena z jakością, a tutaj są trzy marne pozycje.

[Tomasz Kluczynski]

1 godzinę temu, MirekF napisał:

Co to znaczy ze nie grają rozrywkowo?

@Nowy75 napisał że wszystkie trzy należą do grających dość rozrywkowo.

Chyba źle zrozumiałeś?

[Nowy75]

1 godzinę temu, MirekF napisał:

Co to znaczy ze nie grają rozrywkowo?

Napisałem ,że grają😁. Najogólniej rzecz ujmując jest dużo cykania, które przy pierwszym kontakcie robi wrażenie "wow"a potem może męczyć. Ale jest grupa osób , która lubi takie granie. Warto sprawdzić nausznie. Klipach też kiedyś rozważałem i pisali, że dość uniwersalne do grania w stereo i kinie domowym 

[MirekF]

Wzmacniacz -wiim amp- będzie miał korekcje wiec chyba troszkę tego męczącego cykania można ująć.  

[Nowy75]

Miało być Klipsch,a nie Klipach, czasami tel.madrzejszy😁. Rozważasz kolumny w podobnym budżecie,jakościowo pewnie mocno się nie różnią,natomiast w każdym modelu inżynierowie mieli swoje pomysły i te pomysły słychać. Warto poświęcić trochę wysiłku i posłuchać w domu wybranego modelu , żeby się przekonać,czy to co usłyszysz Ci odpowiada. Kolega @S!N! ma trochę racji, że mógłbyś kupić używki,ale ma to sens jeśli się wie,czego się szuka. Chyba, że jakiś outlet z salonu,wtedy masz więcej kolumny za te same pieniądze,lub tą samą kolumnę taniej. Najprościej jednak posłuchać samemu. Napisz jeszcze z czym by to miało u Ciebie grać, metraż znany,ale niektóre zestawienia kolumna-elektronika lubią się bardziej,inne mniej

2 minuty temu, MirekF napisał:

Wzmacniacz -wiim amp- będzie miał korekcje wiec chyba troszkę tego męczącego cykania można ująć.  

No to już koledzy wiedzą na czym grasz. To cykanie wcale nie musi wystąpić,albo może bardzo Ci się podobać. To był tylko przykład,chodzi o to , że nikt tu nie wie,co lubisz słyszeć. Dla jednego wybrane przez Ciebie modele będą nic nie warte/ kolega @S!N!😁/ ,a dla innego będą fajnymi budżetowymi paczkami

A jeszcze pytanie,kolumny trafią na podstawki,czy na jakąś szafkę RTV? To może mieć znaczenie przy wyborze modelu

[MirekF]

Wzmacniacz wiim amp. Pomieszczenie 18 metrów. Muzyka różna - raczej pop i rock plus filmy tv. Szukam kolumn poniżej 30 cm głębokości. Ustawienie tv i kolumn na ścianie dłuższej pokoju. Mieszkanie blok. Byłem na odsłuchu Klipsch RP 600 MII oraz  Argon Audio Forte A55 MK2. Klipsch okazał sie za głęboki i musze wybrać chyba 500 lub cos w podobnym wymiarze. Kolumny bedą na podstawkach.

 

Edytowano 22 godziny temu przez MirekF

[Nowy75]

Pamiętaj, że u Ciebie w domu paczki mogą zagrać inaczej niż w salonie/inna akustyka/więc warto przed podjęciem ostatecznej decyzji posłuchać w domu.  Wymiar rzecz istotna,ale skąd się wzięła ta 30- tka?  

[MirekF]

Tv jest blisko ściany i nie chce żeby kolumny wystawały dużo przed tv.

 

[Nowy75]

Wielu kolegów,w tym ja,ma podobny problem. Rozwiązanie - do codziennego życia paczki stoją pod ścianą,nie  przeszkadzają zbytnio w  komunikacji, mogą też grać niezbyt głośno. Kiedy chcesz posłuchać na poważnie ,a zwłaszcza głośniej musisz odstawić je od ściany przynajmniej o taką odległość jak ich głębokość. Konkretne miejsce ustala się na ucho,gdzie najlepiej gra,bardziej doświadczeni  robią pomiary. Poczytaj o prawidłowym ustawieniu kolumn. Jest tu na forum poświęcony tematowi wątek kolegi @S4Home. 

Jeśli w miarę poprawnie ustawisz testowane kolumny w domu,będziesz mógł określić czy granie Ci odpowiada. Nie ma większego znaczenia,która z trzech propozycji to będzie,ważne ,żeby dźwięk Ci leżał. Oczywiście, gdybyś sprawdził wszystkie trzy ,wtedy wybrałbyś najlepiej 

[lpomis]

Dnia 2.08.2025 o 20:17, MirekF napisał:

Klipsch RP 500 MII vs Polk Audio Reserve R100 vs  Bowers & Wilkins 607 S3

Miałem te monitory u siebie. Nie porównywałem ich bezpośrednio, ale osłuchiwałem zaraz po sobie.

Kilka słów o moich wrażeniach z odsłuchu w niewielkim pokoju 11m2. Może w czymś Ci to pomoże.

Klipsch RP500 MII - zwarte, ale kiepsko rozciągnięte niskie tony, braki w średnicy (uspokojony wyższy podzakres), wysokie tony wcale nie jakieś ofensywne. Kiepskie budowanie sceny, mała przestrzenność grania, dźwięk bardzo mały "objętościowo". Jeśli Klipsch, to zdecydowanie model większy, zwłaszcza w Twoim metrażu. Na pewno nie są to kolumny mocno rozjaśnione i wyostrzone. Poprzednia seria była bardziej zadziorna i grała większą V-ką.

Polk R100 - dobrze rozciągnięty dół jak na niewielki i budżetowy monitor, zmiękczony. Środek lekko ocieplony, spokojny, nie natarczywy, płynny. Wysokie bez blasku i powietrza, delikatne, przyciemnione. Absolutnie nie jest to granie rozrywkowe. Mało w nim życia. Dźwięk skupiony, zbity, za nic w świecie nie chciał oderwać się od kolumn.

B&W 607 S3 - krótki, szybki, konturowy bas. Słabo rozciągnięty. Średnica czysta, świeża, ale znów z brakami. Mało emocjonalny wokal, bez bliskości. Detaliczne, budujące sporą przestrzeń wysokie tony. Sporo frajdy, ale i kiepska uniwersalność. Źle zrealizowane nagrania brzmią przeciętnie. Więcej pisałem o nich tutaj: https://forum.audio.com.pl/topic/97500-bowers-wilkins-inaczej-bowersy/#findComment-697391

Edytowano 11 godzin temu przez lpomis

[MirekF]

6 godzin temu, lpomis napisał:

Miałem te monitory u siebie. Nie porównywałem ich bezpośrednio, ale osłuchiwałem zaraz po sobie.

Kilka słów o moich wrażeniach z odsłuchu w niewielkim pokoju 11m2. Może w czymś Ci to pomoże.

Klipsch RP500 MII - zwarte, ale kiepsko rozciągnięte niskie tony, braki w średnicy (uspokojony wyższy podzakres), wysokie tony wcale nie jakieś ofensywne. Kiepskie budowanie sceny, mała przestrzenność grania, dźwięk bardzo mały "objętościowo". Jeśli Klipsch, to zdecydowanie model większy, zwłaszcza w Twoim metrażu. Na pewno nie są to kolumny mocno rozjaśnione i wyostrzone. Poprzednia seria była bardziej zadziorna i grała większą V-ką.

Polk R100 - dobrze rozciągnięty dół jak na niewielki i budżetowy monitor, zmiękczony. Środek lekko ocieplony, spokojny, nie natarczywy, płynny. Wysokie bez blasku i powietrza, delikatne, przyciemnione. Absolutnie nie jest to granie rozrywkowe. Mało w nim życia. Dźwięk skupiony, zbity, za nic w świecie nie chciał oderwać się od kolumn.

B&W 607 S3 - krótki, szybki, konturowy bas. Słabo rozciągnięty. Średnica czysta, świeża, ale znów z brakami. Mało emocjonalny wokal, bez bliskości. Detaliczne, budujące sporą przestrzeń wysokie tony. Sporo frajdy, ale i kiepska uniwersalność. Źle zrealizowane nagrania brzmią przeciętnie. Więcej pisałem o nich tutaj: https://forum.audio.com.pl/topic/97500-bowers-wilkins-inaczej-bowersy/#findComment-697391

Dzięki za odpowiedź. Mam prośbę Mógłbyś jeszcze raz opisać te kolumny ale wymieniając nie wady ale zalety jakie w tych 3 modelach usłyszałeś?

[Nowy75]

@MirekF nie przestrasz się recenzji kolegi @lpomis😁. Z pewnością pisze prawdę,jednak jest to prawda  osłuchanego audiofila, który potrafi rozebrać to co słyszy na składniki i nazwać je. Dla ludzi na początku przygody umiejętność niedostępna. Zwróć uwagę na to ,co pisze kolega o pojemności kolumn w stosunku do metrażu pomieszczenia, jeśli lubisz czasem huknąć głośniej,to ważna informacja. Prośba o wymienienie zalet uzasadniona😁

[MirekF]

12 minut temu, Nowy75 napisał:

@MirekF nie przestrasz się recenzji kolegi @lpomis😁. Z pewnością pisze prawdę,jednak jest to prawda  osłuchanego audiofila, który potrafi rozebrać to co słyszy na składniki i nazwać je. Dla ludzi na początku przygody umiejętność niedostępna. Zwróć uwagę na to ,co pisze kolega o pojemności kolumn w stosunku do metrażu pomieszczenia, jeśli lubisz czasem huknąć głośniej,to ważna informacja. Prośba o wymienienie zalet uzasadniona😁

Mieszkam w bloku i moc z jaką będę słuchał to w skali od 0 - 10 to max 6 a w większości to 3/4.

[Kraft]

8 godzin temu, lpomis napisał:

Źle zrealizowane nagrania brzmią przeciętnie.

Czyli i tak lepiej niż powinny.

8 godzin temu, lpomis napisał:

B&W 607 S3 - krótki, szybki, konturowy bas. Słabo rozciągnięty. Mało emocjonalny wokal, bez bliskości.

Jako wieloletni posiadacz 607 s2 trudno mi się z tym zgodzić. Krótki, konturowy bas? Dla mnie jest sprężysty i energetyczny (słuchane w 10 m2, blisko ściany). Mało emocjonujący wokal? Absolutnie nie potwierdzam. A słucham dużo poezji śpiewanej, gdzie głosy są najważniejsze. Wokale dla mnie właśnie na plus.

[Q21]

Cześć Słuchałeś Argonów oraz Klipschów - jak Ci się podobały? To istotne, przy poszukiwaniu innych rozwiązań  

[Salon Planeta Dźwięku]

Ja do tego zestawienia dorzuciłbym jeszcze Acoustic Energy AE300, które łączą w sobie rozdzielczość, punktowy i dynamiczny bas i świetną scenę. Dodatkowo są też bardzo dobrze wykonane. Podobnie grają Triangle Borea BR02 przy czym tam nie ma tak dużej ilości powietrza co w AE300. @MirekF Zamierzasz wybrać się na jakiś odsłuch ?