Naim Uniti Star

[kaczadupa]

Nosząc tak piękną nazwę „Star” wypada parę zdań napisać.

Było blisko, bardzo blisko, żeby być najjaśniejszą gwiazdą wśród wszystkich znanych mi Naimów ale paradoksalnie to właśnie przez brak „odrobiny jasności” gwiazda nie rozbłysła na tyle aby stać się największą Gwiazdą. 
Bas - najmocniejsza strona wzmacniacza, każdy powinien być zadowolony. Zdrowy, z odpowiednio mocnym uderzeniem, nie rozmywa się i nie flaczeje, odnajduje się w każdej muzyce. Dla mnie to najlepszy bas ze wszystkich znanych mi Naimów (XS3, SN3, Nait 50, Uniti Atom, Uniti Atom HE, dopisałbym też Uniti Nova ale ten wzmacniacz słuchałem na obcym terenie więc nie mogę mieć 100% pewności). 
Wysokie tony ilością i charakterem pasują do niskich tonów, nic w nich nie drażni, są OK.

Średnica - ciepła, gęsta ale wokale - no właśnie WOKALE… - za bardzo nosowe, cały czas jest wrażenie założonej na nos klamerki, brakuje większego otwarcia, są przygaszone. Naim jakby „wycieniował”górny środek. Po co ? To już wiedzą tylko w Naimie… Błąd.

Dobra , ATC SCM 7 też mają ciepły, słodki wokal więc mówię - sprawdzę na słuchawkach Oppo PM3. Jest troszkę lepiej , wokale ciut bardziej rozświetlone/otwarte/świeże ale nadal jest wyraźnie słyszalne podbarwienie - przygaszenie i nosowość wokali. Nie mam pomysłu jaki monitor może być tutaj odpowiedni, żeby otworzyć środek pasma, może jakieś koszmarnie drogie Focal-e, w końcu Focal po coś Naima 10 lat temu przejął. 

Ciekawostką dla mnie jest sposób budowania przestrzeni przez Star dość znacząco różniący się od pozostałych znanych mi Naimów. Bardzo mocno przypomina mi wzmacniacze Hegla. Ma to swoje plusy bo jakby „obejmujemy i obserwujemy po równo  całe brzmienie” a nie tak jak w przypadku np. Regi Elex mk4, Regi Aethos czy Elicit MK5, że uwaga koncentruje się na wypchniętym i nadmuchanym mniej lub bardziej pierwszym planie i wokalu a trochę przez to ucieka uwadze reszta muzyki, która jakby przegrywa z nadmuchaną średnicą - nie wiem czy jasno się wyraziłem  ale tak to odbieram porównując Star z Elex mk4. Elex ma jednak wyżej ustawiony wokal, bardziej otwarty, dla mnie bardziej naturalny i tego nie da się zastąpić lepszym basem Star.

Co do samej obsługi ( również odtwarzacz CD , odtwarzacz strumieniowy),  jakości wykonania, jakości trafa ( trafiłem zupełnie ciche) - nie mam żadnych uwag - moim zdaniem jest perfekcyjnie.  

No i  wygląd, 8 lat na rynku a sprzęt na tle konkurencji nadal robi ogromne wrażenie. W sumie to nie ma konkurencji. Osobiście nie mogę oderwać od niego wzroku, mistrzostwo świata.

Właśnie, już 8 lat na rynku i nieoficjalnie to ostatni rok dla modeli Nova, Atom i Star ( tu na 100% ponieważ Naim na swoim forum oficjalnie potwierdził, że z uwagi na trudności w dostępie do transportów CD jest zmuszony zakończyć produkcję swoich odtwarzaczy  CD). Możliwe też, że nowe Uniti pójdą w ślady modelu Nova PE  czyli witamy klasę D u Naima. Można zaryzykować stwierdzenie, że jak ktoś chce mieć swoje nowe Uniti w klasie AB to właśnie jest ostatni dzwonek aby je kupić. 

Szkoda mi tej Gwiazdki a jak na nią spojrzę to już w ogóle umarł w butach.  

 

 

 

Edytowano 17 listopada 2025 przez kaczadupa

[Rafał S]

8 godzin temu, kaczadupa napisał:

Szkoda mi tej Gwiazdki

A ja myślę, że dobrze robisz odpuszczając zakup. Lepiej się nie ładować w all-in-one z CD na pokładzie. W tej chwili trafo jest ciche, ale kto wie, jak by się zachowywało po dłuższej eksploatacji czy po jakichś zmianach napięcia w sieci (na co nie mamy wpływu). Ewentualne późniejsze brumienie mogłoby rzutować na pracę napędu. Koncepcja łączenia pieca z cedekiem mnie osobiście kompletnie nie przekonuje. 

Edytowano 17 listopada 2025 przez Rafał S

[kaczadupa]

Powiedz to moim oczom… tu najlepiej pasuje wątek - kupujemy oczami.  No i ten basik z Gwiazdy jakby stworzony do małej obudowy zamkniętej ATC. 
Rafał, Star chodzi u mnie już 12 dni i ani razu trafo się nie wzbudziło, raczej już nic się nie zmieni. A że w środku napakowane elektroniki, że już bardziej nie można - prawda - ale jak rozmawiałem ostatnio z użytkownikiem Naima Uniti Nova z naszego forum - wszystko może się „spierdzielić” i nie ma co z góry zakładać, że akurat Uniti padnie jako pierwsze. Tak stwierdził nasz Kolega @MMarek a on mądrze mówi. 

[kaczadupa]

Słucham kapitalnego albumu raz na Star a raz na Elex i w sumie oba wzmacniacze czują klimat. 
https://tidal.com/browse/album/22772307?u

Rega Elex mk4 bliżej, bardziej soczyście i mocniej środkiem, Naim trochę cofa środek, gra jakby troszkę bardziej precyzyjnie czy tam sucho jakby idąc w lekkie V ale w zamian sprawia wrażenie odrobinę szybszego. 

 

[Marcinzp]

1 godzinę temu, Rafał S napisał:

A ja myślę, że dobrze robisz odpuszczając zakup. Lepiej się nie ładować w all-in-one z CD na pokładzie. W tej chwili trafo jest ciche, ale kto wie, jak by się zachowywało po dłuższej eksploatacji czy po jakichś zmianach napięcia w sieci (na co nie mamy wpływu). Ewentualne późniejsze brumienie mogłoby rzutować na pracę napędu. Koncepcja łączenia pieca z cedekiem mnie osobiście kompletnie nie przekonuje. 

Tak samo można napisać o ewentualnym brumieniu dla każdego innego sprzętu z transformatorem na pokładzie. Połączenie CD ze wzmacniaczem to dobra koncepcja. Nie da się bardziej skrócić ścieżki sygnałowej między tymi urządzeniami. 

[lpomis]

@MMarek to jednak fachowiec jest. Uniti Nova i temat zamknięty

@kaczadupa dzięki za opis. Pytanie.

1. Zewnętrzny streamer jako transport -> DAC -> Uniti Star

2. Zewnętrzny streamer jako transport -> wejście cyfrowe do Uniti Star

3. Wbudowany streamer w Naimie

Czy udało Ci się zrobić takie porównanie i czy zauważyłeś może jakieś różnice w brzmieniu?

Edytowano 17 listopada 2025 przez lpomis

[Rafał S]

18 minut temu, Marcinzp napisał:

Tak samo można napisać o ewentualnym brumieniu dla każdego innego sprzętu z transformatorem na pokładzie. 

Owszem, ale wzmacniacz w klasie AB ma zwykle większe i mocniejsze trafo od cedeka. 

33 minuty temu, Marcinzp napisał:

Nie da się bardziej skrócić ścieżki sygnałowej między tymi urządzeniami. 

Prawda. Ale w razie awarii CD (a przy intensywnej eksploatacji psują się one zwykle częściej od wzmacniaczy) musisz wysłać do naprawy całość i zostajesz na jakiś czas bez sprzętu.  

[MMarek]

2 godziny temu, kaczadupa napisał:

 ale jak rozmawiałem ostatnio z użytkownikiem Naima Uniti Nova z naszego forum - wszystko może się „spierdzielić” i nie ma co z góry zakładać, że akurat Uniti padnie jako pierwsze. Tak stwierdził nasz Kolega @MMarek a on mądrze mówi. 

 

16 minut temu, lpomis napisał:

@MMarek to jednak fachowiec jest. Uniti Nova i temat zamknięty

Hej chłopaki, ładnie to tak śmieszkować ze starszego pana?  Faktem  jest, że kocham Novą i już nie w głowie mi skoki na boki 😀 

[kaczadupa]

31 minut temu, lpomis napisał:

1. Zewnętrzny streamer jako transport -> DAC -> Uniti Star

2. Zewnętrzny streamer jako transport -> wejście cyfrowe do Uniti Star

3. Wbudowany streamer w Naimie

Nie sprawdzałem i nawet mi się nie chce chociaż to 3 minuty roboty. W tym przedmiocie można poczytać reckę naszego AUDIO. Uważam, że jak się kupuje Uniti to nie po to, żeby bawić się jeszcze w zewnętrzny transport a nawet zewnętrzny DAC, no bez jaj. 

Ps. Już między nami Regowcami, kuźwa nie ma lipy z Elexem. Niuanse, gdzieś troszkę bardziej soczyste i bardziej metaliczne w barwie (chłodniejsze) blachy (Rega) a gdzieś bardziej ciepły ale mniej dźwięczny, że się tak wyrażę, wokal (Naim). Przynajmniej na monitorach bo może na podłogowych paczkach coś więcej by wyszło ale wątpię. 

Można rzucać monetą… 

4 minuty temu, MMarek napisał:

ładnie to tak śmieszkować

Młodzież ma swoje prawa, to ich czas, niech dokazują.  
 

Edytowano 17 listopada 2025 przez kaczadupa

[Rafał S]

13 minut temu, kaczadupa napisał:

Uważam, że jak się kupuje Uniti to nie po to, żeby bawić się jeszcze w zewnętrzny transport a nawet zewnętrzny DAC, no bez jaj. 

Jasna sprawa. Jednak właśnie dlatego warto zrobić testy, o których pisał Wojtek - żeby się przekonać, na ile dobre jest wewnętrzne źródło i DAC w Uniti Star i czy faktycznie warto inwestować w urządzenie wielofunkcyjne. Ale skoro decyzja już podjęta to zrozumiałe, że i motywacja do dalszych testów jest znikoma.  

[kaczadupa]

Żona kupiła w chwili jak zobaczyła. Syn posłuchał i zrecenzował jednym zdaniem - niczym nie zachwyca ale gra przyjemnie.  Już raz się ich posłuchałem i kupiłem Bowersa. To pułapka jest.  

[kaczadupa]

Pierwszy w życiu eksperyment procesowy audio za mną.

Posadziłem żonę idealnie w miejscu odsłuchu, pouczyłem o procedurze :), poziom głośności na obu wzmakach wyrównany przy pomocy darmowego programu ze sklepu z owocami (jabłko).
Utwór Killer od  3 minuty i 50 sekundy. 
Przebieg eksperymentu:

Żona już po 15 sekundach słuchania na drugim wzmaku wyrywa się do odpowiedzi (fuck), widać brak audiofilskiego doświadczenia… ale dobra, uspokoiłem sytuację i poprosiłem aby wysłuchała do końca. Po pierwszej rundzie mówi, a teraz jeszcze raz ten drugi wzmak a potem pierwszy. Mówię OK.

Wynik testu:

Naim jest żywszy i cieplejszy. 
Rega bliżej wokale i uwaga! bardziej szorstka  Tym mnie rozwaliła bo ja przez 12 dni porównań nawet nie pomyślałem o szorstkości... 
Poszliśmy na spacer i pytam, który piec wybrać, który lepszy - i tu pada już audiofilska, męska odpowiedź - jeden uj.
Tyle starań, tyle przygotowań a wnioski to  - xxx. 
 

Edytowano 17 listopada 2025 przez kaczadupa

[MMarek]

13 minut temu, kaczadupa napisał:

Naim jest żywszy i cieplejszy. 

Potwierdzam,  wiedziałem to już w ubiegłym wieku 😀

Teraz wyobraź sobie jaka musi być żywa i cieplutka Nova, niczym Monica  Bellucci w filmie Malena 😀

 

[kaczadupa]

30 minut temu, MMarek napisał:

Malena 😀

 

Przekonałeś mnie, sprawdzę Nove ale ostrzegam, nie będzie taryfy ulgowej. Całe forum Naima pisze, że tylko Nova, tylko Nova, Star to brzydkie kaczątko Naima  . Faktycznie Nova robi wrażenie.  
 

[MMarek]

12 minut temu, kaczadupa napisał:

Przekonałeś mnie, sprawdzę Nove ale ostrzegam, nie będzie taryfy ulgowej. Całe forum Naima pisze, że tylko Nova, tylko Nova, Star to brzydkie kaczątko Naima  . Faktycznie Nova robi wrażenie.  

Nova jest droższa pomimo, że Star ma dodatkowo odtwarzacz CD, zachowując wszystkie funkcje Novej. Jeśli pieniądze grają, to fanboje Naima dadzą się pokroić za tę wiarę 😀

[kaczadupa]

W sumie pod siebie i pod ATC SCM 7 „tylko” bardziej bym wzmocnił górną średnicę w Star, żeby głosy kobitek były bardziej emocjonalne… i tyle. Najlepiej na moje ucho „zgrał” się dół pasma Star z ATC SCM7,  bardzo bardzo  mi się podoba. Przypomina mi set Cyrusa 8.2 DAC z zasilaczem PSX R2 pod względem uderzenia, energetyczności ale Naim dokłada więcej zróżnicowania na basie. Niestety wokale bardziej emocjonalne właśnie przez mocniejszy górny środek były w starych Cyrusach. Chwilami aż za bardzo  

Taka ciekawostka, od ponad 20 lat główny inżynier Naima - Steve Sells wcześniej pracował i projektował wzmaki dla Arcama i właśnie Cyrusa. 

Edytowano 17 listopada 2025 przez kaczadupa

[Kraft]

2 godziny temu, kaczadupa napisał:

W sumie pod siebie i pod ATC SCM 7 „tylko” bardziej bym wzmocnił górną średnicę...

A dlaczego nie kupisz sobie wzmacniacza z DSP? NAD, Arcam, JBL i wiele innych pozwolą Ci wzmocnić lub osłabić, co tylko zapragniesz. Możesz sobie nawet przygotować presety pod każdą płeć (i osoby śpiewające) oddzielnie. Serio. 

[AudioTube]

5 godzin temu, Kraft napisał:

wzmocnić

Czy ingerencja w ciśnienie akustyczne to warunek wystarczający, by głos np Magdy Umer w utworze Jaśniej zabrzmiał bardziej emocjonalnie.

Pytam, ponieważ jestem ciekawy.

[kaczadupa]

6 godzin temu, Kraft napisał:

A dlaczego nie kupisz sobie wzmacniacza z DSP? NAD, Arcam, JBL i wiele innych pozwolą Ci wzmocnić lub osłabić, co tylko zapragniesz. Możesz sobie nawet przygotować presety pod każdą płeć (i osoby śpiewające) oddzielnie. Serio. 

Z ciekawości obserwuję co robi Amirm ze słuchawkami czy głośnikami, jak je „naprawia pod swoje oczekiwania” i nawet jak na wykresach mu się wszystko zgadza (chociaż często jak w jednym miejscu coś naprawi to w innym coś wyjdzie) to i tak finalnie „odsłuchowo” nie zawsze jest zadowolony z efektu. Serio. 

Edytowano 18 listopada 2025 przez kaczadupa

[Rafał S]

7 godzin temu, Kraft napisał:

A dlaczego nie kupisz sobie wzmacniacza z DSP? NAD, Arcam, JBL i wiele innych pozwolą Ci wzmocnić lub osłabić, co tylko zapragniesz. 

Mają pełne DSP, czy tylko w zakresie basu? Pytam, bo pamiętam modele gdzie był Dirac w okrojonej wersji. Poza tym, widzę, że przynajmniej niektórzy forumowicze podzielają moje odczucia, że przepuszczenie sygnału cyfrowego przez dodatkowy układ odbiera dźwiękowi część energii.

Adam miał już u siebie NAD-a m10 v2 i ostatecznie nie zdecydował się na zakup. Zdaje się, że nie testował DSP, ale miał zastrzeżenia do barwy średnicy.

Edytowano 18 listopada 2025 przez Rafał S

[kaczadupa]

Nie każdy czuje się na siłach wejść w DSP. Nie będę udawał speca, dla mnie to czarna magia, podziwiam Amirma i ludzi, którzy mają ogromną wiedzę o DSP. Niestety myśl o DSP sprawia mi taką samą „przyjemność” jak widok zadań szkolnych z fizyki na mat-fiz u syna.  Uważam, że mnie to przerasta a i zwyczajnie nie kręci. Nie mówię, że to nie jest dobre. Pewnie we właściwych rękach jest bardzo pomocne. 

Edytowano 18 listopada 2025 przez kaczadupa

[Kraft]

1 godzinę temu, kaczadupa napisał:

nie zawsze jest zadowolony z efektu.

Czyli to może zadziałać.

[Rafał S]

2 minuty temu, kaczadupa napisał:

Nie będę udawał speca, dla mnie to czarna magia

Adam, to wcale nie takie trudne, zresztą są instrukcje. Natomiast dyskusyjne pozostaje to, czy warto. Musiałbyś posłuchać (może u kogoś) dźwięku bezpośredniego i przepuszczonego przez DSP. Ja się w to bawiłem, jak miałem u siebie przez miesiąc Spendory. W teorii wydawało się to idealnym środkiem. Próbowałem różnych krzywych i nijak mi się to brzmienie nie podobało. Tzn. z jednej strony słyszałem, że jest to dużo bardziej poprawne tonalnie i pewne problemy faktycznie rozwiązuje. Ale jednocześnie całościowo dźwięk był jak z systemu gorszego o klasę czy dwie. Wszystko wydawało się mniejsze, bez werwy i jakieś szarawe. Również z krzywymi, które pod względem równowagi tonalnej wpisywały się w moje preferencje. Oczywiście nie mam pewności, co za to odpowiadało: czy rzeczywiście samo przepuszczenie sygnału przez dodatkowy układ cyfrowy (dużo większy jitter?) czy też np. pętla masy spowodowana dodatkowym urządzeniem w torze lub zakłócenia generowane przez zasilacz impulsowy. Jeśli tylko to drugie lub trzecie, to z wbudowanym DSP powinno być lepiej.

[kaczadupa]

Jarek, co poszło nie tak u Rafała? 

[Kraft]

2 godziny temu, AudioTube napisał:

Czy ingerencja w ciśnienie akustyczne to warunek wystarczający, by głos np Magdy Umer w utworze Jaśniej zabrzmiał bardziej emocjonalnie.

Adam konkretnie diagnozuje problem („wzmocnił górną średnicę”). Do tego DSP nadaje się idealnie.

19 minut temu, kaczadupa napisał:

Jarek, co poszło nie tak u Rafała? 

Może psychicznie nie dał rady. To z punktu widzenia konserwatywnego audiofila jednak rewolucja w myśleniu. System postrzegania musi być na to gotowy.

A może źle przeprowadził eksperyment. Bez uwzględnienia likwidacji swoistego loudnessu lub zmian w głośności.
 

 

Edytowano 18 listopada 2025 przez Kraft