Czego słuchasz??

[DiBatonio]

9 minut temu, sonique napisał:

Jest między nimi jakaś różnica?

Tak.

Jedna ma 14 utworów, a druga 17 😁

Obie średnia DR 9 sprawdzane MAAT DRoffline,  czyli słabo. A słucha się świetnie, czyste klarowne wybrzmienia, powietrze rozdzielczość. Nie kumam tego.

Mnie bardziej podchodzi ta, gdzie więcej utworów 😉

 

[fp74]

Dla mnie jak dotąd plyta roku w kategorii ECM 2025 

[Rafał S]

1 godzinę temu, DiBatonio napisał:

Obie średnia DR 9 sprawdzane MAAT DRoffline,  czyli słabo. A słucha się świetnie, czyste klarowne wybrzmienia, powietrze rozdzielczość. Nie kumam tego.

A ja chyba rozumiem. Loudness war tak nam dała do wiwatu, że odwróciła uwagę od innych rzeczy. A przecież w latach 70-tych i 80-tych nikt nie kompresował dynamiki, a też były płyty zrealizowane wybitnie i fatalnie. Jak są dobrzy muzycy, granie w studiu na setkę, udana produkcja, rejestracja i miks, to nawet z przeciętnym masteringiem (ww. DR = 9) wciąż się świetnie słucha. Za to jeśli nagraniom brakuje życia (co się często zdarza w erze Pro Tools, nakładek dźwiękowych, auto tuningu wokali itp.) to windowanie DR niewiele daje. Bo dynamika jest ważna, ale na niej nie kończy się dźwięk. Ani tym bardziej muzyka.  

Edytowano 3 godziny temu przez Rafał S

[pairtick]

4 godziny temu, DiBatonio napisał:

Pat Metheny Group z albumem "Offramp" wydanym w 1982r. bodajże to ich trzeci album w kolejności. 

Aczkolwiek, jak ktoś chce posłuchać wcześniejszej wersji 'San Lorenzo' live, to jest tu.