Jaki tuner zakupić ...

[Note]

Witam serdecznie.

Posiadam obecnie tuner Pioneer F 504 Rds i muszę powiedzieć , że jestem z niego bardzo zadowolony. Ale tak się składa , że mój znajomy się strasznie na niego napalił i chce go zakupić.
Ja w sumie do tunera ne przykładam za dużej wagi , gdyż radia nie słucham zbytnio, ale moja druga poówka już tak.
Więc teraz pytanie , czy do 300 - 400 zł znajdę coś co może zagrać lepiej od tego tunerka? Jak już wymieniać to na coś lepszego w końcu
Czy raczej gra nie warta świeczki?

Zależy mi głównie na dźwięku, RDS i przede wszystkim aby łapał stacje na przysłowiowego druta Wiadomo , to zależy od lokalizcaji, ale u mnie nie jest źle...

Jeśli chodzi o dźwięk, to jak najbardziej ciepły, pełny. Ten mój Pionek właśnie tak gra ... choć wiadomo jakość stacji pozostawia czasem wiele do życzenia

Znalazłem takie tunerek : Sony St 505 es, Sony ST-SA3ES - co o nich myślicie?

Pozdrawiam ...

Ps. A tak poza tym to już coś wiadomo kiedy radio analogowe wyłączą w Polsce? Parę lat temu mówili , że w 2017 roku to nastąpi, teraz niby , że do 2020 roku nadajniki Dab + mają pokryć cały teren Polski, a znając życie to w 2030 roku w Pl analog będzie się miał dobrze

[mordor12]

Jak lubisz ciepłe brzrmienie to poluj w modele Sony - St S770, St S707, ale tutaj cena może być wyższa o stówkę - dwie. Ten co podałeś St S505 to niższy model, gra trochę ostrzej od tych wyższych, ale zły nie jest.

Plusem tych wszystkich powyżej tunerów jest fakt , że mają podczerwień więc możesz sterować nimi z uniwersalnego pilota
Twój Pioneer takiego bajeru nie ma , ale fakt brzmi nieźle . Jak on by się miał w porównaniu do Sony - nie wiem, nie porównywałem ich ze sobą, słyszałem z osobna, jedynie porównywałem S707 z S505.

Ja bym brał , któryś z serii 7, a jak kasa jest ograniczona, lub tak jak napisałeś , że to nie jest Twój priorytet to brałbym S505. O ile masz jakiegoś uniwersalnego pilota to żona będzie miała lepszy komfort w używaniu

Swoją drogą masz teraz fajny zestawik Pioneera , nie szkoda Ci robić "luki" w tym zestawieniu?
Może coś z wyższego modelu Pioneera? Ale tutaj by musiało być coś starszego bo Twój model pod koniec 99 roku był akurat modelem najwyższym w ofercie, ale to zapewne wiesz .

[S4Home]

Nie siedzę teraz mocno w temacie więc tylko na przestrogę.
Onkyo miało fajne tunery pod kątem dźwięku na prawdę.
Ale zasięg??? Uuu to porażka. Więc tu uważaj.

[Note]

Dzięki Panowie za porady.

Onkyo w takim razie odrzucam totalnie.

Jeśli chodzi o Pioneera to fakt, tak jak napisałeś Mordor12 są modele ze starszych roczników , które grają lepiej. Może komuś się to przyda przy okazji - są to F737 , F757, F777 oraz najwyższy model F93. Z tego co mi się kojarzy to właśnie model F777 jako jedyny ze stajni Pioneera miał podczerwień.
Tyle, ze chciałbym po prostu jakąś inną firmę spróbować jak mam taką okazję.

To, że "luka" mi się zrobi to dla mnie mało istotne Zresztą od dłuższego czasu i tak słucham większość czasu na NAD'zie więc kto wie ile ten Pionner jeszcze u mnie posiedzi, mówię tutaj o wzmacniaczu bo cdki cały czas używam.

Jeśli chodzi o Sony to tak jakoś skłaniam się do nich gdyż znam trochę wzmacniaczy z serii Es i jakoś tak mam zaufanie do tego sprzętu.
Bardzo zaintrygowałeś mnie tą opcją podczerwieni w tych modelach. Mi to tam bez różnicy, ale dla domowników to będzie duży plus. A pilota mam Logitech Harmony One więc powinien spasować ...

Przejrzałem trochę ofery i te tunery z serii 7... to ceny mają zaporowe, w granicach 1000 zł - te w ładnym stanie, ale znalazłem też w granicach 500 zł , ale z brakami , jak np. brak klapki

No nic, póki co temat otwarty, będę śledził ogłoszenia , ale chyba skłonie się ku Sony, a mój Pioneer już poszedł w dobre ręce

[S4Home]

Nie pamiętam dokładnie oznaczenia. Ale widziałem ostatnio tuner Pioneera do kompletu wzmacniacza A6.
Nie pamiętam jakie oznaczenie miał tuner.
Taki grafitowy ładny z wyglądu stosunkowo nie stary.

Tego pamiętam że miał dobry zasięg i na prawdę grał dobrze. W okolicach 300-400 zł.

Przepraszam za brak modelu nie pamiętam

[Note]

No właśnie, masz rację - z młodszych Pioneerów przecież były jeszcze te Serie A6 i A9 i ten tuner z serii A6 to F-F3-J. O ile się nie mylę miał on nawet dedykowanego pilota. Co prawda wogóle nic nie słyszałem z tej serii, ale faktycznie może to być bardzo dobra propozycja, szczególnie , że te serie były dość mocno chwalone Muszę zasięgnąć informacji o tym tunerku

Dzięki

[S4Home]

Tak! To ten model FF3. Szukałem pod 6yka dlatego nie znalazłem.
Jego słuchałem powiem ci solidna maszynka i do dostania za na prawdę dobra kasę w idealnym stanie.

[Majtek2013]

Polecam coś z Yamahy. Ja mam model TX-950 (rs) i gra wybitnie. Kupiłem ją za 200zł ale ostatnio ceny tego modelu w Polsce szaleją. 

Zamiast tego mógłbyś mógłbyś poszukać innego wysokiego modelu.

[Note]

Dzięki za sugestię, Yamaha idzie do oględzin

[TAtomicus]

I znowu wątek umarł, a wątkotwórca nie pochwalił się zakupem.

[TAtomicus]

Dnia 17.03.2017 o 15:31, Note napisał:

Ps. A tak poza tym to już coś wiadomo kiedy radio analogowe wyłączą w Polsce? Parę lat temu mówili , że w 2017 roku to nastąpi, teraz niby , że do 2020 roku nadajniki Dab + mają pokryć cały teren Polski, a znając życie to w 2030 roku w Pl analog będzie się miał dobrze 

Grudzień 2025. W kwestii DAB w Polsce niewiele sę zmieniło.i

Edytowano 8 godzin temu przez TAtomicus

[michaudio]

Trzymają FM dla seniorów.

W necie że streamera mogę posłuchać stacji radiowych z całego świata, ale już nie słucham radia na co dzień. 

Zdarza mi się słuchać radia w aucie, ale tylko na krótkich dystansach, w trasie wolę posłuchać audiobooków.

[TAtomicus]

Ty w ogóle nie słuchasz muzyki w radio, więc być może nie rozumiesz, co to jest jakość dźwięku.

Co tu mają seniorzy do rzeczy? No i jakich to tysięcy stacji słuchasz ze streamera?
Ja nie dalej jak dwa dni temu w celu wysłuchania Trójki podłączyłem do tego same wzmacniacza tuner fm, a następnie posłuchałem tego samego „z internetu” i różnica na korzyść tunera FM była wyraźna.

Podobnie jest z Dwójką.

DAB nie jest żadną alternatywą, bo jakość dźwięku jest po prostu słaba. Nie mówię tu o teoretycznej, możliwej do osiągnięcia jakości, a tym, co w rzeczywistości nadają stacje.

https://www.polskieradio.pl/167/3093/Artykul/971816,Jaka-jest-jakosc-nadawanego-dzwieku-Bitrate-i-stopien-kompresji
…tu piszą, że jest świetnie i w ogóle…

Tylko, że tutaj:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Digital_Audio_Broadcasting

… piszą coś innego.

Po pierwsze Polskie Radio nadaje z max. bitrate 112kbps. Ale i to w przypadku PR1 i PR2. PR3 to tylko 96kbps.

Po drugie, cytuję: „Przykładowo w Polsce Program II Polskiego Radia zawierający programy z wrażliwą na jakość przekazu muzyką klasyczną posiada przepływność ustaloną na 128 kbps, a programy słowne takie jak Polskie Radio 24 czy Radio Poland wykorzystują 64 kbps[11][3]. Odczytując te wartości należy mieć na uwadze, że przepływności deklarowane przez rozgłośnie w materiałach informacyjnych oraz wyświetlane na odbiornikach nie zawsze muszą odnosić się do przepływności samego dźwięku. Przykładowo, jeśli rozgłośnia deklaruje przepływność na poziomie maksymalnym w DAB+ (192 kbps) oznacza to, że przepływność audio wynosi nie więcej niż 175 kbps, a może być jeszcze niższa, jeśli stacja dołącza dane towarzyszące (Programme Associated Data)[12]takie jak slajdy czy dużą ilość informacji tekstowych.”.

 

 

Edytowano 3 godziny temu przez TAtomicus

[michaudio]

Pamiętam jak słuchałem Trójki z wypiekami na twarzy, ale to były lata osiemdziesiąte.

Amator 2b i nagrywanie kawałków z listy na minideka.

Tyłe że dziś w radiu nie ma już tylu autorskich audycji redaktorów z charyzmą, puszczających kultową muzykę.

Chlubnym wyjątkiem jest "Off Control" Mateusza Tomaszuka w Trójce w czwartki o 21:00.

Poza tym mieszanina polityki, muzycznej papki i niekończących się reklam. To już nie dla mnie.

I jakość tunera nie ma na to wpływu. Kiepskawo robione radio, nie wypięknieje na świetnym tunerze FM, nie da się sprzętem poprawić słabej merytoryki, ani podbić charyzmy.

[TAtomicus]

Ja napisałem, z czego wynika różnica jakości i dlaczego tuner fm jest wciąż konkurencyjny, nie tylko dla seniorów. A ty zamiast merytorycznie odpowiedzieć, ględzisz sobie po prostu.

W Trójce, którą pamiętam zawsze była mieszanka muzyki, publicystyki społecznej, politycznej i kulturalnej. Tutaj niewiele się zmieniło. Coś cię pamięć zawodzi.

Wciąż są nadawane „autorskie audycje charyzmatycznych prezenterów”. No i w nocy reklam praktycznie nie ma.

Jakość brzmienia nie ma większego znaczenia w przypadku publicystyki. I słuchania audiobooków. Owszem. Dlatego rozumiem, źe dla ciebie DAB i radio internetowe moźe być ok.

[michaudio]

Pamięć mnie nie zawodzi. 

Wymień mi tych w Twojej ocenie charyzmatycznych autorów audycji muzycznych. 

[TAtomicus]

A jednak twierdzę, że mocno zawodzi.

A co do charyzmatycznych autorów, to są tu np. Piotr Kaczkowski, Leszek Adamczyk, Piotr Metz.

Edytowano 1 godzinę temu przez TAtomicus

[Rega]

Dodałbym jeszcze Beksińskiego i Kordowicza.

[TAtomicus]

No, Beksiński od jakiegoś czasu nie żyje.

[maxredaktor]

Kontynuując ten OT, dzisiaj, ponieważ zapomniałem telefonu, włączyłem w aucie Trójkę, w FM, nie DAB. Posłuchałem przez kilka minut, ale bez dawnej radości. Przyzwyczaiłem się do Radia Nowy Świat oraz 357. Te dwie stacje grają u mnie w zasadzie non-stop. Co do jakości, RNŚ można słuchać maksymalnie w 256 kbps, nie wiem jak 357. Niemniej obie stacje oferują bardzo różnorodną, niesztampową muzykę, więc jest czego posłuchać. 

Jest też w streamingu wiele stacji nadających we FLAC, na sąsiednim forum jest cały wątek temu poświęcony.