Skocz do zawartości
Zaloguj się, aby obserwować  
Marcin Jaśkiewicz

Wzmacniacz STEREO z bardzo dobrym DACem do 5000 zł

Recommended Posts

Witam,

Proszę o poradę, który wzmacniacz stereo do ok. 5000 zł zapewni najlepszy dźwięk z wejść optycznych i w drugiej kolejności z USB (komputer) - czyli będzie posiadał DAC, który wykorzysta cały jego potencjał jakości dźwięku. Wzmacniacz ma być do muzyki filmowej, rocka, koncertów symfonicznych oraz do oglądania filmów (zamiast kina domowego). Źródłem (podłączenie optyczne) będzie posiadany "zwykły" odtwarzacz DVD (wolę zainwestować pieniądze w lepszy wzmacniacz i kolumny niż nowy CD), telewizor i na końcu komputer. Chciałbym kupić do niego kolumny Klipsch RP-8000F. Zależy mi aby dźwięk był "duży", spektakularny i przestrzenny. Pokój 35m2

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Denon PMA-1600NE jak najbardziej wchodzi w rachubę, chociaż z mojej strony zaproponowałbym jeszcze Arcam SA20 oraz koniecznie najnowszy Advance Paris A7.

Zapraszam serdecznie na odsłuchy oraz indywidualne wyceny.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowany)

To może zdradzę co na chwilę obecną przykuwa moją uwagę, ale zakładam, że nie wyczerpuje tematu i przede wszystkim nie wiem na którym otrzymam najlepszy dźwięk przez złącza optyczne (Zależy mi aby dźwięk był "duży", spektakularny i przestrzenny). Nie będą korzystał ze złączy analogowych więc to bardzo zmienia tradycyjne podejście do jakości dźwięku, które standardowo oceniane jest na podstawie dźwięku z CD połączonego drogą analogową - proszę o tym pamiętać 

Denon PMA-1600NE (w środku zbudowany jak marzenie ale podobno nie idzie to proporcjonalnie z mocnym i energetycznym dźwiękiem)

Cambridge Audio CXA81 (czy rzeczywiście objawienie jak pisze "What Hi FI" ?)

NAD C368 (dużo osób mówi, że ma suchy dźwięk i gorszą przestrzeń niż np. NAD C356 BEE)

Rotel A12 

Hegel H90 ? (podobno w Polsce został sztucznie przereklamowany w recenzjach) 

A może ktoś potrafił by wybrać np. 3 najlepsze i ułożyć w kolejności  ?

Będę wdzięczny za jakieś uzasadnienie 

Oczywiście pamiętajcie, że najlepiej aby dobrze zgrywał się z Klipsch RP-8000F

Edytowano przez Marcin Jaśkiewicz

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Witaj, Tu masz 2 dylematy

1. Dobry DAC

2. Podłączenie do Klipsch

I dlatego jest problem to połączyć.

Chyba faktycznie najlepiej wypadł by Denon 1600NE.

NAD 368, Hegel czy Cambridge będą za jasne do tych kolumn.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Do listy warto także dorzucić brytyjski wzmacniacz Audiolab 6000a + M2Tech Hiface Two, który umożliwi podłączenie do komputera. Klipsch to bardzo detaliczne i dynamiczne brzmienie dlatego warto postawić na nieco cieplej brzmiący wzmacniacz. 

Zapraszam do kontaktu 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
15 godzin temu, Marcin Jaśkiewicz napisał:

najlepszy dźwięk przez złącza optyczne (Zależy mi aby dźwięk był "duży", spektakularny i przestrzenny). Nie będą korzystał ze złączy analogowych więc to bardzo zmienia tradycyjne podejście do jakości dźwięku, które standardowo oceniane jest na podstawie dźwięku z CD połączonego drogą analogową - proszę o tym pamiętać 

 

Przez zlacze optyczne nie da sie osiagnac takiego dzwieku jak chcesz. Tu zostaje tylko ta druga droga czyli polaczenie analogowe.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowany)

A więc z poniższej listy zdecydowanie na pierwsze miejsce wyszedł :

1. Denon PMA-1600NE 

Cambridge Audio CXA81 

NAD C368 

Rotel A12 

Hegel H90

Audiolab 6000a

Niestety w recenzjach PMA-1600NE piszą, że

1. Przestrzenność dźwięku mogła by być lepsza : Do pełni szczęścia zabrakło mi też bardziej trójwymiarowej, ciut głębszej sceny stereofonicznej. Przestrzeń serwowana przez Denona na pewno nie jest zła - wzmacniacz nie ma żadnych problemów z budową obrazu dźwiękowego w wymiarze szerokości i pozwala precyzyjnie zlokalizować źródła pozorne. Ale mimo wszystko przestrzeń jest "tylko dobra", a przy tak dobrej dynamice i przejrzystości aż chciałoby się, aby dźwięk jeszcze chętniej odrywał się od głośników i był bardziej "otaczający"

2.  NAD C388 przedstawiony został jak wzmacniacz bardziej energiczny i dynamiczny niż Denon : Dynamika (NAD C388) ma wymiar zarówno siły, jak i szybkości; uderzenia bywają szerokie i masywne, albo krzepkie i punktowe; nawet Denon (PMA-1600NE) nie ma takiego rozmachu, jest może bardziej zdyscyplinowany i dokładny, woli wyhamować, niż rozpędzić i jechać po bandzie.

NAD C388 i Denon PMA-1600NE są w tej samej cenie ... który z nich byście wybrali - przy opisanych na samym początku oczekiwaniach ?

- Wzmacniacz ma być do muzyki filmowej, rocka, koncertów symfonicznych oraz do oglądania filmów

- Zależy mi aby dźwięk był "duży", spektakularny i przestrzenny. Pokój 35m2

Jeśli ten NAD C388 byłby wyraźnie lepszy od Denona to biorę pod uwagę zmianę kolumn na inne : np. Tannoy Revolution XT 8F lub Pylon Diamond 28, aby jak piszecie z NADem nie było za ostro

Edytowano przez Marcin Jaśkiewicz

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Porównując te dwa patrząc na to ze kolumnami beda klipsche rp-8000f dalej wybrał bym denona , gdybys celowal natiomast w Dali Opticon 8 zalecił bym Nada.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowany)
38 minut temu, Marcin Jaśkiewicz napisał:

Co masz na myśli ???  Że źródła (np. CD czy "odtwarzacze sieciowe") mają lepsze DACy niż te wstawiane do wzmacniaczy ? Przecież postać cyfrowa musi być i tak gdzieś zmieniona na analogową a nie chodzi chyba o jakiś ubytek jakości w czasie przesyłania przez światłowód ?

 

U mnie w zestawie sprawdzalem dwa polaczenia analogowo oraz optycznie (wzmacniacz z odtwarzaczem cd) i muzyka w tym pierwszym zdecydowanie lepiej. Filmy ogladam wzmacniacz podlaczony optykiem do TV i to w zupelnosci mi wystarcza.

Edytowano przez lysyrafal

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, lysyrafal napisał:

U mnie w zestawie sprawdzalem dwa polaczenia analogowo oraz optycznie (wzmacniacz z odtwarzaczem cd) i muzyka w tym pierwszym zdecydowanie lepiej. Filmy ogladam wzmacniacz podlaczony optykiem do TV i to w zupelnosci mi wystarcza.

Bo pewnie masz w CD lepszy DAC ... ??? 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

MArcinie, testy testami ale pamiętaj Ty szukasz wzmacniacza pod konkretne kolumny.

NAD ma lepsza przestrzeń, swobodę grania. Ale właśnie to spowoduje jasność nadmierną w połączeniu z Klipsch.

Jak ufasz testom to przegrasz wybór i takowy wątek jest niepotrzebny. My sugerujemy Ci wypożyczenie i niesprawdzenie w domu.

Czy to Denona czy Audiolaba czy Nada.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, S4Home napisał:

MArcinie, testy testami ale pamiętaj Ty szukasz wzmacniacza pod konkretne kolumny.

NAD ma lepsza przestrzeń, swobodę grania. Ale właśnie to spowoduje jasność nadmierną w połączeniu z Klipsch.

Jak ufasz testom to przegrasz wybór i takowy wątek jest niepotrzebny. My sugerujemy Ci wypożyczenie i niesprawdzenie w domu.

Czy to Denona czy Audiolaba czy Nada.

 

Wiem o tym. Założyłem post bo nie chcę wypożyczać 6 wzmacniaczy i 3 par kolumn tylko 2-3 wzmacniacze i 1-2 pary kolumn. Jeśli chodzi o recenzję to po prostu wszystkie dzielę przez trzy bo zakładam, że mniej więcej równo są naciągane :) Ale znalazłem sposób jak je rozpracować i dociec prawdy :)

 

 

 

Co sądzicie w kontekście moich poszukiwań (wymagania jak w pierwszym poście) o fajnym cenowo zestawie :

Audiolab 6000a + Klipsch R-820F

Proszę tym razem już o ostatnią poradę  :)

1. Czy Audiolab 6000a jest lepszy niż NAD C368 - przy słuchaniu ich przez wejścia optyczne (przy neutralnych dla obu kolumnach) ?

2. Czy opłaca się dopłacać 2x1200zł do Klipsch RP-8000F w stosunku do Klipsch R-820F ? Jest pomiędzy nimi słyszalna różnica na sprzęcie klasy Audiolab 6000a ?

Edytowano przez Marcin Jaśkiewicz

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, 1Ender napisał:

Lepszy dla Ciebie, a lepszy dla kogoś, to nie tędy droga. Musisz sam sprawdzić. 

Pozdrawiam 

Masz trochę racji ale z drugiej strony napisałem o jaki mi chodzi dźwięk i do jakiej muzyki :

Zależy mi aby dźwięk był "duży", spektakularny i przestrzenny. Pokój 35m2

- do muzyki filmowej, rocka, koncertów symfonicznych oraz do oglądania filmów (zamiast kina domowego)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ostatnio słucham kolumn Backes Müller BM 12. Są to kolumny aktywne. Poczytaj w dziale kluby na sąsiednim forum AS. Konstrukcja bardzo zacna. Dźwięk mógłby Ci podejść. Teraz z rynku wtórnego, głównie Niemcy. Te konstrukcje są dość odporne na trudne warunki akustyczne. Jak dla mnie bardzo wysoki poziom. Do tego tylko przedwzmacniacz. 

Pozdrawiam 

Edytowano przez 1Ender

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, 1Ender napisał:

Ostatnio słucham kolumn Backes Müller BM 12. Są to kolumny aktywne. Poczytaj w dziale kluby na sąsiednim forum AS. Konstrukcja bardzo zacna. Dźwięk mógłby Ci podejść. Teraz z rynku wtórnego, głównie Niemcy. Te konstrukcje są dość odporne na trudne warunki akustyczne. Jak dla mnie bardzo wysoki poziom. Do tego tylko przedwzmacniacz. 

Pozdrawiam 

To nie dla mnie ... nie uznaję rynku wtórnego ani niszowych produktów. Jestem zdania, że najlepiej jest wyszukać perełkę na rynku pierwotnym wśród sprzętu mainstreamowego odpowiedno dobierając wzmacniacz do kolumn i nie płacąc 300% marży za bardzo uznaniowy dźwięk "audiofilski".  

Jestem fanem NAD, Yamacha, Denone, Klipsch, Polk itp. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

No ale chwila Ty te Klispche masz czy nie?

820 to nie konstrukcja do stereo. Nie nadaje się. Jak Klipsch to tylko 6000 / 8000

No jestem ciekaw Twojego wątku :)

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 22.05.2020 o 07:04, S4Home napisał:

No ale chwila Ty te Klispche masz czy nie?

820 to nie konstrukcja do stereo. Nie nadaje się. Jak Klipsch to tylko 6000 / 8000

No jestem ciekaw Twojego wątku :)

 

 

No właśnie ! Czy mógłbyś coś napisać na temat różnicy w jakość dźwięku (w szczególności szerokości i głębokości sceny i wyrazistości w "rysowaniu" instrumentów czyli szeroko pojętej przestrzenności) pomiędzy Klipsch RP-8000F a Klipsch R-820F

Na pierwszy rzut oka różnice w budowie kosmetyczne a cena odpowiednio 3000 i 1800 zł czyli ogromna różnica.

Do poszukiwanego wzmacniacza chodzą mi właśnie po głowie te Klipsche i Tannoy Revolution XT 8F.     

Ze wzmacniaczy, biorąc pod uwagę, że ma być jak najwyższa jakość DACa po optyku, na placu boju pozostały :

Denon PMA-1600NE 

Cambridge Audio CXA81 

NAD C368 

Rotel A12  stosunkowo słaby DAC

Hegel H90 stosunkowo słaby DAC

Audiolab 6000a

Co byś z tego złożył (wzmacniacz + kolumny) aby wyszedł dźwięk opisany na samym początku - oczywiście źródła przyłączane wyłącznie przez złącza optyczne. 

PS. Nie mam jakoś przekonania do kolumn marki Magnat ...

Edytowano przez Marcin Jaśkiewicz

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
14 godzin temu, Marcin Jaśkiewicz napisał:

No właśnie ! Czy mógłbyś coś napisać na temat różnicy w jakość dźwięku (w szczególności szerokości i głębokości sceny i wyrazistości w "rysowaniu" instrumentów czyli szeroko pojętej przestrzenności) pomiędzy Klipsch RP-8000F a Klipsch R-820F

Na pierwszy rzut oka różnice w budowie kosmetyczne a cena odpowiednio 3000 i 1800 zł czyli ogromna różnica.

Do poszukiwanego wzmacniacza chodzą mi właśnie po głowie te Klipsche i Tannoy Revolution XT 8F.     

Ze wzmacniaczy, biorąc pod uwagę, że ma być jak najwyższa jakość DACa po optyku, na placu boju pozostały :

Denon PMA-1600NE 

Cambridge Audio CXA81 

NAD C368 

Rotel A12  stosunkowo słaby DAC

Hegel H90 stosunkowo słaby DAC

Audiolab 6000a

Co byś z tego złożył (wzmacniacz + kolumny) aby wyszedł dźwięk opisany na samym początku - oczywiście źródła przyłączane wyłącznie przez złącza optyczne. 

PS. Nie mam jakoś przekonania do kolumn marki Magnat ...

"Czy mógłbyś coś napisać na temat różnicy w jakość dźwięku (w szczególności szerokości i głębokości sceny i wyrazistości w "rysowaniu" instrumentów czyli szeroko pojętej przestrzenności) pomiędzy Klipsch RP-8000F a Klipsch R-820F" jej po prostu w 820 nie ma. To modele kinowe. Ok, przepraszam jest wyrazistość. Ale przestrzeń i scena? No nie ma tego w ogóle. W RP 8000 jest.

Audiolab 6000A będzie za słaby do modeli 8000F. Cały czas stawiam na wspomnianego Denona. Ewentualnie Cyrus ONE HD.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Odpowiedz...

×   Wkleiłeś treść z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Only 75 emoji are allowed.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Poprzedni post został zachowany.   Wyczyść edytor.

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Zaloguj się, aby obserwować  

×
×
  • Utwórz nowe...