Monitor Audio Studio - Kraftest (mini)

[Kraft]

Moje noworoczne postanowienia właśnie biorą w łeb. Miało już nie być Kraftestów, ale trafiła się okazja przetestować kolumny tak interesujące, że nie zdzierżyłem. Nie dosyć, że firmy, którą znam i cenię, to jeszcze model specjalny, jedyny w swoim rodzaju, nie należący do żadnej serii. Chociaż... Jak się dobrze przyjrzeć, to Studio wyglądają jak półprodukt (albo odpad;) związany z produkcją szczytowego modelu MA, czyli Platinum PL500 II. Studio to jakby wycięta środkowa część modelu flagowego serii Platinum. Taki sam wysokotonowy AMT i takie same średniotonowce (w Studio oczywiście w roli średnio-niskotonowców). Tylko cena nie pasuje. Zamiast 100 000 zł dwadzieścia razy mniej. Wycinek ekstremalnego high-endu za 5 000 zł? Jak tu się nie zainteresować?

Nawet terminale głośnikowe takie same...

... i okablowanie wewnętrzne.

 

 

Edytowano 12 stycznia 2022 przez Kraft

[Kubakk]

Skoro to wycinek top modelu , to na 100% się spodobają , do tego kabel platinum series silver - brałbym w ciemno  

[Asia]

16 godzin temu, Kraft napisał:

Moje noworoczne postanowienia właśnie biorą w łeb.

Ha!

[MobyDick]

Myślę że warto było zmienić to postanowienie  .

[Kraft]

Parę słów o głośnikach. Szczególnie ciekawe są zastosowane w Studio woofery. Mają membrany określane przez producenta skrótem RDT II (Rigid Diaphragm Technology). będące kanapką zewnętrznej warstwy C-CAM (Ceramic-Coated Aluminium/Magnesium - cienkiej membrany aluminiowo-magnezowej, wzmocnionej ultracienką warstwą trójtlenku glinu), warstwy środkowej o strukturze plastra miodu wykonanej z Nomexu, oraz spodniej warstwy zrobionej z plecionki z włókna węglowego. Taki kanapka ma mieć wysoką sztywność i jednocześnie wysokie tłumienie wewnętrzne. Takie same membrany MA stosuje się też w nowych seriach Platinum i Gold (jakby nie patrzeć, dużo droższych). 

Drugim ciekawym rozwiązaniem w konstrukcji wooferów Studio jest DCF (Dynamic Coupling Filter) - podatny nylonowy pierścień łączący cewkę z membraną, który utrzymuje sztywne połączenie do określonej częstotliwości, ale "odłącza" membranę od cewki przy częstotliwości jej break-upu. Otwory w pierścieniu pozwalają na odprowadzenie ciśnienia z centrum układu magnetycznego.

Kosze są wykonane, co typowe dla MA, z tworzywa sztucznego. Nietypowe jest za to ich odwrócone zawieszenie. Nie da się ukryć, że woofery są malutkie - mają kosze średnicy zaledwie ok. 12-13 centymetrów.

 

Powyżej 2,7 kHz w Studio śmiało wkracza do akcji MPD (Micro Pleated Diaphragm), czyli przemianowany przetwornik typu AMT (Air Motion Transformer).

Wszystkie głośniki są zamocowane w obudowie z pomocą dodatkowej aluminiowej płyty przykręcanej dwiema długimi śrubami do tylnej ścianki, co prawdopodobnie ma na celu redukcję wibracji. Płyta jest wyprofilowana wokół głośników, co nie jest chyba obojętne akustycznie. Sądzę, że poprawia propagację fal.

 

 

Edytowano 13 stycznia 2022 przez Kraft

[Kraft]

Czas na niedzielne wynurzenia domorosłego krytyka sztuki. Czyli o wzornictwie.

Niestety, chyba marny ze mnie krytyk, bo nie potrafię się do niczego w projekcie plastycznym Studio przyczepić. Wzorniczo są rewelacyjne! Myślę, że doskonale pasowałby do scenografii filmu S-F. Natchniony, futurystyczny projekt. I wcale nie przekombinowany. Prosty, mimo nietypowych proporcji, a mimo to jakiś inny, oryginalny. Elegancja, smak, forma podążająca za treścią. Ktoś miał naprawdę dobry dzień (a raczej miesiąc, zważywszy na dopieszczenie detali). 

 

O dbałości projektowej świadczy dobitnie dopracowanie układu tylnej ścianki, która powtarza symetryczny motyw przedniej. Dwa porty BR, dwie śruby mocujące, pionowo ustawione terminale. Żelazna konsekwencja.

Konsekwencja mająca niestety swoje następstwa funkcjonalne. Umiejscowienie otworów w eleganckich, rodowanych terminalach utrudnia wpinanie gołych przewodów. Nie bardzo wiadomo, jak z nimi podejść. Coby nie niszczyć wizji artystycznej, zalecam stosowanie bananów i nierówno przyciętych kabli. Wtedy przewody ułożą się symetrycznie i będzie tak wysmakowanie, jak to sobie projektant wyimaginował.

Małe cacuszka. Mimo, że luksusem wcale nie ociekają. W cenie 4000-5000 zł? Monitor Audio kolejny raz błysnął stosunkiem jakości do ceny.

[Rafał S]

A jakiś dźwięk z nich dochodzi?

[Kraft]

Jak będę miał chwilę, to sprawdzę.

[Kubakk]

Q21 miało je kiedyś w promce za 3000zł  

[Rafał S]

2 godziny temu, misiek x napisał:

Po co. Jak ładnie się prezentują to niech sobie tak stoją.

Prosimy nie demotywować Kolegi. Niecierpliwie czekamy na wyniki testów odsłuchowych.

[Kraft]

Podłączyłem i trochę posłuchałem. Dźwięk się wydobywa;). Jaki? Przede wszystkim czysty, szybki i precyzyjny. Na tych cechach Studio opierają realizm przekazu. Szczegółów jest mnóstwo i to w całym paśmie, ale najwięcej uwagi przykuwają w środkowym zakresie. Brzmienie wokali, dęciaków i gitar jest jak wycięte skalpelem. Dźwięki pojawiają się błyskawicznie i błyskawicznie znikają. Przy wokalach trzeba się do tego trochę przyzwyczaić. Słychać bardzo dużo niuansów, szeleścików, smyrnięć po strunach,  oddechów itp. Plastyka i oddanie poczucia przestrzeni dość przeciętne. Jednak po raz pierwszy słuchając wstęgi nie odczuwam tu specjalnego braku. Inne przetworniki tego typu, które testowałem wypadały tu dużo gorzej. Albo Monitor ze swoim AMT coś pokombinował, albo małe średniotonowce i ich umiejętne zgranie ze wstęgą robią różnicę. Nie wiem. Stereofonia na szerokość standardowa, czyli dobra. Precyzja lokalizacji wysoka. Scenie brakuje za to głębokości. Wrażenie ogóle stereofonia robi jednak niezłe. 

Jest poczucie obcowania z klasowym dźwiękiem. Włączamy i czujemy, że tak właśnie powinny brzmieć instrumenty i głosy.   

Edytowano 17 stycznia 2022 przez Kraft

[Wing0]

Z tego co wiem AMT to nie wstęgą stąd może różnica w brzmieniu względem głośników wstęgowych. 

 

[Kraft]

Klasyczne wstęgi, quasi wstęgi i AMT ogólnie nazywam wstęgami żeby się nie rozdrabniać. Słuchałem wszystkich typów. Studio grają najbardziej plastycznie ze wszystkich kolumn z tego rodzaju przetwornikami, które odsłuchiwałem.

Edytowano 17 stycznia 2022 przez Kraft

[Wing0]

Może i nie ma potrzeby się rozdrabniać, ale przez wielu  nazwanie AMT wstęgą jest niedopuszczalne. A skoro forum o audio to można pisać prawidłowo o audio. O technologii bardzo dużo i dokładnie piszesz to i tu mógłbyś przybliżyć różnice bo na pewno o nich wiesz. 

PS bardzo często właśnie wstęgi są mylone z AMT i nazwy są mieszana, a bardziej popularne są głośniki AMT niż wstęga chociażby ELAC, ADAM czy sama firma AMT to wszystko Air Motion Transformer

Edytowano 17 stycznia 2022 przez Wing0

[Kraft]

Już kiedyś była burza w szklance wody na temat wstążek. Wtedy też wyjaśniłem, co i jak. Nie mam nic do dodania.

 

Edytowano 17 stycznia 2022 przez Kraft

[Wing0]

Nie chodzi o burzę tylko prawidłowe nazewnictwo odpowiedniego typu głośnika. 

[Kraft]

Cóż zrobić, skoro język nie nadąża za technologią.

"Tu pojawia się nowy akronim – MPD, czyli Micro Pleated Diaphragm. To rodzaj wstęgi, tyle że membrana tego przetwornika nie jest płaska a pofałdowana, a jej działanie, polegające na ściskaniu i rozciąganiu owych fałdów, przypomina superszybki akordeon."

[Wing0]

Czyli jest to wstęgą czy AMT, sami chyba nie wiedzą co piszą.

AMT i wstęgą różnią się budowa i zasadą działania. Są to inne głośniki co można bez problemu przeczytać, sprawdzić w sieci. Cytat jest ze strony MA?

[Kraft]

Umówmy się, że AMT to też wstęga, tylko inaczej napędzana niż wstęga klasyczna i problem nazewnictwa zniknie;) 

[Wing0]

Eeee Kraft czytując twoje testy lubisz detal technologiczny, a tu takie ustępstwa ;). To jak nazywanie głośnika kolumną

[Kraft]

Nie krępuj się. Masz moje błogosławieństwo na dokładne opisanie w tym temacie różnić między wstęgami klasycznymi, quasi i różnymi odmianami AMT. 

[Wing0]

Krafcie nie ja recenzuje wszystko jak wiesz jest w internecie nie będę ci odbierał przyjemności z poszukiwań i wklejania treści. 

A co do kolumn ładne są :). Szkoda tylko w MA że nie trzymają ceny, albo w sumie inaczej trzymają ale w większości bardzo niską :(. Te kolumienki też stoją już dlugooo na allegro chyba że to inny ich model.

[Kraft]

Nie trzymają ceny? Ja swoje MR1 kupiłem nówki za 550 zł. Na OLX-e widziałem ostatnio identyczne używane za 850 zł;)

Edytowano 17 stycznia 2022 przez Kraft

[Rafał S]

2 godziny temu, Kraft napisał:

Podłączyłem i trochę posłuchałem. Dźwięk się wydobywa;). Jaki? Przede wszystkim czysty, szybki i precyzyjny. Na tych cechach Studio opierają realizm przekazu. Szczegółów jest mnóstwo i to w całym paśmie, ale najwięcej uwagi przykuwają w środkowym zakresie. Brzmienie wokali, dęciaków i gitar jest jak wycięte skalpelem. Dźwięki pojawiają się błyskawicznie i błyskawicznie znikają. Przy wokalach trzeba się do tego trochę przyzwyczaić. Słychać bardzo dużo niuansów, szeleścików, smyrnięć po strunach,  oddechów itp. Plastyka i oddanie poczucia przestrzeni dość przeciętne. Jednak po raz pierwszy słuchając wstęgi nie odczuwam tu specjalnego braku. Inne przetworniki tego typu, które testowałem wypadały tu dużo gorzej. Albo Monitor ze swoim AMT coś pokombinował, albo małe średniotonowce i ich umiejętne zgranie ze wstęgą robią różnicę. Nie wiem. Stereofonia na szerokość standardowa, czyli dobra. Precyzja lokalizacji wysoka. Scenie brakuje za to głębokości. Wrażenie ogóle stereofonia robi jednak niezłe. 

Jest poczucie obcowania z klasowym dźwiękiem. Włączamy i czujemy, że tak właśnie powinny brzmieć instrumenty i głosy.   

Dzięki. Wiem, że mocniejszy rock to nie Twoja muzyka, ale czy próbowałeś z ciekawości? Bo to, co na razie piszesz o Studio pokrywa się z moim odbiorem Gold 100. (Domyślam się, że różnice na korzyść Goldów byłyby pewnie głównie na basie.) Natomiast, jeśli chodzi o gitarę elektryczną, szczególnie grającą z większym przesterem, to spodziewałem się więcej po Gold 100 (lepszego nasycenia barwy). Jeśli posłuchasz, to, proszę daj znać jak wypadają Studio pod tym względem.

 

Edytowano 17 stycznia 2022 przez Rafał S

[MobyDick]

Mógłbyś napisać jakiej dokładnie średnicy jest membrana  nisko/średnio-tonowa w tych kolumnach ( bez zawieszenia )? Pytam o to , bo w przypadku MA sprawa się komplikuje przez ich dość nietypowe mocowanie bez śrub na obrzeżu. Przez to średnica kosza jest zwykle mniejsza i o rozstawie śrub mocujących również nie ma mowy. A głośnik wysokotonowy jest po prostu magnetostatyczny w jednej z trzech najczęściej spotykanych opcji i zwykle nazywa się je właśnie wstęgowymi, bez wchodzenia w to jaki to rodzaj. Zawsze chodzi w nich o to aby nadawać ruch dość wiotkiej membranie w jej dużej powierzchni a nie tylko w styku z napędzającą ja cewką poprzez karkas na który jest nawinięta. Jak to jest w typowych głośnikach dynamicznych.