Grzesiek202 Napisano 1 lutego Autor Napisano 1 lutego Przed chwilą, JacekWoy napisał: Ja od siebie mogę polecić kef r3 meta Ha! R3, ale bez "meta" ja nawet kiedyś posiadałem jako tę drugą parę. Złego słowa o nich nie powiem, ale jednak nie dla mnie. Odpisz, cytując
RLC2 Napisano 1 lutego Napisano 1 lutego A ja mam pytanie do Ciebie @Grzesiek202 widzę na zdjęciu CD-ka czy to Denon dcd-900ne? Jak się sprawuje? Szybkość odczytywania płyt, plików z USB, głośność napędu, jakość wykonania? Żeby nie zaśmiecać wątku może być odpowiedź na priv. Odpisz, cytując
Artur Charicki Napisano 1 lutego Napisano 1 lutego @Grzesiek202 Bo Ty po prostu nie lubisz miękkiej gry 😎 Ma być szybkość, masa szczegółów, powietrze i dobra separacja. Nie ma co na siłę szukać innego grania. Gratki i miłych odsłuchów 👍 Odpisz, cytując
Grzesiek202 Napisano 1 lutego Autor Napisano 1 lutego Dzięki serdeczne @Artur Charicki. Obawiam się, że masz rację 😉. 1 Odpisz, cytując
majkel74 Napisano 1 lutego Napisano 1 lutego Od serii S3 coś tam Bowers zmienił. Słuchałem podłogówek topowych (703?) i wszystko było ok, w końcu barwa jak trzeba. Nie dziwię się, że 705-tki S3 „pokonały” 706s2. Odpisz, cytując
Grzesiek202 Napisano 1 lutego Autor Napisano 1 lutego (edytowany) Słuchałem wszystkich kolumn podstawkowych B&W z serii 2 i 3. Bardzo ogólnie rzecz ujmując, idą ku ciepłu:). Edytowano 1 lutego przez Grzesiek202 1 Odpisz, cytując
majkel74 Napisano 1 lutego Napisano 1 lutego Ale tez jak na moje ucho czystsze wysokie tony, już bez syczenia. Odpisz, cytując
Grzesiek202 Napisano 1 lutego Autor Napisano 1 lutego (edytowany) Tak. Jak na moje ucho są jakoś delikatniejsze, właśnie dlatego całościowo odbieram to jako granie cieplejsze. Ilościowo nie jest ich mniej, ale mam kilka takich numerów, gdzie trąbka, czy saksofon już tak nie świdrują uszu. Edytowano 1 lutego przez Grzesiek202 Odpisz, cytując
Grzesiek202 Napisano 1 lutego Autor Napisano 1 lutego (edytowany) 1 godzinę temu, Artur Charicki napisał: @Grzesiek202 Bo Ty po prostu nie lubisz miękkiej gry 😎 Ma być szybkość, masa szczegółów, powietrze i dobra separacja. Nie ma co na siłę szukać innego grania. Gratki i miłych odsłuchów 👍 Jeszce taka refleksja. Kiedy na samym początku zacząłem łazić po salonach i słuchać, to właśnie moje oczekiwania co do brzmienia opisywałam jako: miękkie, ciepłe, nawet przytulne. Czy to był problem semantyczny, czy mojego bycia nieosluchanym. Nie wiem. Ale chyba bardziej to drugie. Natomiast, jeśli komuś B&W jazgoczą, to niech pomyśli o środowisku w jakim grają. Edytowano 1 lutego przez Grzesiek202 1 Odpisz, cytując
Artur Charicki Napisano 1 lutego Napisano 1 lutego Na pewno to drugie. Miałem podobnie bo próbowałem różnych brzmień. Od klasy D po lampowego Yaqina. U mnie najważniejsze żeby nie przesadzić. Tzn jak mam detaliczne kolumny to muszę mieć ciemny wzmacniacz i odwrotnie. 1 Odpisz, cytując
MMarek Napisano 1 lutego Napisano 1 lutego Dnia 28.03.2024 o 22:05, MMarek napisał: Cóż, chciałbym aby za moim przykładem poszły tłumy 😀. Zaczynałem od 706, następnie 705 Signature, aby ostatecznie zakończyć na 805 D4. Innych paczek nie miałem, w uczuciach do B&W jestem stały, tylko one się zmieniały (parafrazując fraszkę Sztaudyngera na temat płci pięknej) 😀 I wykrakałem, może nie tłumy, ale są następni. Panie Grześku, za jakiś czas nastepny etap w górę Odpisz, cytując
Grzesiek202 Napisano 1 lutego Autor Napisano 1 lutego I dlatego wszystkie moje fajne wzmacniacze miały lampki w przedwzmacniaczu. Z B&W to jest dobry trop. Przed chwilą, MMarek napisał: I wykrakałem, może nie tłumy, ale są następni. Panie Grześku, za jakiś czas nastepny etap w górę Panie Marku, jak czuję, że tak się skończy, ale coś w życiu trzeba robić. Kupię te kolumny i co potem? Na ryby? Nawet nie mam gdzie. 1 Odpisz, cytując
MMarek Napisano 1 lutego Napisano 1 lutego 12 minut temu, Grzesiek202 napisał: I dlatego wszystkie moje fajne wzmacniacze miały lampki w przedwzmacniaczu. Z B&W to jest dobry trop. Panie Marku, jak czuję, że tak się skończy, ale coś w życiu trzeba robić. Kupię te kolumny i co potem? Na ryby? Nawet nie mam gdzie. Dlatego napisałem, że za jakiś bliżej nieokreślony czas. A gdzie to ryb brak, chyba, że jakiś egzotycznych Odpisz, cytując
Grzesiek202 Napisano 1 lutego Autor Napisano 1 lutego 18 minut temu, MMarek napisał: A gdzie to ryb brak, chyba, że jakiś egzotycznych Góry świętokrzyskie są bardzo, bardzo stare, dlatego mamy tu tyle śladów dinozaurów. Miliony lat temu było tu morze. Teraz do morza mam prawie 600 km. Ale wracając do tematu 🙂, tak, jak się wkurzę to kupię takie B&W jakie masz. I będę chodził na grzyby. 1 Odpisz, cytując
Grzesiek202 Napisano 3 lutego Autor Napisano 3 lutego Bardzo mi się podoba jakość wykonania tych kolumn. Ale dlaczego 705 grają nieco ciszej od 706? No, to po prostu slychać. Według ogólnych danych, ta sama skuteczność obu modeli (88 dB). Nie chcę zakładać tematu "wzmacniacz do 705", ale zwłaszcza teraz wieczorem słychać, że przy niższych poziomach głośności chciałoby się tyle samo dołu co z modelu 706. Bas w 705 jest i owszem, ale trzeba dalej odkręcić gałę. 2 2 Odpisz, cytując
Rafał S Napisano 3 lutego Napisano 3 lutego 4 minuty temu, Grzesiek202 napisał: Bas w 705 jest i owszem, ale trzeba dalej odkręcić gałę. Tym lepiej. Większość wzmacniaczy się wtedy rozkręca i zyskuje na brzmieniu. Przy większej mocy wyjściowej mają wyższy odstęp od szumu. Jak ja bym chciał, żeby moje Dynki miały mniej niż te 87dB... Odpisz, cytując
AudioTube Napisano 4 lutego Napisano 4 lutego 8 godzin temu, Grzesiek202 napisał: przy niższych poziomach głośności chciałoby się tyle samo dołu co z modelu 706. Bas w 705 jest i owszem, ale trzeba dalej odkręcić gałę. A masz odwagę i ciekawość, by zrobić krok do przodu? Przy tych właśnie „cichych” odsłuchach. Gdzie zmiana wzmacniacza niczego nie zmieni. Odpisz, cytując
Grzesiek202 Napisano 4 lutego Autor Napisano 4 lutego 2 godziny temu, AudioTube napisał: A masz odwagę i ciekawość, by zrobić krok do przodu? O ile na pewno do przodu, a nie w bok, to pewnie :). 11 godzin temu, Rafał S napisał: Tym lepiej. Większość wzmacniaczy się wtedy rozkręca i zyskuje na brzmieniu. Ale siedemsetszóstki jednak lepiej się zbierają od dołu, co ma plusy przy cichym słuchaniu. Muszę jednak jeszcze pokombinować z ustawieniem, one chyba będą stać trochę inaczej. Odpisz, cytując
Rafał S Napisano 4 lutego Napisano 4 lutego 8 minut temu, Grzesiek202 napisał: Ale siedemsetszóstki jednak lepiej się zbierają od dołu, co ma plusy przy cichym słuchaniu. Grzesiek - coś za coś. Z tego, co piszesz, to 706 grają bardziej V-ką, co się sprawdza przy małej głośności, przecież nie bez powodu właśnie tak działa tryb "loudness". A równiej grające 705 zyskują za to przy podkręceniu gałki. Normalne - wielu z nas staje przed tym dylematem. Sam też wybrałem równiejszy dźwięk. Miałem kiedyś kolumny z przełącznikiem na zwrotnicy, próbowałem również korekcji po stronie elektroniki (DSP lub wzmacniacz z pokrętłami), ale jakoś mnie to nie przekonało. Wolę już okazjonalny lekki dyskomfort niż ciągłe dłubanie przy ustawieniach i zastanawianie się, co mi się chwilowo bardziej podoba. 1 Odpisz, cytując
AudioTube Napisano 4 lutego Napisano 4 lutego 12 minut temu, Grzesiek202 napisał: do przodu, a nie w bok A co jeśli to krok do góry. Posiadasz fenomenalny zestaw, wystarczająco duże pomieszczenie, zadbałeś o niski pogłos. Może czas na inne doznania. Zamiana klocka jednego na drugi przyniesie krótkotrwałe zmiany. Zachęcam do spróbowania zamkniętego suba, jak największego i z DSP. Jeśli chcesz, by pokój zaczął oddychać, a brzmienie tam gdzie realizacje pozwalają, dostało mięsa, sprężystości, energii i rzeczywistego trzeciego wymiaru. 2 Odpisz, cytując
majkel74 Napisano 4 lutego Napisano 4 lutego 28 minut temu, Grzesiek202 napisał: O ile na pewno do przodu, a nie w bok, to pewnie :). Ale siedemsetszóstki jednak lepiej się zbierają od dołu, co ma plusy przy cichym słuchaniu. Muszę jednak jeszcze pokombinować z ustawieniem, one chyba będą stać trochę inaczej. Tak właśnie na zdjęciu wyglada, jakby stały na środku pokoju. Pewnie jak staną pół metra od tylnej ściany, to dźwięk dostanie ciała. Odpisz, cytując
Grzesiek202 Napisano 4 lutego Autor Napisano 4 lutego 6 minut temu, Rafał S napisał: Grzesiek - coś za coś. Z tego, co piszesz, to 706 grają bardziej V-ką, co się sprawdza przy małej głośności, Tak, dochodzę do wniosku, że najprawdopodobniej o to tu chodzi. 7 minut temu, AudioTube napisał: Zachęcam do spróbowania zamkniętego suba, jak największego i z DSP. No to muszę kiedyś spróbować. Jeszcze nie wiem jak, ale jestem pewien, że w tym pokoju może grać to lepiej. 1 minutę temu, majkel74 napisał: Pewnie jak staną pół metra od tylnej ściany, to dźwięk dostanie ciała. Niestety, dolnych częstotliwości wtedy nie przybywa. Dźwięk traci za to przestrzeń. Może gdybym. Zdjął te panele z tyłu? Ale raczej więcej złego niż dobrego to przyniesie. Odpisz, cytując
Kraft Napisano 4 lutego Napisano 4 lutego Ja sobie współpracę zamkniętego suba z monitorami chwalę. Tak się składa, że to nawet Bowers;) Odpisz, cytując
majkel74 Napisano 4 lutego Napisano 4 lutego Inna sprawa, że w review z linka Steve Gutenberg wyraźnie podkreśla, że te Bowersy nie grają dobrze po cichu. Trzeba skoczyć na 09:42 czasu trwania filmu: Odpisz, cytując
kassyx Napisano 4 lutego Napisano 4 lutego 4 godziny temu, AudioTube napisał: Zachęcam do spróbowania zamkniętego suba, jak największego i z DSP. Jeśli chcesz, by pokój zaczął oddychać, a brzmienie tam gdzie realizacje pozwalają, dostało mięsa, sprężystości, energii i rzeczywistego trzeciego wymiaru. Jakie suby polecisz w tych warunkach z tymi monitorami? Sam zastanawiam się na B&W db4 lub 3 oraz REL t9x Odpisz, cytując
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.