Dyfuzor , absorber czy hybryda ?

[Kraft]

9 minut temu, tomek4446 napisał:

A u mnie : pokój dzienny , rodzinny tzw. salon , powiem szczerze przekształcenia go w studio nagrań ,to nawet ja bym nie zdzierżył.

No moment. Przecież właśnie instalujesz w nim ustroje.

Chcę tylko powiedzieć, że dana ilość ustrojów najwięcej zdziała na tylnej ścianie. Możesz zresztą w ramach testu sam spróbować. Ustawić je z przodu, potem z tyłu i porównać wrażenia (choć dwa to trochę mało i różnica może nie być spektakularna).

Edytowano 7 godzin temu przez Kraft

[Rafał S]

33 minuty temu, Kraft napisał:

Fakt. Jednak trafia na nią największa dawka energii, która potem obija się po pokoju. Najekonomiczniej zdusić ja od razu w miejscu pierwszego odbicia.

Mnie też się tak wydawało, bo przecież tak mówi zdrowy rozum, prawda? Eksperymentowałem z różnymi konfiguracjami absorberów za miejscem odsłuchu. Ostatecznie zostawiłem tylko pas szerokości 60 cm i długości 180 cm, bo większa powierzchnia za bardzo przyciemniała dźwięk. Z kolei pułapki basowe (słupki o podstawie trójkątów prostokątnych z przyprostokątnymi 32cm, wełna mineralna) w rogach za kolumnami lepiej wpływają u mnie na redukcję pogłosu niż te absorbery za głową. I to nawet bardziej w zakresie średnicy, niż basu! Cała rodzina słuchała i byliśmy zgodni, że z bastrapami jest jednoznacznie lepiej, a z absorberami za głową trochę lepiej i trochę inaczej. Ba, nawet 2 razy większa powierzchnia absorberów (120 na 180 cm) za głową nie dała tyle, co te pułapki. I bądź tu mądry.

Edytowano 7 godzin temu przez Rafał S

[Kraft]

To akurat nie takie dziwne. Wyczyszczenie basu poprawia czytelność średnicy.

Ale, że dwie już tyle dały? Ja próbowałem z dwoma walcami z wełną i różnica była nie do usłyszenia (wziąłem do pomocy syna).

Aha, a ile wysokości mają te „słupki”?

Edytowano 7 godzin temu przez Kraft

[Rafał S]

26 minut temu, Kraft napisał:

 ile wysokości mają te „słupki”?

Po metrze każdy. Myślę, że kluczowe jest to, że to nie są walce. Poza tym, kilkadziesiąt centymetrów nad nimi są szafki i być może dźwięk się tam przedtem wielokrotnie odbijał między spodem szafek a podłogą. A teraz pułapki to do pewnego stopnia zniwelowały. Zgaduję, ale widać coś złego się tam działo, skoro basstrapy aż tyle pomogły.

[audiowit]

Korzystne jest w pierwszej kolejnosci zajęcie się pierwszymi odbiciami. Rowniez na suficie. 

Jesli chodzi o tylna czy przednia scianę, oczywiscie, ze wszystkie powinny byc zrobione, ktore wazniejsze? To zalezy jak się siedzi. Napewno nie jest kozystne siedzenie w kanapie czy fotelu tuz przy scianie.

Myslę, że to tak skomplikowane zjawiska, ze kazde pomieszczenie powinno byc traktowane indywidualnie.

Edytowano 6 godzin temu przez audiowit

[Rega]

U mnie trójkątne basstrapy nie wniosły nic. A wręcz dżwięk stał się mniej czytelny. Były od podłogi do sufitu. Pozbyłem się. Na suficie mam dwa absorbery z pianki akustycznej otwartoporowej. Najwiecej zmian wnoszą duże absorbery umieszczone za kolumnami. No, ale to u mnie. Popieram zdanie szanownego przedmówcy - każde pomieszczenie trzeba traktować indywidualnie. Reguły nie ma.

[tomek4446]

3 godziny temu, Kraft napisał:

No moment. Przecież właśnie instalujesz w nim ustroje.

Estetyka , mówi Ci to coś ?  

3 godziny temu, Kraft napisał:

że dana ilość ustrojów najwięcej zdziała na tylnej ścianie.

Jarek , bawię się w to audio już od jakiegoś czasu. I już jakieś 20 lat temu odkryłem , że kluczowa jest ściana za plecami. Nie ma sensu tam nic umieszczać nawet na próbę , bo i tak nie będę tam nic instalował. A chciałbym. Ale jednak osobiście ,wchodząc do pokoju wolę spojrzeć na oleje na ścianie , niż np. Skyline-a / nie wspomnę o odkurzaniu  /

[Kraft]

Tylko sobie rozmawiamy. Bez presji.

[tomek4446]

22 minuty temu, Kraft napisał:

Tylko sobie rozmawiamy. Bez presji.

To dlaczego właśnie dzwoni do drzwi dzielnicowy ???  

[Kraft]

Może z kalendarzem od policji.

[Rega]

@tomek4446Tak się zastanawiałem dlaczego koleżanka odwozi Cię do domu. Dawno straciłeś to prawko? Może w tej sprawie wizyta policji?

[Nowy75]

5 godzin temu, Kraft napisał:

Dlaczego nikt nie chce ogarniać tylnej ściany (za miejscem odsłuchu), która zdaje się być akurat najważniejsza? Boczne mogą poczekać.

Może to tak jak z tymi,którzy nie chcą zmieniać kabli głośnikowych...😄

[Kraft]

A od czego one ważniejsze?

[Nowy75]

18 minut temu, Kraft napisał:

A od czego one ważniejsze?

Jesteśmy z jednej paczki póki co-jeszcze nie usłyszałem więc nie wiem😄

A tak bardziej w temacie,wszyscy absorbują, nikt nie rozprasza ?

[Kraft]

Ja mniej więcej po równo absorbuję, rozpraszam i hybryduję (właśnie kolejna hybryda idzie kurierem).

Edytowano 1 godzinę temu przez Kraft

[audiowit]

Ja rozpraszam i zdecydowanie taką formę polecam.

[wtsz]

11 minut temu, audiowit napisał:

Ja rozpraszam i zdecydowanie taką formę polecam.

Byłem ( jestem) oporny co do montażu absorberów, dopoki nie zaczynam słuchać. Podejrzewam,  że akustyczne panele będą niedługo czymś normalnym nawet w salonach. Pozostaje kwestia estetyki z którą producenci razem z architektami wnętrz rozwiążą.  Może to będzie nawet prestiżowe. 60 calowy tv nikogo nie dziwi.

Edytowano 1 godzinę temu przez wtsz

[audiowit]

Zdecydowana przewagą dyfuzora jest zachowanie energii dźwięku. Absorberow mam tylko kilka, nie liczac naturalnych typu gruby dywan, zaslony z pluszu bawelnianego i fotela. Tylko ze u mnie nie znajdziesz wolnego 1m2 bez ustroju. A mimo to pomieszczenie nie jest przegluszone.

Dyfuzory mają jedna wadę. Są droższe, a ludzie chetnie wydaja kasę na sprzet, a licza kazda złotowkę na akustykę.

[Nowy75]

Sumarycznie moje pomieszczenie odsłuchowe ma 20 m z przecinkiem,ale właściwy kąt odsłuchowy jakieś 12 /jest oddzielony od reszty ścianką działową,,częściowo pełną,częściowo niepełną. Mam możliwość zagospodarować dwa rogi pułapkami basowymi na 2 m w górę ,za głowę wrzuciłbym pasek z dyfuzorami w rozmiarze ,o którym wspomniał @Rafał S,tak mniej więcej ,i jeszcze ze dwa niewielkie /60 na 60cm/ absorbery mógłbym ulokować na niższej ze ścianek działowych. Mam nadzieję na słyszalną róznicę

[wtsz]

4 minuty temu, audiowit napisał:

złotowkę

 

4 minuty temu, audiowit napisał:

Dyfuzory mają jedna wadę. Są droższe, a ludzie chetnie wydaja kasę na sprzet, a licza kazda złotowkę na akustykę.

To prawda. Potwierdzam i będę próbował najpierw zniwelowac pogłos. 

[audiowit]

Powodzenia. Bez dobrego akustycznie pomieszczenia nie bedziesz mial dobrego dźwieku. Rozumiem jesli nie masz dedykowanego pomieszczenia ale naprawdę przy odrobinie wyobraźni i kilku kompromisach mozna zrobić przyjazna akustykę w salonie czy gabinecie.

[wtsz]

1 minutę temu, audiowit napisał:

Powodzenia. Bez dobrego akustycznie pomieszczenia nie bedziesz mial dobrego dźwieku. Rozumiem jesli nie masz dedykowanego pomieszczenia ale naprawdę przy odrobinie wyobraźni i kilku kompromisach mozna zrobić przyjazna akustykę w salonie czy gabinecie.

Tutaj mam dysonans poznawczy. Pomieszczenie miałbym,  ale lubię swój salon. Przecież to mój dom i cholera mnie obchodzi co ktoś sobie myśli.  Raczej o estetykę dbamy z żoną dla siebie. 

Ecophlon ma ktoś i jak zadziałał? Prosilbym o poradę...

[audiowit]

Mam w pracy cale tony ecophonu. Polecam. Tyle, ze jest drogi. Żaluje trochę, ze w domu nie zrobilem sufitu ecophonem. Ale tu musialbym zrobic pomiary, bo mimo to, ze ecophonem trudniej przegluszyć pomieszczenie, to trzeba uwazać.

[Nowy75]

26 minut temu, wtsz napisał:

Raczej o estetykę dbamy z żoną dla siebie. 

I słusznie! U mnie o estetykę to ONA zadbała, ja tylko wprowadzam JEJ wizje w życie/malowanie ,impregnacja,montaż/😀. I teraz w warunkach,które już są,to ja muszę zadbać o akustykę ,ale tak ,by najmniej poszkodzić estetyce😀