Audiovector QR czy Elac Vela

[Wtgs74]

Witam Forumowiczów,

Dojrzałem mentalnie i finansowo do "słuchania lepiej" . Obecne, grające od 20 lat kolumny to Celestion F30. Grają z Yamahą RX-A1010. Spektrum słuchanej muzyki jest dość szerokie od hard rocka do popu, a od czasu do czasu nie pogardzę bluesem ani klasyką. Jazzu nie słucham. Ostatnio na półce zagościł gramofon i zaczęło się zastanawianie, co by tu polepszyć. Skończyło się na odsłuchach kilku kolumn, np Monitor audio silver 500, Polk r700, B&W  603, ale to wciąż nie było efektu wow jak ich słuchałem. To co się spodobało moim uszom (i co ważne uszom i oczom Żony) to Audiovector QR3 i QR5 oraz Elac Vela 407.2.

I tu pojawia się pytanie, Audiovector czy Vela? Co ma większy potencjał, czego ewentualnie unikać? Niestety nie znalazłem możliwości aby posłuchać razem jednych i drugich kolumn. A może w podobnej charakterystyce dźwiękowej polecicie coś innego? Przy Audiovectorze jest jeszcze pytanie o model - starszy QR5 (tego słuchałem) czy zmodernizowany QR5 SE? Cena tego ostatniego już mi się mocno nie podoba i jest na absolutnie górnej granicy przyzwoitości i moich możliwości.

Zostałem już uświadomiony, że mój wzmacniacz nie jest szczytem marzeń i pewnie skończy się na jego wymianie.

Z góry dziękuję za komentarze. Może coś mi to pomoże.

[McKarmi]

21 minut temu, Wtgs74 napisał:

Witam Forumowiczów,

Dojrzałem mentalnie i finansowo do "słuchania lepiej" . Obecne, grające od 20 lat kolumny to Celestion F30. Grają z Yamahą RX-A1010. Spektrum słuchanej muzyki jest dość szerokie od hard rocka do popu, a od czasu do czasu nie pogardzę bluesem ani klasyką. Jazzu nie słucham. Ostatnio na półce zagościł gramofon i zaczęło się zastanawianie, co by tu polepszyć. Skończyło się na odsłuchach kilku kolumn, np Monitor audio silver 500, Polk r700, B&W  603, ale to wciąż nie było efektu wow jak ich słuchałem. To co się spodobało moim uszom (i co ważne uszom i oczom Żony) to Audiovector QR3 i QR5 oraz Elac Vela 407.2.

I tu pojawia się pytanie, Audiovector czy Vela? Co ma większy potencjał, czego ewentualnie unikać? Niestety nie znalazłem możliwości aby posłuchać razem jednych i drugich kolumn. A może w podobnej charakterystyce dźwiękowej polecicie coś innego? Przy Audiovectorze jest jeszcze pytanie o model - starszy QR5 (tego słuchałem) czy zmodernizowany QR5 SE? Cena tego ostatniego już mi się mocno nie podoba i jest na absolutnie górnej granicy przyzwoitości i moich możliwości.

Zostałem już uświadomiony, że mój wzmacniacz nie jest szczytem marzeń i pewnie skończy się na jego wymianie.

Z góry dziękuję za komentarze. Może coś mi to pomoże.

Zależy czego oczekujesz. Wstęga audiovector dla mnie gra dość suchą i szorstką górą. Bas z kolei jest punktowy i sprężysty. Elac Vela według mnie wysokie tony ma dużo bardziej gęste, dźwięczne i lepiej różnicowane. Z kolei dół pasma jest bardziej poluzowany względem audiovector, co może się podobać, ale nie musi. W ilu m2 ma to grać?

Edytowano 4 listopada przez McKarmi

[Wtgs74]

Salon ma 26 m2 jest częściowo otwarty przechodząc w pozostałą część domu.

[Q21]

Cześć  

Co do brzmienia nie mam już zbytnio co dopisać, ale mogę się wypowiedzieć w kwestii QR5 SE - wszystko zalezy od różnicy cenowej względem poprzedniej serii. W razie czego zapraszam, przygotujemy fajną wycenę

Dodam też, że Audiovectory można dość mocno odmienić wzmacniaczem. Z taką Regą Elicit MK5 to już będą całkiem inne paczki pod kątem brzmienia Elaci się mniej zmieniają moim zdaniem  

[Tweeter2016]

Ciekawy wątek, jestem zainteresowany co ostatecznie wybierzesz. Jeden gość mówił, że model Vela bardzo mu się podobał, ale ostatecznie wybrał tańszy model Carina który jeszcze bardziej mu przypadł do gustu.

[McKarmi]

29 minut temu, Tweeter2016 napisał:

Ciekawy wątek, jestem zainteresowany co ostatecznie wybierzesz. Jeden gość mówił, że model Vela bardzo mu się podobał, ale ostatecznie wybrał tańszy model Carina który jeszcze bardziej mu przypadł do gustu.

To dla mnie ciekawe, bo mam i vele i cariny (używam jako tylnych w 5.1.2) I uważam, że vele są zdecydowanie wyższej klasy.

[Wtgs74]

Słuchałem i Cariny i Veli przełączając je między sobą. Vala gra mi lepiej i wizualnie też bardziej mi się podoba. Dalej pozostaje dylemat między Elacami a Audiovectorami.

Dzięki za przesłane do tej pory opinie.

[tomasz1w]

12 godzin temu, Wtgs74 napisał:

Słuchałem i Cariny i Veli przełączając je między sobą. Vala gra mi lepiej i wizualnie też bardziej mi się podoba.

Cariny to bardzo dobre paczki ale gdzie im do Vel...to inna klasa kolumn, kropka.

Edytowano 8 listopada przez tomasz1w

[Wtgs74]

To jeszcze jedno pytanie do zorientowanych w temacie. Poprzedni model Veli 407, do zeszłego roku miał przetwornik wysokotonowy Jet 5. Nowe Vele 407.2 mają Jet 6. Czy różnica jest duża? Czy coś jeszcze zmieniło się w tych kolumnach? Może warto poszukać używki zamiast nowego modelu? Co sądzicie?

[Rafał S]

1 minutę temu, Wtgs74 napisał:

Może warto poszukać używki zamiast nowego modelu?

Zawsze warto.

[McKarmi]

3 minuty temu, Wtgs74 napisał:

To jeszcze jedno pytanie do zorientowanych w temacie. Poprzedni model Veli 407, do zeszłego roku miał przetwornik wysokotonowy Jet 5. Nowe Vele 407.2 mają Jet 6. Czy różnica jest duża? Czy coś jeszcze zmieniło się w tych kolumnach? Może warto poszukać używki zamiast nowego modelu? Co sądzicie?

Biorąc pod uwagę, że używane kupisz 2 w cenie 1 nowej, lub nawet taniej, to nie widzę sensu dopłacać do .2

[Tomasz Kluczynski]

Starszy model 407 z Jet 5 można jeszcze kupić nówki w Niemczech w bardzo dobrych cenach.

https://csmusiksysteme.net/Lautsprecher/Stand-Lautsprecher/Elac-VELA-FS-407-Stueck-Nussbaum.html

Wysyłka do Polski za parę 105 euro.

Czarne są w innym sklepie po 1199euro za sztukę, i tu wysyłka tańsza.

https://www.amazon.de/dp/B07NZZCJWR/?smid=AXKYEO2EE4B65&tag=idealode-mp-pk-21&linkCode=asn&creative=6742&camp=1638&creativeASIN=B07NZZCJWR&ascsubtag=2024-11-22_4ffcf8046180c0063de6632572f27d7f4c5e567e16a54e59b898bb185cedbba1&th=1&psc=1

Edytowano Piątek o 14:36 przez Tomasz Kluczynski

[Top Hi-Fi & Video Design]

19 godzin temu, McKarmi napisał:

Biorąc pod uwagę, że używane kupisz 2 w cenie 1 nowej, lub nawet taniej, to nie widzę sensu dopłacać do .2

Cześć,

Różnicę które zastosowano w JET 5 i JET 6 są zauważalne ale nie jest to tak duży skok. Prawdę mówiąc, już model "5" był bardzo dopracowaną wstęgą. W "6" zmieniono trochę jego charakterystykę na nie co jaśniejszą. 

Ceną którą podaliście za 407 (1) po przeliczeniu to okolice 12 tysiecy za parę. My aktualnie 407.2 mamy w cenie 13999... raptem 2 tysiące różnicy...

https://www.tophifi.pl/glosniki/glosniki-podlogowe/elac-vela-fs407-2-czarny-polysk.html

[McKarmi]

20 minut temu, Top Hi-Fi & Video Design napisał:

Cześć,

Różnicę które zastosowano w JET 5 i JET 6 są zauważalne ale nie jest to tak duży skok. Prawdę mówiąc, już model "5" był bardzo dopracowaną wstęgą. W "6" zmieniono trochę jego charakterystykę na nie co jaśniejszą. 

Ceną którą podaliście za 407 (1) po przeliczeniu to okolice 12 tysiecy za parę. My aktualnie 407.2 mamy w cenie 13999... raptem 2 tysiące różnicy...

https://www.tophifi.pl/glosniki/glosniki-podlogowe/elac-vela-fs407-2-czarny-polysk.html

Ja pisałem o używanych, które w kraju da się dostać za około 7 tysięcy, a za granicą bliżej 6, jak się dobrze poszuka i jest się cierpliwym. Sam mam od Was 403.1 i na AVS słuchałem 409.2 w Waszym pokoju i właśnie góra wydawała mi się jaśniejsza i bardziej sucha. Myślałem, że to kwestia Hegla, do którego były podpięte, ale jak mówicie, że .2 są jaśniejsze, to wszystko jasne.

[Tomasz Kluczynski]

3 godziny temu, Top Hi-Fi & Video Design napisał:

Cześć,

Różnicę które zastosowano w JET 5 i JET 6 są zauważalne ale nie jest to tak duży skok. Prawdę mówiąc, już model "5" był bardzo dopracowaną wstęgą. W "6" zmieniono trochę jego charakterystykę na nie co jaśniejszą. 

Ceną którą podaliście za 407 (1) po przeliczeniu to okolice 12 tysiecy za parę. My aktualnie 407.2 mamy w cenie 13999... raptem 2 tysiące różnicy...

https://www.tophifi.pl/glosniki/glosniki-podlogowe/elac-vela-fs407-2-czarny-polysk.html

Nie no trochę u was kiepsko z liczeniem bo za czarne to 2400 +20 euro za wysyłkę do Polski to daje nie cale 10600zł, za te orzechowe gdzie wysyłka jest droższa to wyjdzie około 11400zł.

Tu nowe orzechowe z salonu za 2200 +40 euro wysyłka to w sumie niecałe 9800zł

 https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/elac-vela-fs-407-nussbaum-hochglanz-1-paar-neu-ovp/2887752786-172-9632

Edytowano 20 godzin temu przez Tomasz Kluczynski

[Salon Planeta Dźwięku]

Z tego co piszesz wynika, że podoba Ci się rozdzielcze brzmienie z dobrą sceną i sprężystym basem. Vele niewątpliwie tak grają. Zanim jednak podejmiesz decyzję, na drodze niewątpliwie intensywnych poszukiwań, sprawdź koniecznie ATC SCM40. W oparciu o Twoje wpisy, mogę z czystym sumieniem stwierdzić, że na pewno co najmniej Cię zainteresują. 

[Top Hi-Fi & Video Design]

6 godzin temu, McKarmi napisał:

Ja pisałem o używanych, które w kraju da się dostać za około 7 tysięcy, a za granicą bliżej 6, jak się dobrze poszuka i jest się cierpliwym. Sam mam od Was 403.1 i na AVS słuchałem 409.2 w Waszym pokoju i właśnie góra wydawała mi się jaśniejsza i bardziej sucha. Myślałem, że to kwestia Hegla, do którego były podpięte, ale jak mówicie, że .2 są jaśniejsze, to wszystko jasne.

Zwróćmy uwagę, że Audio Show to nie miejsce aby oceniać sprzęt.

Nad to graly z elektroniką Michi. Proponuję wypozyczenie i sprawdzanie w warunkach domowych:)

 

[kaczadupa]

Dnia 7.11.2024 o 17:28, Wtgs74 napisał:

dylemat między Elacami a Audiovectorami.

Elaki kojarzę z mocnym, podgrzanym  basem a Audiovectory z ultra precyzyjnym, szybkim dołem pasma.  W sumie łatwy wybór

 

 

[KrólKiczu]

13 godzin temu, kaczadupa napisał:

Elaki kojarzę z mocnym, podgrzanym  basem a Audiovectory z ultra precyzyjnym, szybkim dołem pasma.  W sumie łatwy wybór

 

 

Ale o czym Ty mówisz. Autor szuka kolumn podłogowych a nie monitorów, których bas może i jest fajny ale jednak inny niż ich większych wersji. 

Edytowano 3 godziny temu przez KrólKiczu

[kaczadupa]

18 minut temu, KrólKiczu napisał:

Ale o czym Ty mówisz

Mam Kolegów co mieli i podłogowe Audiovectory i Elaki. Nic się nie zmienia jeżeli chodzi o charakter basu. Elaki - nadal mocny, ciepły bas a Audiovector szybki i czytelny.  Oczywiście nie zmuszam by wierzyć. 

[KrólKiczu]

Adam. Miałem przyjemność słuchać i podstawkowych i podłogowych elaców. No i oczywiście można powiedzieć, że charakter obu jest podobny ale jednak monitory nie schodzą tak nisko jak podlogowki. 

Nie znam natomiast podłogowych audiovectorów ale z monitorów tego basu było naprawdę niewiele. 

I gdybym na podstawie znajomości monitorów miał wybierać podlogówki, wybrałbym elaci. 

[kaczadupa]

Nie sugerowałem dla szukającego  w mojej wypowiedzi, że ma wybrać głośniki Audiovectora. Wybierze Elaki, super. Wybierze Audiovectora, też super. Może wybierze coś jeszcze innego.

Patrząc przez pryzmat charakteru basu Audiovectora i Elaka wybór jest prosty. Różnią się tam wyraźnie. I chyba każdy te różnice łatwo usłyszy.

 

 

 

 

[Rafał S]

15 godzin temu, kaczadupa napisał:

Elaki kojarzę z mocnym, podgrzanym  basem a Audiovectory z ultra precyzyjnym, szybkim dołem pasma.  W sumie łatwy wybór

Nie dla kogoś, kto słucha również tego, co powyżej 150-200 Hz. A są tacy.

[Wtgs74]

18 godzin temu, Salon Planeta Dźwięku napisał:

Zanim jednak podejmiesz decyzję, na drodze niewątpliwie intensywnych poszukiwań, sprawdź koniecznie ATC SCM40.

Dziękuję za sugestię, ale te kolumny są już poza moim budżetem. Do tego wyglądają dość masywnie chyba nie wpasowały by się w otoczenie.