Cała aktywność
Strumień aktualizowany automatycznie
- Ostatnia godzina
-
Jak wyżej, Denon jest grający po lekko ciemniejszej stronie, gdy Yamaha jest rozjaśniona. Wyraźnie lepsza? Według niektórych tak, według innych nie. Dla mnie najbardziej pasujący jest Arcam pod te Polki Nie jest tak jasny jak Yamaha, ale też z fajnym detalem i sceną
-
Może dlatego, że bazowe modele sprzętu niezależnie od producenta zwyczajnie nie urywają tyłka. Ludzie naczytają się o legendzie brzmienia danej marki, a potem kupują najprostszy model i zonk...
-
No nie wiem czy każdy zagra tak samo nawet jako transport. Sporo recenzentów mówi jednak, że różnice między transportami słychać. Może nie duże ale jednak, dodanie dobrego zasilacza daje też słyszalne zmiany. Ok, recenzenci często są opłacani i nie zawsze mówią prawdę, więc nie wszystko bierzmy to na poważnie. Ale jednak sporo osób uważa , że transporty cd grają różnie. Jeden lepiej drugi gorzej. Tak samo jest z transportami plików. Choćby @marcinmarcin, sporo rzeczy próbował w roli transportu, i pisze że te różnice potrafią być spore. -
Miłego słuchania
-
Z tych trzech wszystkie mamy w ofercie, więc.... Zależnie od systemu, konkretnych kolumn i tego, gdzie tej detaliczności się szuka -
I czemu tych naimów na olxach tyle co i bowersów 🤔?
-
To sedno sprawy. Poza tym szanuję dociekliwość i pasję, rozumiem, że ktoś po prostu chce lub musi wiedzieć. Ale niech nie tłumaczy potem, że coś lepiej gra, bo tak wskazują pomiary. Pomiary nie grają, parafrazując słynne zdanie o kablach... 😉
-
Myślę, że tu dobrze ale przy innej okazji napisał Moderator Mariusz czyli - bo my chcemy, żeby brzmiało ładniej jak w rzeczywistości - a z tym gryzie się sprzęt prawidłowo mierzący. Taki wzmacniacz Hegla vs Naim, super pomiary vs zwalone pomiary a z czego słucha się przyjemniej muzyki ? No właśnie
-
Minimalny wątek latynoski zmienia przekaz całości, czyniąc całość wręcz wakacyjną muzyką!
.png.c3d5483c5d7f3ed01e78809581b34ca6.png)
-
W ogóle wszyscy się jakoś uparli na to mierzenie wszystkiego ale czy nie jest tak, że mierzalność parametrów fizycznych, po to, by ustalić ich wpływ na brzmienie dźwięków, napotyka na końcu zawsze na ostateczną przeszkodę - odbiornik końcowy, czyli nasz mózg, który pomiarom się nie tylko nie podda ale często wbrew faktom, dokona własnej interpretacji wszelkich danych.
-
Piotrze, to może warto napisać co gra a co nie. Ja znowu od kilku dobrych lat dopytuję forumowiczów i branżę o sprzęt, który będzie "grał" i do dziś poza audiofilskim bełkotem nie przeczytałem tutaj nic, co by chociaż w niewielkim procencie zaspokoiło moją ciekawość.
-
O to właśnie chodzi! Jak można po 100h cokolwiek porównać...? Wiemy, że brzmienie lamp po wielu godzinach się kształtuje ostatecznie, a więc i zmienia ale jak ktoś mi pisze, że z dnia na dzień i tygodnia na tydzień słyszy różnice w porównaniu do czegoś, co słyszał 50-100 h temu, to po pierwsze gratuluję wyobraźni słuchowej, a po drugie kończę czytać, bo to jest niepoważne po prostu. Słychać różnice ale tylko na początku.
-
Pewnie dostali solidne dofinansowanie , szkoda było tego nie wykorzystać to i powstał ten cały Jupiter. Jakoś sami wcześniej tego nie zbudowali. A na końcu i tak siada człowiek z Dynaudio i na swoje ucho poprawia to co wyszło z Jupitera, żeby dało się tego z przyjemnością słuchać. ps. To tak dla podtrzymania dyskusji, że mierzymy nie to co trzeba.
-
W stojakach do 3030i były otwory dopasowane tak, że można było głośniki dokręcić do stojaków i myślałem, że aby można było głośnik dokręcić dla lepszej stabilności to musi być dedykowany stand, ale w sumie to miałem do czynienia tylko z jednym kompletem, więc mogę się mylić. Ogólnie rozważam jeszcze ewentualną przeróbkę szafki rtv (dłuższy blat), bo te standy to jakoś mi się wydaje mało stabilne rozwiązanie, a do tego mam wrażenie, że głośnik jest wtedy trochę za wysoko. Co do 404c ii to wymiarowo pasowałby mi nawet bardziej niż 504c, bo nie musiałbym obniżać szafki RTV (teraz jest tak ustawiona, że tv wisi 1 cm nad q3090ci, a 504c ii jest już 2 cm wyższy to by mi przysłaniał ekran), ale na porównaniu dźwięk był jakby bardziej wytłumiony względem 504c tak samo jak w przypadku 500m vs 600m, ale to w sumie tylko porównania na youtube, więc może to być złudne... dodatkowo widzę zejście tylko do 87hz to nie odbija się jakoś negatywnie na dźwięku? Teraz mam wszystko odcięte na 70 hz (tak mi dirac ustawił), a tu musiałbym pewnie odciąć na 90...
-
Frajerzy? 😀
-
Obecne KT77 graja jakies 120 godzin.I szczerze juz nie pamietam jak to brzmialo na poczatku.Ale napewno ogólnie to brzmi tak samo jak Denon 1600.Takie odnosze wrazenie.
-
:)
-
To Twój komentarz i Twoje wnioski. 🤷♂️
-
czestotliwość do której "teoretycznie" schodzą kolummny nie ma nic wspolnego z jakością basu. Raz że to teoretyka. Musiał byś zobaczyc dla jakiego to jest spadku wartość (1,5dB, 3, 5 czy może 10). Dwa to jak wspomniałem pudełkowy bas to może być domena danej konstrukcji?
-
No to Dynaudio bez sensu wydało 5 000 000 Euro na swojego Jupitera. A wystarczyło czytać forum.
- Today
-
dlaczego? Chodzi o to że Yamaha ma plynny loudnes? No to tylko oni to mają.
-
Idąc tym tropem każdy streamer tak zagra. W sensie jak podłączysz go jako transport. Moim zdaniem i tak samo było w linii CX streamer nie grał jak DAC we wmacniaczu. Podobnie ale nie tak. DMP bedzie mniej dokładny, cieplejszy, mniej rozdzielczy. Ale na pewno nie braknie mu detalu. Mówie o podłączeniu analogowym. Audiolab 9000 sluchałem krótko. ale moim zdaniem jest deczko ciemniejszy. EXN jest najbardziej liniowy z nich. Na pewno wszystkie 3 są fajnymi playerami nie ma wstydu. -
Słuchałes ich? nie znam chyba tych kolumn ale jesli szukasz czegoś łagodniejszego i znajdziesz jeszcze PM 7000n to bierz śmiało.
-
czyli bardziej pooglądać? To tu jest taki temat osobny z obrazkami.
-
Powtarzam w swoich postach dokładnie to samo.
-
Dzisiejsze posty
-
I czemu tych naimów na olxach tyle co i bowersów 🤔? -
To sedno sprawy. Poza tym szanuję dociekliwość i pasję, rozumiem, że ktoś po prostu chce lub musi wiedzieć. Ale niech nie tłumaczy potem, że coś lepiej gra, bo tak wskazują pomiary. Pomiary nie grają, parafrazując słynne zdanie o kablach... 😉 -
Myślę, że tu dobrze ale przy innej okazji napisał Moderator Mariusz czyli - bo my chcemy, żeby brzmiało ładniej jak w rzeczywistości - a z tym gryzie się sprzęt prawidłowo mierzący. Taki wzmacniacz Hegla vs Naim, super pomiary vs zwalone pomiary a z czego słucha się przyjemniej muzyki ? No właśnie -
Minimalny wątek latynoski zmienia przekaz całości, czyniąc całość wręcz wakacyjną muzyką!
-
W ogóle wszyscy się jakoś uparli na to mierzenie wszystkiego ale czy nie jest tak, że mierzalność parametrów fizycznych, po to, by ustalić ich wpływ na brzmienie dźwięków, napotyka na końcu zawsze na ostateczną przeszkodę - odbiornik końcowy, czyli nasz mózg, który pomiarom się nie tylko nie podda ale często wbrew faktom, dokona własnej interpretacji wszelkich danych.
-
Piotrze, to może warto napisać co gra a co nie. Ja znowu od kilku dobrych lat dopytuję forumowiczów i branżę o sprzęt, który będzie "grał" i do dziś poza audiofilskim bełkotem nie przeczytałem tutaj nic, co by chociaż w niewielkim procencie zaspokoiło moją ciekawość.
-
O to właśnie chodzi! Jak można po 100h cokolwiek porównać...? Wiemy, że brzmienie lamp po wielu godzinach się kształtuje ostatecznie, a więc i zmienia ale jak ktoś mi pisze, że z dnia na dzień i tygodnia na tydzień słyszy różnice w porównaniu do czegoś, co słyszał 50-100 h temu, to po pierwsze gratuluję wyobraźni słuchowej, a po drugie kończę czytać, bo to jest niepoważne po prostu. Słychać różnice ale tylko na początku.
-
Pewnie dostali solidne dofinansowanie , szkoda było tego nie wykorzystać to i powstał ten cały Jupiter. Jakoś sami wcześniej tego nie zbudowali. A na końcu i tak siada człowiek z Dynaudio i na swoje ucho poprawia to co wyszło z Jupitera, żeby dało się tego z przyjemnością słuchać. ps. To tak dla podtrzymania dyskusji, że mierzymy nie to co trzeba.
-
Przez Sandor Clegane · Napisano
W stojakach do 3030i były otwory dopasowane tak, że można było głośniki dokręcić do stojaków i myślałem, że aby można było głośnik dokręcić dla lepszej stabilności to musi być dedykowany stand, ale w sumie to miałem do czynienia tylko z jednym kompletem, więc mogę się mylić. Ogólnie rozważam jeszcze ewentualną przeróbkę szafki rtv (dłuższy blat), bo te standy to jakoś mi się wydaje mało stabilne rozwiązanie, a do tego mam wrażenie, że głośnik jest wtedy trochę za wysoko. Co do 404c ii to wymiarowo pasowałby mi nawet bardziej niż 504c, bo nie musiałbym obniżać szafki RTV (teraz jest tak ustawiona, że tv wisi 1 cm nad q3090ci, a 504c ii jest już 2 cm wyższy to by mi przysłaniał ekran), ale na porównaniu dźwięk był jakby bardziej wytłumiony względem 504c tak samo jak w przypadku 500m vs 600m, ale to w sumie tylko porównania na youtube, więc może to być złudne... dodatkowo widzę zejście tylko do 87hz to nie odbija się jakoś negatywnie na dźwięku? Teraz mam wszystko odcięte na 70 hz (tak mi dirac ustawił), a tu musiałbym pewnie odciąć na 90... -
-
Obecne KT77 graja jakies 120 godzin.I szczerze juz nie pamietam jak to brzmialo na poczatku.Ale napewno ogólnie to brzmi tak samo jak Denon 1600.Takie odnosze wrazenie. -
-
-
Przez Piotr Sonido · Napisano
czestotliwość do której "teoretycznie" schodzą kolummny nie ma nic wspolnego z jakością basu. Raz że to teoretyka. Musiał byś zobaczyc dla jakiego to jest spadku wartość (1,5dB, 3, 5 czy może 10). Dwa to jak wspomniałem pudełkowy bas to może być domena danej konstrukcji? -
No to Dynaudio bez sensu wydało 5 000 000 Euro na swojego Jupitera. A wystarczyło czytać forum.
-
-
Dzisiejsze tematy
-
