Cała aktywność

Ode mnie Panie Piotrze batów nie dostanie, ja słucham muzyki i ludzi doświadczonych od których można się czegoś nauczyć i dowiedzieć.Owszem Vestia N3 gra jasno, zanim je kupiłem w salonie w Gnieźnie to byłem ze swoim CD i wzmacniaczem Denon pma 1700 ne, ale tam nie było sali odsłuchu z prawdziwego zdarzenia i kolumny były nowe nie wygrzane, one z moim wzmacniaczem Denon grają znośnie, jasno i zimno w górnych pasmach ale jeszcze nie męczą, męczą gdy odtwarzam streaming Tidal przez Heos w amplitunerze KD. Wtedy gdy w kwietniu robiłem zakup ,tylko na takie Focale było mnie stać, teraz zastanawiam się czy nie kupić od kogoś Focali Aria 948 ( i niewykluczone że tak zrobię), tylko żona marudzi ,że drogie hobby fotografia zamieniłem na jeszcze droższe ,audio. Powiem szczerze, że sprzęt audio wciąga i uzależnia jak narkotyk lub cukier. Zaczynam rozumieć audiofili, którzy ciągle co ulepszają w swoim audio. W KD wszystkie głośniki wymieniłem na Focal vestia z Subwoofer włącznie ( wyjątek jest Atmos bo Focal ich nie robi więc zbliżone dźwiękowo wstawiłem Triangle BRA 1) boczne Surround też Focal Aria SR 900. Na tym portalu aktywny zbyt nie jestem moich postów wiele tu nie ma. Pozdrawiam serdecznie,Sławomir 

Wzmacniacze nigdy nie były w kręgu moich zainteresowań. Nie znam A12 Classic, posiadam X-i120. Działa, wzmacnia. Więc jestem zadowolony. Powoli rozglądam się za kolejnym do drugiego systemu. Te, którymi się interesuję rzekomo posiadają inną sygnaturę brzmienia niż rzekomo ta, którą reprezentuje X-i120. Kupię, sprawdzę. Ale nie liczę na zmianę inną niż marginalna. Czy to zdanie ma sens? Hmmm… w audio nic mnie już nie zaskoczy!:)

Nie. Testowanie leków nie odbywa się "coś na zasadzie ABX". To jest test X, Y.

Tak. Moim zdaniem chodzi nie o żadną tam magię Havany, tylko o proste przyzwyczajenie słuchu. Czujesz, że tak ma być, bo przez 10 lat właśnie tak było.  Więc jedyne wyjście to wincyj grania na Audio-gd i w końcu się człowiek przyzwyczai. A wszystkie przewagi soniczne będą prostym dobrodziejstwem inwentarza.  Póki co - dźwięk Audio-gd odbieram jako dużo lepszy w kategoriach obiektywnych, ale przez swoją dokładność - trochę techniczny w porównaniu do Havany. Co na zdrowy chłopski jest niemożliwe - R2R w żadnym razie nie gra technicznie. Więc raczej to po prostu Havana muli. A postęp dokonany w Digital Audio przez te 10 lat polega właśnie na wzbogaceniu szczegółowości, przestrzeni, sceny i nasycenia wskutek zastosowania dużo dokładniejszych dyskretnych drabinek (+ korekcja na chipach FPGA) zamiast zintegrowanych wielobitowych chipów DAC. Kwesię delta/sigma pomijam ponieważ ewidentnie była to ślepa uliczka w digital audio i przez z górą 30 lat nikt nie stworzył grającego naturalnie chipa delta/sigma. Znaczenie dobrego zasilania i odpowiedniej jakości układów wyjściowych znane było już w latach 80-tych ubiegłego wieku. Poprawiono z biegiem czasu na pewno zegary i jakość wejścia USB. Dla mnie to bez znaczenia bo za odbiór USB, izolację galwaniczną i reclocking od zawsze odpowiada u mnie DDC.  Ma mnie odwiedzić kolega i przynieść Metronome DAC, więc będzie okazja do kolejnych porównań i wniosków. 

Z tego co mi wiadomo to procedura działań (nazwijmy to) "leków" i ewentualnych skutków ubocznych jest prowadzona w systemie "lek" vs placebo na danej grupie, grupa nie jest świadoma czy ma doczynienia z lekiem czy placebo, świadomość tą jednak posiada podmiot testujący. Ale jak juz wspomniałem "z tego co mi wiadomo" - bo to zasłyszane być może błędne informacje. Cos na zasadzie ABX. W audio też tylko osoba np. Zamieniająca (niech będą w tym wypadku kable) ma świadomość co jest wpięte. To akurat łączy te dwa testy 😉

https://www.highfidelity.pl/@main-1679&lang= Tak.  https://ebay.us/m/OMvQWu £2600 czyli w budżecie. Na zdjęciu są Revolution DC6T, tam nie ma metalowych membran. 

Wykorzystuje. Tylko bez cewek. Zmienne pole elektromagnetyczne uzyskujemy z lamp elektronowych. Taki magnetron na przykład jak w mikrofali jest źródłem fali, która falowodem poprzez układ antenowy śmiga w eter.  Dalej historia jest jak z wykrywaczem metalu tylko czestotliwosci inne. Nie kHz tylko MHz, a częściej GHz.  Żadna magia, ani odbijanie fal nie mają miejsca. Tylko indukcja, prądy wirowe i wtórne pola elektromagnetyczne.  Koniec tematu radarów. Zapraszam na priv jak są jakieś wątpliwości. Wyjaśnię w szczegółach 😉 Pozdrawiam. M

Fizykiem nie jestem, ale nie wydaje mi się aby w radarach wykorzystywano zjawisko indukcji elektromagnetycznej. A i bez AI, każdy audiofil wie, że kabli się nie zwija w cewkę 😉

Tam zachodzą inne zjawiska. Najbliżej radarom jest zasada działania wykrywacza metali.  Daj GPT AI polecenie "Opisz zasadę działania wykrywacza metali" i stanie się jasność 😉 Zresztą po co czekać Opisz zasadę działania wykrywacza metali Wykrywacz metali działa w oparciu o zjawiska elektromagnetyczne – przede wszystkim indukcję elektromagnetyczną. Jego podstawowe elementy to: cewka nadawcza, cewka odbiorcza (czasem wspólna) oraz układ elektroniczny analizujący sygnały. 🔹 Zasada działania krok po kroku: Wytwarzanie pola elektromagnetycznego Cewka nadawcza jest zasilana prądem zmiennym (najczęściej w zakresie kHz). Wokół cewki powstaje zmienne pole magnetyczne. Oddziaływanie na metal Gdy w to pole wejdzie przedmiot metalowy (przewodzący), indukują się w nim prądy wirowe (Foucaulta). Te prądy wytwarzają własne pole elektromagnetyczne, które zaburza pierwotne pole cewki nadawczej. Detekcja zmian Cewka odbiorcza rejestruje zmienione pole. Układ elektroniczny porównuje sygnał pierwotny z zakłóconym i wykrywa obecność metalu. Analiza rodzaju metalu Różne metale przewodzą prąd w różnym stopniu i mają różną podatność magnetyczną. Dzięki temu możliwa jest dyskryminacja – czyli rozróżnianie typów metali (np. żelazo vs. miedź, aluminium, srebro). Pozdrawiam. M

No ale, to z cytatem z Wikipedii się nie zgadzasz 😉 https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Piotr_Ufimcew - a gość żyje.

Eeeetam, cały urok to w tym dzyndzelku 😀 

Z AI jest taki problem, że to model językowy.

Cześć  Sprawdziłbym na start trzy różne opcje. Pierwsze to Dali Opticon 2 MK2. Fajne, otwarte granie, z większym basem. Dużo cieplejsze granie, ale też bardzo duża scena będzie w Buchardtach P300, które mamy w outlecie w bdb cenie, ale białe  Na pewno posłuchałbym też KEF Q Concerto Meta. Również cieplejsze brzmienie, nasycone, ale szeroko grają  

Czy to najlepszy album Jarretta? Możliwe. Czy najgorzej nagrany? Zapewne. Utworu otwierającego nie da się po prostu słuchać 🥴, przez źle nagłośniony ride Motiana - potem już jest ok.  Muzycznie super. Jarrett na flecie i saksie? Czemu nie!