Cała aktywność
Strumień aktualizowany automatycznie
- Ostatnia godzina
-
No i zmieniłem zdanie. Pożyczyłem głośnik Sony (coś jak ta Manta) i po 10ciu minutach wyłączyłem go. Tragedia, dudni, wysokie tony gwiżdżą po uszach i zero średnich. Jednak to nie dla mnie. Wolę ciszej a jakościowo lepiej.. aż mi sie przypomniały moje altusy jak grały, to bylo coś podobnie. Nie mogę mieć takiego "rumoru" przy pracy w garażu. Najlepiej potrzebowałbym coś zeby można było postawić-powiesić wyżej, koło 2.5metra. Garaz to 5x7, całkowicie w środku zamknięty płytą OSB i ocieplony. Wtedy jakieś satelity czy kolumny? Na oku mam wzmacniacz Sony TA F 530 ES, starszy amplituner, który podobno jest lepszy jakościowo w dźwięku od Technics, Pioneer i inne. Ma 2x100RMS przy 8Ohm. Doradźcie, tych satelit czy kolumn jest setki rodzajów, nie chciałbym kupić czegoś "wypierdzianego" z lat 90tych ani typu "Magnat".. Patrzyłem za Monitor Audio Bronze bx2 bądź Koda av706f(ale to juz podłogówki), Tannoy w moich pieniądzach to troszkę za małe monitorki mi się wydaje. Pozdrawiam serdecznie!
-
Piękna płyta, jak większość Anourara, słuchałem ponownie kilka dni temu. Przestrzeń o zapachu zadumy. A tych autografów to Ci szczerze zazdroszczę.
-
Promocja na Dali Sonik w preorderze Decydując się na modele Sonik 7 lub Sonik 9, otrzymacie gramofon Rega Planar 1 w kolorze Matt White – całkowicie gratis. Przy zakupie modeli Sonik 3 oraz Sonik 5 do zestawu dołączamy gramofon Argon Audio TT MK2. Dowiedz się więcej -> https://www.q21.pl/product/search?query=dali+sonik
- Today
-
-
https://www.ebay.com/itm/297598525984?_skw=TP1000&itmmeta=01KG76N1ZQ6QSJQ3CGB298WV6E&hash=item454a412220:g:U5AAAeSwvZBov7X2&itmprp=enc%3AAQALAAAA4O7PUuNWmJ%2B%2BUShgI9tQz%2FopJYykLvIiSD9G2%2BcJs8XkghDI7ZY%2F43VTr%2FyK2b6deYR9VQ14l02W0QL7T9sSiF2BfGaAFUHXcF0FixFKCOBH10UzJm0bl857hc4HtFvkSwNxSZb%2BKAzxlE8SDW1xzoIdLerUireZYJ5P2xFlTnxRvwmce7UOJP0GKLnb4R3bjjT58Qwv8Vh%2BIoB46t7dwY%2BuSdpNiWK2IlJWve9j9%2BE41IfNsSsSpPMtWXnUQqH%2B7hXK0EEnMkgAiGz2p5I964j32eL%2BMFTEM7IxCHmn3mfd|tkp%3ABFBMgKDU5oFn Mam cos takiego, listwa z ekranem i 'filtrem'. Podaje dane odnośnie zużycia energii, fajne. Polepszenia, czy choćby zmiany w brzmieniu, nie stwierdziłem.
-
Weekend! Będzie muzyka i domowa pizza, kulki już rosną.
-
No z przodu mam szafkę RTV, zrobioną raczej pod model o głębokości AVR x2700h Nie przewidziałem, że to będzie najsłabsza rzecz do wymiany. Sub mam właśnie bardziej z przodu. Centralny jest w szafce - na górnej półce. Ampli na dolnej.
-
Naprawdę dobre wydanie, choć nie dopatrywałbym się przyczyny w magii MQA...ale tego nie wykluczam, bo plyty w tym formacie brzmią zwykle bardzo przyjemnie, jakoś tak analogowo....🤔? Tak ja to słyszę. Natomiast świetna jakość nagrania może wynikać z dobrego zremasterowania nagrania - wykonany w 2013 z pierwotnej taśmy analogowej na PCM 192/24 i na potrzeby tej wersji przetworzony na 176/24, ponoć idealny dla formatu MQA. Ta plyta wydana w 2019 lub 2020 - na OBI dwie daty ale ja słabo znam japoński 🙄, więc nie wiem o co chodzi 🤔.
-
Zacznę od wyjaśnienia ze słucham codziennie, wiele godzin, muzyka + audiobooki. Dla mnie dzwiek musi być plastyczny: - bas punktowy, obszerny ale nie przesadzony, ma być dodatkiem a nie dominować - średnica jest najważniejsza, chce słyszeć detale, lubię wyplenienie dzwiekiem i szeroka scene, nie przeszkadza mi subtelne podkolorowanie - góra pasma detaliczna i aksamitna, delikatnie wycofana, spójna brzmieniowo, bez ostrości czy szorstkości Takie brzmienie mi odpowiada i takie, subiektywnie uważam za dobre. Opisałem swoimi słowami tak jak umiałem, mam nadzieje ze zrozumiale. Generalnie bardziej odpowiada mi cieple, muzykalne brzmienie. Nie przepadam za suchym, analitycznym.
-
Tak. I stąd moje zdanie w dyskusji. Uważam za właściwe i lubię (a to czasami dwie różne rzeczy) dźwięk, który jest pokazany w sposób jak najmniej zabierający z nośnika, z nagrania, nawet jeśli ono jest po prostu technicznie źle zrobione, lub może po prostu "doprawione" na dole, lub co gorsza dla mnie, u góry. Ale ja to ogólnie lubię analityczne granie. Dziękuję za wypowiedź :).
-
K-13 ma wewnątrz zasilacz i choćby to go powiększa.
-
cosherny dołączył do społeczności
-
@Grzesiek202, dzięki za wpis. Bardzo obrazowy 🙂. Co do samego materiału jakiego słuchamy. Ostatnio (oczywiście z racji nadmiaru czasu😜) zrobiłem sobie listę ulubionych albumów, których najczęściej słucham i do których lubię wracać. Od elektroniki, przez rok i lżejszy metal, po jazz (muzyki klasycznej nie słucham, hip hopu z rzadka). Okazało się, że tych ulubionych albumów mam około ... 200. Liczba mało powalająca 😁. Oczywiście jest pewnie kilka tysięcy albumów, których słuchałem raz (czasem może dwa) i do których nie wrócę, są zapewne też takie, których jeszcze nie znam, a które pewnie mogłyby wejść do mojego "kanonu". W każdym razie, większość z nich brzmi DLA MNIE przyzwoicie, niektóre nawet bardzo fajnie. Wiem też, że niektóre z tych albumów na nośniku fizycznym, w dobrym masterze, zagrałby lepiej, ale pewnie niektóre mogłyby też (w swoich starszych masterach) zagrać "za sucho", "zbyt jazgotliwie", ogólnie - mniej przystępnie. Zresztą temat płyt, ich wydań i jakości też bardzo ciekawy a często na forum spychany na dalszy plan. Pozdrawiam
-
Podstawki już wybrane, ale dzięki za propozycję.
-
Doskonale o tym wiem, dla mnie sprawa jest prosta. Zwłaszcza, że prywatnie nawet posiadałem B&W. Nic z tym nie zrobisz, każdy pozostanie przy swoim słyszeniu i tak ma być. Dzięki temu mamy ogrom producentów głośników czy wzmacniaczy.
-
Dzisiaj chcę powtórzyć próbę pomiaru kanałów osobno i suba. Mariusz na jakim ustawieniu REW-a udało Ci zmierzyć suba. Jak pisałem , mnie to nie poszło , REW nie przepuścił. Robiłem na poziomie głośności suba 75 dB , czyli tak jak kolumn i na -12 dB w ustawieniu samego pomiaru.
-
No dobra, niby człowiek wie, że każdy słyszy inaczej, ale też jestem ciekaw czego kto szuka. Ogólnie, te punkty które wskazałeś też są dla mnie ważne. Czy wszystko mam "odhaczone"? Bynajmniej. Wierzę, że jeszcze mam czas. Jak słusznie zauważył Wing0, życie to nie tylko audio. I tu dochodzimy do punktu, z którym mam problem. Bo ja sądzę, że zamiast niego, powinno być pytanie: czy system pokazuje różnice w jakości nagrań? Bo niektóre płyty, z podbitą górą, lub bardzo "płasko" nagrane nie sprawiają mi przyjemności słuchania. Mówiąc wprost: brzmią bardziej znośnie z kuchennego radia. Ja lubię słyszeć różnice. To też niekiedy nadaje klimatu (patrz niektóre polskie nagrania z lat 60-70). zależy od dnia i nastroju. Przepraszam za moje przydługie uzewnętrznienie , ale skłonił mnie do tego wpis Adama, bo obaj chcemy granie: ale mamy kolumny o zupełnie innej sygnaturze, więc to jest ciekawe, jak kto co odbiera i czego szuka.
-
Sprawdzę, ale podejrzewam, że to limiter lub EQ. Nie wiem który pomiar zobrazowałeś. Przycinanie sygnału kończy się wzrostem THD. Można tam przy limiterze w DBX kombinować, można mniejsze przycinanie w EQ zrobić, ale tak jak napisałem wcześniej to mało audiofilskie rozwiązanie jest DBX wnosi swoje i wykorzystanie jego możliwości to pójście na pewne kompromisy. Mogę opóźnienie wprowadzić, filtry, podział, ale nie ma nic za darmo. Pozdrawiam. M
-
Cabasse MC40 Minorca - pierwsza styczność z francuskimi kolumnami
topic odpisał d00 na d00 w Nasze testy
Hmm, Oberon 5 dużo obszerniejsze na basie, bardziej misiowate jak to mówią. Teraz mam teraz Opticon 2 MK2 do porównania i tutaj basu jest dużo mniej niż w Oberon 5, ale lepiej wybrzmiewa, jest krótszy, bardziej zwarty. Cabasse ma bardziej bas typu właśnie Opticon 2 MK2. Nie jest za obszerny, ale całkiem ładnie wybrzmiewa. Cabasse bardziej 3D w budowaniu sceny niż Oberon 5 - więcej masy na średnicy, ale mniej wysokich. Mam wrażenie, że instrumenty wybrzmiewają czyściej w Cabasse niż Oberon 5, tu już bliżej im do Opticonów właśnie. Nie mam już chwilę Oberonów, nie wszystko pamiętam. Generalnie Oberon 5 są świetne, bardzo je polecam do codziennego słuchania, aczkolwiek koloryzowały utwory. Koloryzują też Opticon, ale mniej. A Cabasse mam wrażenie, że najbardziej naturalnie brzmią. Chociaż to zależy od utworu. Niektóre utwory lepiej brzmią na Opticon. Sam się zastanawiam teraz pomiędzy tymi dwiema parami. Póki co wiem tylko tyle, że na swoje aktualnie wynajmowane mieszkanie już się nie pcham w podłogówki - tym bardziej mając suba. -
Zawsze do usług .
-
Dzisiejsze posty
-
No i zmieniłem zdanie. Pożyczyłem głośnik Sony (coś jak ta Manta) i po 10ciu minutach wyłączyłem go. Tragedia, dudni, wysokie tony gwiżdżą po uszach i zero średnich. Jednak to nie dla mnie. Wolę ciszej a jakościowo lepiej.. aż mi sie przypomniały moje altusy jak grały, to bylo coś podobnie. Nie mogę mieć takiego "rumoru" przy pracy w garażu. Najlepiej potrzebowałbym coś zeby można było postawić-powiesić wyżej, koło 2.5metra. Garaz to 5x7, całkowicie w środku zamknięty płytą OSB i ocieplony. Wtedy jakieś satelity czy kolumny? Na oku mam wzmacniacz Sony TA F 530 ES, starszy amplituner, który podobno jest lepszy jakościowo w dźwięku od Technics, Pioneer i inne. Ma 2x100RMS przy 8Ohm. Doradźcie, tych satelit czy kolumn jest setki rodzajów, nie chciałbym kupić czegoś "wypierdzianego" z lat 90tych ani typu "Magnat".. Patrzyłem za Monitor Audio Bronze bx2 bądź Koda av706f(ale to juz podłogówki), Tannoy w moich pieniądzach to troszkę za małe monitorki mi się wydaje. Pozdrawiam serdecznie!
-
A kondycjoner warto rozważać? Jeśli chodzi o lepsze zabezpieczenie sprzętu to rozumiem, że tak, ale wpływ na brzmienie, jakość dźwięku?
-
Piękna płyta, jak większość Anourara, słuchałem ponownie kilka dni temu. Przestrzeń o zapachu zadumy. A tych autografów to Ci szczerze zazdroszczę.
-
Promocja na Dali Sonik w preorderze Decydując się na modele Sonik 7 lub Sonik 9, otrzymacie gramofon Rega Planar 1 w kolorze Matt White – całkowicie gratis. Przy zakupie modeli Sonik 3 oraz Sonik 5 do zestawu dołączamy gramofon Argon Audio TT MK2. Dowiedz się więcej -> https://www.q21.pl/product/search?query=dali+sonik
-
Przez Top Hi-Fi & Video Design · Napisano
Wiem, bo to sprzedajemy Wiele tanich wzmacniaczy grzeje się przy nich. Nie są takie proste jak wskazuje rozmiar na to -
Upgrade zakończony. Dzięki Maciek za inspirację.
-
https://www.ebay.com/itm/297598525984?_skw=TP1000&itmmeta=01KG76N1ZQ6QSJQ3CGB298WV6E&hash=item454a412220:g:U5AAAeSwvZBov7X2&itmprp=enc%3AAQALAAAA4O7PUuNWmJ%2B%2BUShgI9tQz%2FopJYykLvIiSD9G2%2BcJs8XkghDI7ZY%2F43VTr%2FyK2b6deYR9VQ14l02W0QL7T9sSiF2BfGaAFUHXcF0FixFKCOBH10UzJm0bl857hc4HtFvkSwNxSZb%2BKAzxlE8SDW1xzoIdLerUireZYJ5P2xFlTnxRvwmce7UOJP0GKLnb4R3bjjT58Qwv8Vh%2BIoB46t7dwY%2BuSdpNiWK2IlJWve9j9%2BE41IfNsSsSpPMtWXnUQqH%2B7hXK0EEnMkgAiGz2p5I964j32eL%2BMFTEM7IxCHmn3mfd|tkp%3ABFBMgKDU5oFn Mam cos takiego, listwa z ekranem i 'filtrem'. Podaje dane odnośnie zużycia energii, fajne. Polepszenia, czy choćby zmiany w brzmieniu, nie stwierdziłem.
-
No z przodu mam szafkę RTV, zrobioną raczej pod model o głębokości AVR x2700h Nie przewidziałem, że to będzie najsłabsza rzecz do wymiany. Sub mam właśnie bardziej z przodu. Centralny jest w szafce - na górnej półce. Ampli na dolnej.
-
Naprawdę dobre wydanie, choć nie dopatrywałbym się przyczyny w magii MQA...ale tego nie wykluczam, bo plyty w tym formacie brzmią zwykle bardzo przyjemnie, jakoś tak analogowo....🤔? Tak ja to słyszę. Natomiast świetna jakość nagrania może wynikać z dobrego zremasterowania nagrania - wykonany w 2013 z pierwotnej taśmy analogowej na PCM 192/24 i na potrzeby tej wersji przetworzony na 176/24, ponoć idealny dla formatu MQA. Ta plyta wydana w 2019 lub 2020 - na OBI dwie daty ale ja słabo znam japoński 🙄, więc nie wiem o co chodzi 🤔.
-
Zacznę od wyjaśnienia ze słucham codziennie, wiele godzin, muzyka + audiobooki. Dla mnie dzwiek musi być plastyczny: - bas punktowy, obszerny ale nie przesadzony, ma być dodatkiem a nie dominować - średnica jest najważniejsza, chce słyszeć detale, lubię wyplenienie dzwiekiem i szeroka scene, nie przeszkadza mi subtelne podkolorowanie - góra pasma detaliczna i aksamitna, delikatnie wycofana, spójna brzmieniowo, bez ostrości czy szorstkości Takie brzmienie mi odpowiada i takie, subiektywnie uważam za dobre. Opisałem swoimi słowami tak jak umiałem, mam nadzieje ze zrozumiale. Generalnie bardziej odpowiada mi cieple, muzykalne brzmienie. Nie przepadam za suchym, analitycznym.
-
Przez Grzesiek202 · Napisano
Tak. I stąd moje zdanie w dyskusji. Uważam za właściwe i lubię (a to czasami dwie różne rzeczy) dźwięk, który jest pokazany w sposób jak najmniej zabierający z nośnika, z nagrania, nawet jeśli ono jest po prostu technicznie źle zrobione, lub może po prostu "doprawione" na dole, lub co gorsza dla mnie, u góry. Ale ja to ogólnie lubię analityczne granie. Dziękuję za wypowiedź :).
-
-
Dzisiejsze tematy
-
2 262Gość · Rozpoczęty
-