Cała aktywność

https://x.com/alojjola/status/1945893720554922231    

nie. Do autora wątku. Nie zacytowałem sorki.   

Spoko spoko. Tylko wolałem naprostować

A to nie mówimy o wyjątkowej sytuacji kiedy jest zmiana dystrybutora? To się nam na rynku ostatnio czesto zdarzało. ok, te nie były w kregu mojego szukania. Byc może. Dzieki! 

tak.  Pytanie co oznacza podbicie? PMC maja świetną kontrolę dolnego pasma. Mają podbicie? 

Wrzucam zdjęcie tylnej części pomieszczenia Przy okazji czy znacie jakieś dobre suby ale wąskie? tak do 35cm szerokości które nadają się do muzyki jak i kina ale nie zrujnują portfela?  

Żadna ściema kolego - MQA to chyba  jedyny sposób autentykacji nagrań w pliku , który gwarantuje ci oryginalność nagrań.  Chyba ,że kolega lubi słuchać mp3-trójek przerobionych na flac. Plus wiele innych zalet , gównie akustycznych - związanych z metodami kształtowania szumu kwantyzacji celem jak najlepszego odwzorowania oryginalnego analogowego brzmienia. A co do słyszalnych różnic w brzmieniu to oczywiście każdy ma swój gust i swoje kabelki:)

W ilu m2 grasz?

No k... comments. 

Ale kolumna mająca podbicie w jakimś zakresie, która trafi na mod w tym samym przedziale, będzie miała "większy problem" niż konstrukcja tego podbicia nieposiadająca. 

Chwileczkę. To Kaczyński walczy i to od początku z Polakami.

Też byłem zdziwiony. Dostrzegam w tym nawet aspekt metafizyczny, albowiem sprawa dotyka relacji pomiędzy wiarą i wiedzą. Zwykle oddajemy się tej pierwszej, nie dysponując tą drugą. To wręcz istota wiary - w przeciwnym razie człowiek byłby przecież niewiernym Tomaszem lub... Francisem Baconem. A ze mną i M30.2 jest akurat odwrotnie. Wiem z różnych for, że niektórzy kupili ten model Harbetha i są z niego zadowoleni. Ale, pomimo owej wiedzy, jakoś nie umiem w to uwierzyć.   Oczywiście żartuję, choć nie do końca. Duży Radial ma bezsprzecznie swoje zalety, co słychać było nawet w tej mniejszej obudowie. 30-tki (XD) oferują dźwięk duży, nasycony a zarazem czysty i otwarty. Grają spokojnie i relaksujące, a przy tym nie "mulą" w tradycyjnym rozumieniu tzn. nic się nie zlewa, a instrumenty (jeśli tylko pozwala na to nagranie i reszta systemu) zachowują bezpieczną separację. Niemała w tym zasługa sopranów - rozciągniętych, dokładnych, a jednocześnie dość słodkich. Więc nic tylko się cieszyć. Ja jednak jakoś cieszyć się tym dźwiękiem i klarownością nie umiałem. Już prędzej zniósłbym typowe zaokrąglanie, czy przeciąganie wybrzmień. Tego raczej w Harbethach nie usłyszałem. Natomiast bardzo, ale to bardzo odczuwałem niedosyt fazy ataku (uderzenia / szarpnięcia) w instrumentach strunowych i perkusyjnych, a także mikrodynamiki w wokalach, które odbierałem jako monotonne, czy wręcz senne, jakby wszyscy śpiewacy jechali na psychotropach. Szczególnie irytowało mnie to w wokalistyce jazzowej - również balladach, które nagle zrobiły się nudne. Do tego brakowało mi zejścia basu (jednak przyzwyczaiłem się do kolumn schodzących znacząco niżej) i uszy buntowały mi się, gdy nie dostawały tego, co podpowiadała pamięć. Może była to kwestia moich nadmiernych oczekiwań, może wynik bezpośredniego porównania z moimi ówczesnymi Operami, które akurat w tych aspektach były sporo lepsze (choć - rzecz jasna - miały inne ograniczenia). A może irracjonalna nadzieja, że Harbethy okażą się... Spendorami z lepszą górą pasma. W każdym razie, nie zostałem "harbeciarzem", mimo, że bardzo tego chciałem i zdążyłem już zwizualizować sobie siebie w tym wcieleniu.   (Zaznaczam, że moje wrażenia były subiektywne, dotyczyły starszej wersji, innego toru itd. )

Chociaż w AS701 zdarzy się, że ten dźwięk w górze pasma jest plastyczny i lekko ocieplony. Zawsze zależy to wszystko od pokoju, jego aranżacji oraz doboru głośników:)

Dlatego słucham (prawie😉) zawsze dwa razy zanim kupię płytę. I cale szczęście, bo czasem np po miesiącu słucham drugi raz i sam się sobie dziwię co ja miałem wtedy na myśli.... no ale czasem to faktycznie impuls