Cała aktywność

Forte to już niestety trochę ponad zakładany początkowo budżet. Jak będę w Łodzi to podjadę posłuchać jak czas pozwoli.    Co do samej oferty to nie szykuje się u was jakaś turbo promocja? :D:D 

Bo to fajna wkładka jest

@Orondil_1 Ależ my się doskonale bawimy, a obowiązku pisania na forum nie ma.  @KrólKiczu mógł spytać Cię bez cienia ironii, co zalecam, ale odpowiedź podszyta agresją była tu mocno nieadekwatna. Tyle ode mnie. 

Widzę że temat się urwał na etapie spekulacji. ale czy ktoś do tej pory przetestował model 9100hp lub 7100 hp? czy warete uwagi są te JBL czy jednak na tle Arcam, Denon itp nie wypadają zbyt dobrze? przede wszystkim pytam teraz o odbiór w stereo. czy warto te modele brać pod uwagę przy zakupie? ktoś coś wie?

W razie czego tam mam taka półkę dzielącą wysokość wnęki na pół, to zawsze mogę ją wyciągnąć żeby było więcej miejsca na wzmacniacz i na cyrkulację powietrza. 

Gdybyś wcześniej nie odwlekał miałbyś już "wygrzane" 😁😁😁

Zatem Monacory powinny się sprawdzić, to twarda guma, nie zadziała jak filc, czy miękka gumowa podkładka. IsoAcoustic już trzeba by dobrać do wagi kolumny, więc pewno Orea Graphite, albo Orea Bronze. Vibrapody też trzeba dobierać ich twardość do wagi głośnika. Monacory są tanie, chyba na allegro też są dostępne.    

Hej Argony Fenris A5 to fajny kierunek jak na niedrogie kolumny. Podobnie jak Klipsche granie raczej rozrywkowe, ale nie tak ostre. Warto jednak sprawdzić droższe Forte. Sporo ciekawsze brzmienie  W razie czego zapraszam do kontaktu i na odsłuchy  

Plan jest taki, że wezmę jednego rodowanego NCF i jednego złotego - oba pod kątem wzmacniacza, żeby mieć możliwość wpinania go tu i tu. Pathos ciągnie 140 watów, więc w miesiąc powinienem wstępnie wygrzać obydwa i móc ocenić, na ile się sprawdzają. Potem, jeśli wypadną lepiej od Viborgów, to dokupię kolejne dwa Furutechy: do zasilania daka i transportu CD. Tylko to wygrzewanie mnie zniechęca, dlatego wciąż odwlekam całą akcję.  

Dzieki. Sprawdzę na pewno. Teraz gram na "płasko" i w przypadku takiej złożonej muzyki mocno też elektronicznej typu Chick Corea czy Soft Machine bardziej mi to leży. W symfonice, muzyce kameralnej, jazzie - bardziej tamto, czyli subtelność okupiona odrobiną niedoskonałości.  Głównie chodziło mi o zwrócenie uwagi na to, że temat istnieje. Podczas gdy ludziska męczą kwestie sprzętu, kabli, kolumn, nie mając w ogóle akustyki ogarniętej. Ale rozumiem, sam to samo robiłem skutkiem czego,  zniechęcony, na lata zamknąłem temat audio w słuchawkach 😁

Tak, tylko kolce to pod monitory nie jest dobrym wyborem. Może na dole przy podłodze, ale do kolumn niekoniecznie, jak sam opisałeś jest coś za coś. Myślę, że powinieneś w miejsce kolców spróbować jakieś izolatory typu IsoAcoustic, Finite Elemente, Vibrapody. Ewentualnie Monacor HF 30 u mnie pod ProAcami się sprawdziły, przyklejone na brzegach do półki standu i postawione na to głośniki. Uprzedzam pytania 11kg głośniki trzeba by się postarać, żeby zrzucić ze standu.  

Miałem wcześniej SMSL Q5 Pro. Podłączałem przez USB z PC (Qobus). Zgadzam się z poprzednikiem. Po analogu jest słabo

Po wczorajszym odcinku dodam, że brutalny i krwisty. Z każdym odcinkiem progres. Ostatni najlepszy i tak z każdym kolejnym odcinkiem. Super serial się robi. 

Nie mogłem znaleźć wiarygodnego dilera Jico w UK. Z Japonii, bezpośrednio od producenta nie chciałem zamawiać, bo i długo trzeba czekać i wysokie koszty przesyłki. Koniec końców znalazłem alternatywę dla Jico i zakupiłem igłę eliptyczną N95ED, innej Japońskiej firmy: Kyowa. Z polecenia na innym forum. Czekam na deliwerkę. A w międzyczasie, przeglądając eBay, trafiłem na Shura M91 MG -D w headshelu Technicsa SH-98, z lat 70`. W cenie paczki fajek:) Igła o szlifie sferycznym i chyba oryginalna, słucham sobie od wczoraj i nie ma lipy.   

Napiszę coś, choć sam za bardzo nie wierzyłem i byłem bardzo sceptyczny ale co szkodzi po prostu sprawdzić. Jak już pisałem gdzieś w innym wątku mam do moich Rubikonów standy na zamówienie. Wrzucam poglądowe foto, żeby byc lepiej zrozumianym w dalszej części: Tak wygląda górna półka. Jak widać ma m.in. dwa zestawy otworów (to te małe 😉) pod kolce na których ustawia się kolumny - skrajnie (tam gdzie sterczy gwintownica) i bardziej centralnie.  Porównuję od dwóch dni brzmienie kolumn w dwóch ustawieniach - skrajnie na ostrych kolcach oraz centralnie na płaskich bolcach. Cały zabieg wkręcenia i wykręcania to pół minuty. Oba zestawy były załączone do standów. Różnica slyszalna i dość oczywista. Ale są plusy dodatnie i ujemne 😄, jak to w życiu .... Ustawienie na skraju-ostre kolce: to pełna skala wybrzmień, alikwoty iskrzą, wszystko brzmi bogato, dźwięk aż "klei" się do uszu.   Ustawienie do środka-płaskie bolce: to slyszalna poprawa basu, który nagle się koncentruje, dopiero teraz słychać, że w niektórych nagraniach robił się lekko gumowy. Teraz idealny. Ale jest cena. Giną alikwoty, brzmienie ogólnie staje się bardziej sterylne, mniej realistyczne, za to ultra czyste. Zależnie od gatunku, a nawet plyty podoba się raz jedno, raz drugie ustawienie. Nie piszę, które lepsze, bo to właśnie zależy.  Zwracam jedynie uwagę, że to słychać. Przynajmniej na tych kolumnach. Dlatego piszę w wątku o Rubikonach. Jeśli ktoś ma możliwość niech sam sprawdzi jak taki detal wpływa na brzmienie!