Cała aktywność

Tym się głównie właśnie różnią duże kolumny podłogowe od monitorów - skalą dźwięku. Więc i ta " odczuwalność " jest w innej skali. Są oczywiście monitory z różnym potencjałem i np Kef Q350, Polk R200 czy Kef R300 z tych tanich monitorów mają sporo basu jak na monitory. 1000zł to bardzo mało, nie znam nic co nie ma 100 lat i dobrego w tej cenie z monitorów  W tej cenie jedyne jakie znam, nie mają 100 lat, z potencjałem jak na tak tanie kolumny to podłogówki Yamahy NS-8900 Chyba jednak bez tego suba się nie obędzie  

Bez. To nowsza wersja.

Zawsze wymiana 1:1 na elementy lepszej jakości daje poprawę, ALE. To co przeważnie oglądam na forach to " modyfikacje " polegające na wymianie standardowych elementów na ciut lepsze lub podobnej jakości inne.  Przeważnie ograniczeniem jest budżet a jak ten jest ograniczony to ja wymieniam na jak najlepsze tylko te elementy które najwięcej na jakość brzmienia wpływają. Trzeba być też świadomym że te lepsze mają też różny wpływ na brzmienie i tu można popełnić błąd stosując elementy niewłaściwe a przez to brzmienie pogorszyć. Jeżeli chodzi o rezystory to ja przeważnie stosuję Mundorfy M-Resist Supreme. Dają bardzo dobrą rozdzielczość i np w torze średniotonowym wolę zostawić elektrolity i dać Supreme niz byle jakie MKP i inne tanie rezystory. W tym też torze wymieniając elektrolity na na nieelektrolity przeważnie rozjeżdża się strojenie ( inna " rezystancja " ). Tu jest pomocnik w temacie   https://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html

Z koniczynką ? 

Rozumiem.  No to zobacz sobie na Magnaty, Monitor Audio RX2.  Jak dużo oglądasz? Może powinieneś pomyśleć o wzmacniaczu pomału?   

dość istotny dylemat, Zarówno pod kątem umiejscowienia Antosów jak i wyboru amplitunera.   

Wprowadziłem się do nowego domu. Mam wyprowadzone kable na głośniki na tarasie  ale w salonie „ zaplanowałem” głośniki bezprzewodowe żebym mógł je przestawiać zgodnie z potrzebami. i zaczyna się problem: jestem za dużym laikiem i nie wiem jaki sprzęcik ( budżetowy) postawić żeby podłączyć głośniki po kablu i głośniki bezprzewodowe… głośniki planowałem Yamahy, denony, heosy lub podobne dodam , że słucham muzyki z platform muzycznych z IPad/ iPhone  oraz radio internetowe, tunelin  zapytalem AI …. i szybko poprosiłem Was o poradę🤣

Nie lepiej kształtować brzmienie głośnikami ? 

Hej, A co ma pasmo do brzmienia pudełkowatego?  Centralny nie musi schodzić do takiego poziomu. Malo tego wiele kolumn podłogowych, dużych tego nie robi przy spadku -3dB.  Może jego brzmienie Ci nie lezy? Jest zbyt "nosowe" ? Może jakiś KEF? Albo bardziej transparentny Monitor Audio lub Magnat? 

Jakie ma kolumny?  

Zapewne 3ka.  No tu konstrukcyjnie przeskoku z Oberon 3 nie ma.  konstrukcja nieco zmieniona ale cała istota zmiany Sonik kryje się we wstędze. Czyli modelach podłogowych.  A może spróbuj Silver 100?

Te QLN ma któryś z forumowiczów.

Różnica będzie duża, to fakt. Gdyż Twój obecny amplituner jest mocno przeciętny w stereo.  NAD 3003 ma wygląd nawiązujący do starych urządzeń ale szałem w swojej cenie tez nie jest.  Dobrze by było dobrać wzmacniacz do docelowych kolumn. Bowersów słuchałeś? Bo to skrajnie różne brzmienie od Indiana.  Musisz o tym pomyśleć teraz, żeby potem znowu nie zmieniać wzmacniacza.   

Invictusa są 2 wersje. Starsza w niebieskim oplocie i obecna w białym.  Starszy ma więcej basu, dociążenia, nowszy jest bardziej rozdzielczy, selektywny, dokładny. Bas w nowszym jest mniejszy a zwłaszcza najniższy. Bardzo dobrze opisał go Pacuła i też na ten bas zwrócił uwagę. Dla jednych to cecha, dla mnie wada. To nie są kable ostre, jasne ale dokładne, jak dla mnie top do 10k wśród zasilających jakie miałem. Świat jest mały a życie pisze jak widać różne scenariusze   Pozdrawiam również Kolegę   Uważam ze większość drogich kabli więcej psuje niż poprawia. Przeważnie coś kosztem czegoś ale to też jest dobre bo kablami w dużym zakresie można sobie kształtować brzmienie. Nie wszystkie urządzenia są też tak samo na to wrażliwe. Moim zdaniem najbardziej wrażliwe są źródła cyfrowe a najmniej wzmacniacze lampowe.

Temat rowerów wspomaganych elektrycznie to temat drażliwy. Ogólnie często czytam sprzeczki tych którzy faworyzują konkretne rowery nawet analogowe. Dla mnie fat na niskim ciśnieniu ( w 26x4,8 daję 0,4 przód i 0,6 tył ) to mega komfort jazdy, przyczepność w każdych warunkach a przez to bezpieczeństwo a także możliwość wjechania tam gdzie wąskie koła grzęzną lub się blokują.  I tak w ubiegłym roku zaliczyłem prawie 800 km po Sudetach, była też pustynia, pola, lasy, łąki czy śnieg. Taki rower dał mi możliwości i zasięg o których z analogiem nawet bym nie brał pod uwagę. Bawię się w e bike od kilku lat i obecnie już 5 rower tego typu zamówiłem