Kino Domowe
Obraz i dźwięk (telewizory, projektory, amplitunery i wzmacniacze wielokanałowe, odtwarzacze DVD i BR, wielokanałowe zestawy kolumn, soundbary i projektory dźwięku, "naleśniki" - zestawy zintegrowane wszystko w jednym).
9 691 tematów w tym forum
-
- 10 odpowiedzi
- 1,5k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 2,6k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 1,6k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 2,9k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 1,9k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 1,8k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 6k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 2,6k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 2,9k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 2k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 1,7k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 2,3k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 3,2k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 2,7k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 10,3k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 2,7k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 5,1k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 8,3k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 470 wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 832 wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 2,9k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 3k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 2k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 1,5k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 844 wyświetleń
-
-
Ostatnie posty
-
Przez Top Hi-Fi & Video Design · Napisano
Witaj, Model PX8 brzmi o tyle ciekawiej, że przedstawia muzykę w rożny sposób. W przypadku PX7s2 (teraz bierzącym jest PX7s2E ale to się w zasadzie niczym nie różni) te brzmią bardzie efekciarsko, co nieonzacza że ten dźwięk jest jakoś przerysowany. Obydwa wybory są dobre, ciekawe. Jeśli potrzebujesz wejść na wyższy pzoniom to zachęcamy odsłuch na PX8. Aktualnie obydwie sluchawki dostały dwa fajne kolory https://www.tophifi.pl/sluchawki/sluchawki-z-redukcja-szumow/bowers-wilkins-px8.html https://www.tophifi.pl/sluchawki/sluchawki-z-redukcja-szumow/bowers-wilkins-px7-s2e.html -
Jeśli ktoś przywołuje zalecenia Dolby czy innych referencji, to niech się do nich stosuje. Miałem na myśli wyłącznie widzimisie odnośnie crossovera. Wysokość i pozycja surround sprzed ery Atmosa to była niemal wolna amerykanka. -
Z zasady nie wierzę w superlatywy w branżowej prasie. Natomiast zastanawiają mnie oceny bardziej krytyczne: https://hi-fi.com.pl/testy/kolumny/4568-monitor-audio-silver-50-monitor-audio-silver-100.html "Rano nabrałem ochoty na mocniejsze wrażenia. Symfonika, ciężki rock, jakiś koncert. No i wyszło szydło z worka. Chciałbym napisać coś pozytywnego, podkreślić jakieś atuty, bo skrzyneczki piękne. Niestety, w przypadku rozbudowanych składów i skomplikowanych faktur nic się nie da zrobić. Monitorki nie wytrzymują. W tutti się gubią. Instrumenty brzmią matowo, nosowo, a o przejrzystości i szczegółach należy zapomnieć. Dlaczego? Ano, paradoksalnie, właśnie dlatego, że w małych składach brzmią tak efektownie. Żeby to osiągnąć, trzeba było podrasować bas i wyeksponować dynamikę. Cudów nie ma. Mała membrana koncentruje się na tym konkretnym zadaniu i skazuje średnicę na wygnanie. A bez niej nie ma mowy o naturalnej barwie instrumentów akustycznych. Silver 50 nie zniszczą może organów, ale z big-bandem sobie nie poradzą. Gdyby postawiono na wyrównaną charakterystykę, byłyby na pewno bardziej uniwersalne. Jeżeli więc myślicie poważnie o „pięćdziesiątkach”, to skoncentrujcie się na bardzo kameralnym repertuarze. " -
Lepiej kontrolowany bas. W A500 strasznie się "rozlewał" po scenie i czasem był dudniący. Wysokie tony w A500 w wielu nagraniach, aż kłuły w uszy czego w MF nie ma i są przyjemne dla ucha. W MF jest dużo lepsza separacja instrumentów i pozycjonowanie, w A500 wszystko troszkę się zlewało. Jak dla mnie MF gra dużo czyściej. Oczywiście wszystko to może to wynikać z wieku jaki ma mój A500 (ponad 20lat bez recapu). Od ścian jakieś 25-30cm. Odległość do miejsca odsłuchu ok 2m. Odległość między kolumnami też chyba ok 2m ale to bym musiał sprawdzić bo już nie pamiętam
-
-
-
Ostatnio poruszane tematy
-
