Stereo
Wzmacniacze, przedwzmacniacze, końcówki mocy, amplitunery, odtwarzacze CD i plików, przetworniki, kolumny.
16 883 tematów w tym forum
-
- 3 odpowiedzi
- 1k wyświetleń
-
- 5 odpowiedzi
- 1,3k wyświetleń
-
- 1 odpowiedź
- 788 wyświetleń
-
- 5 odpowiedzi
- 1,4k wyświetleń
-
- 2 odpowiedzi
- 829 wyświetleń
-
- 5 odpowiedzi
- 1,8k wyświetleń
-
- 31 odpowiedzi
- 11,2k wyświetleń
-
- 9 odpowiedzi
- 4k wyświetleń
-
- 4 odpowiedzi
- 3,4k wyświetleń
-
- 60 odpowiedzi
- 10,2k wyświetleń
-
- 11 odpowiedzi
- 3,2k wyświetleń
-
- 13 odpowiedzi
- 6,9k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 4,5k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 1,4k wyświetleń
-
- 2 odpowiedzi
- 1,2k wyświetleń
-
- 3 odpowiedzi
- 2,5k wyświetleń
-
- 15 odpowiedzi
- 5,5k wyświetleń
-
- 8 odpowiedzi
- 2,6k wyświetleń
-
- 13 odpowiedzi
- 4,6k wyświetleń
-
- 3 odpowiedzi
- 1,2k wyświetleń
-
- 31 odpowiedzi
- 4,2k wyświetleń
-
- 5 odpowiedzi
- 1,6k wyświetleń
-
- 10 odpowiedzi
- 2,1k wyświetleń
-
- 4 odpowiedzi
- 1,3k wyświetleń
-
Jakie kolumny do Audiolab 8000a do 500 zł? (poprzedno „Wzmacniacz Rotel Ra-971 kontra coś nowego w brzmieniu”). 1 2 3 4 6
- 126 odpowiedzi
- 16,9k wyświetleń
-
-
Ostatnie posty
-
Może być RCA do XLR? Dwa kable do tego samego układu połączeń, a różnica w tłumieniu zakłóceń znacząca. Cuda Panie 😉 -
Popatrz na RT60 bez pianek i z piankami z grafik powyżej. Zgadza się z tym co napisałeś więc w czym problem? Ograniczyły pogłos w zakresie od góry pasma przenoszenia do ok. 200Hz o jakiś 30%. Niczego więcej nie oczekiwałem więc nie bardzo rozumiem wykładu nt. ich skuteczności. Oczywiście jak je nabyłem nie miałem pojęcia jak się sprawdzą bo i skąd? Mało kto zdecydował się użyć, pomierzyć i jeszcze pokazać. Dzisiaj zrobiłbym adaptację inaczej. Za rok zrobię jeszcze inaczej. Na pewno bardziej estetycznie, może uwzględniając sufit, bez pianek, które są pokłosiem eksperymentu uczącego się hobbysty na własnych doświadczeniach. Doświadczenia są bezcenne i z perspektywy czasu nie żałuję. Przerobiłem je, pomierzyłem, osłuchałem się przy okazji i mam swoje przemyślenia na temat ich skuteczności 😉 Skandal. Dla dzieci mogli wybrać coś kolorowego. W tym kolorze, kiedyś grafitowym widziałem przynajmniej u 4 hobbystów z okolicznych for. Zdziwiłbyś się jaki sprzęt im towarzyszył. Długo nie będzie mnie stać na takie zabawki.
-
Jeszcze tylko Mariusz Ci powiem ( nie obraź sie czasem), że taką własnie piankę widzialem ostatnio w przedszkolu mojej corki kilka lat temu. Nawet w tym samym kolorze ;). -
Moze i w płot. To moze o zasadach zastosowania gabki akustycznej, bo duzo tu o niej było, wielu ma ale mam wrazenie, ze nie kazdy potrafi ją stosować. Jak sama nazwa wskazuje. Gabka akustyczna sluzy do ksztaltowania akustyki pomieszczenia. Dokladnie do tlumienia poprzez zamianę energii na ciepło. Teraz jak sie to cudo wykozystuje. Przyjmuje się, że 1cm gabki ( standardowej, otwartoporowej, bo gabek jest niezliczona liczba rodzajów) odpowiada 4cm dlugosci fali dźwiekowej. Czyli dla skutecznego tlumienia 40hz potrzebujemy hmgh.... 2m pianki :). Więc do tlumienia niskich czestotliwości niebardzo się nadaje. Natomiast mozna juz ja polecić w srednich i wyzszych częstotliwosciach. Jak mozna zwiekszyć skuteczność pianek?. Odstawiajac ją w pewnej odległosci od sciany. Czyli klejenie jej bezposrednio do sciany, nie jest pożądane. Wiem, ze zaraz naslecie na mnie Bartka. No ale takie są prawidła w warsztacie pro. Dlatego też w rezyserkach, studiach najczęsciej stosuje się ekofon lub rozpraszacze. Wełna tez jest skuteczniejsza. Pianka bardziej do likwidacji pogłosu np ludzkiej mowy. Jak odpadną to chyba nawet lepiej. Bedą skuteczniejsze Jeśli coś namieszalem ze skutecznością pianek, to wybaczcie ale w skrucie i uproszczeniu tak to wyglada. Wygooglujcie sobie może skuteczność, zeby mnie zweryfikować.Nie stosuje sie juz nigdzie takich ustrojow. Chyba, ze w budynkach uzyteczności, zeby redukować halas, pogłos. I to tez ludzkiego głosu. Widzialem, ze kiedys Bartek wrzucał swoje badania, no ale jakoś nie bardzo chce wierzyć. No chyba, ze wynalazł superpiankę pro.
-
-
-
Ostatnio poruszane tematy
-
