Skocz do zawartości

Stereo

Wzmacniacze, przedwzmacniacze, końcówki mocy, amplitunery, odtwarzacze CD i plików, przetworniki, kolumny.


18 077 tematów w tym forum

    • 12 odpowiedzi
    • 12,5k wyświetleń
    • 13 odpowiedzi
    • 6,7k wyświetleń
    • 2 odpowiedzi
    • 6,3k wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 1,5k wyświetleń
    • 16 odpowiedzi
    • 4,2k wyświetleń
    • 23 odpowiedzi
    • 5,1k wyświetleń
    • 5 odpowiedzi
    • 2,6k wyświetleń
  1. Cambridge Audio Sonata

    • 4 odpowiedzi
    • 1,6k wyświetleń
    • 6 odpowiedzi
    • 1,9k wyświetleń
    • 12 odpowiedzi
    • 4,8k wyświetleń
    • 3 odpowiedzi
    • 4,1k wyświetleń
  2. Cambridge Audio/Audiolab

    • 6 odpowiedzi
    • 3,2k wyświetleń
  3. Cambridge axe100, altusy 300

    • 12 odpowiedzi
    • 1,9k wyświetleń
    • 28 odpowiedzi
    • 4,9k wyświetleń
  4. Cambridge AXR100: jakie kolumny?

    • 8 odpowiedzi
    • 3,1k wyświetleń
    • 2 odpowiedzi
    • 599 wyświetleń
  5. Cambridge azur 851N 1 2

    • 36 odpowiedzi
    • 13,8k wyświetleń
    • 1 odpowiedź
    • 2k wyświetleń
  6. Cambridge cxa60

    • 9 odpowiedzi
    • 1,3k wyświetleń
    • 18 odpowiedzi
    • 5,1k wyświetleń
  7. Cambridge Cxa60 i klipsch

    • 16 odpowiedzi
    • 2,1k wyświetleń
  8. CAMBRIDGE CXA60 moduł BT

    • 0 odpowiedzi
    • 701 wyświetleń
  9. Cambridge CXA60/80 a CXA61/81 1 2

    • 44 odpowiedzi
    • 25,3k wyświetleń
    • 3 odpowiedzi
    • 606 wyświetleń
    • 22 odpowiedzi
    • 4,8k wyświetleń


  • Ostatnie posty

    • To tak nie działa. W dbx ustawiamy podział w domenie elektrycznej. Mierzymy mikrofonem w domenie akustycznej. Zawsze powinniśmy oceniać w domenie akustycznej bo filtr dbx przechodzi jeszcze przez przetwornik i pomieszczenie do miejsca słuchania (mikrofonu). Slope filtrów elektrycznych ustawianych w dbx i tych otrzymanych w miejscu słuchania czyli slope akustyczny będzie się różnił w zależności od wielu zmiennych. Praktycznie trzeba na próbę powprowdzać kilka wartości slope w dbx i mierzyć każdorazowo oglądając co wychodzi w miejscu słuchania. Nie ma innej drogi wg mnie. Można też jak OCA w tutorialu wcześniej linkowanym metodycznie do zagadnienia podejść, ale ile to roboty Ja dzisiaj kilka pomiarów machnąłem z tłumikiem sygnału. Nie dało się wyrównać poziomów tak by nie trzeba obniżać gainu suba w dbx. Wprowadziłem też autokorektę EQ w dbx. Efekty na obrazkach. Da się słuchać i jest nawet przyjemniej bez nadmiaru basu, no i nic nie odrzuca przez jakiś "pro" faktor.  Sprawdziłęm też THD po przejściu sygnału przez dbx. Jest OK. Wcześniej był wzrost THD bo sygnał miałem lekko przesterowany z źródła.  Pozdrawiam. M
    • Tu nie spodziewam się, żeby monitory brzmiały inaczej niż Oberon 3. Bo i dlaczego? Myślę, że ta nowa seria będzie bazować głównie na podłogowych. Takie Revolution 3 tylko z jaśniejsza góra.  Ale droższe niż w DE  
    • Jakieś tam już widziałem, i to w sensownych cenach. Więc nie jest to wybór jak Klipscha, ale to normalne  
    • Dokładnie tak. To kwestia konstrukcji tych kolumn. Im mniejsze pomieszczenia nie straszne, a i w druga stronę to też idzie dość płynnie. 
  • Ostatnio poruszane tematy

×
×
  • Utwórz nowe...