jacek75

Zgadzam się że Dali 5 odstają od 7 , mocno. Mimo że pozornie średni metraż bardziej kieruje na 5 to bym je zdecydowanie odpuścił. Również wolałbym Dali 3 od 5, kolega ma 3 w 16 metrach i jest dobrze. Pylon perl 25 w tym niemałym budżecie to uchybienie, zresztą bardzo daleko im do np. Dali 7. Na wzmacniacz używany chcesz przeznaczyć 2500zł a na nowe kolumny resztę...czyli z 3500zł. Jednak perle 25 kosztują 1500zł i nie są więcej warte-niestety. Może chodziło Ci o model PP Saphire 25 ? W cenie do 1800zł Perle 25 przebija według mnie Indiana line nota 550, a już zupełnie obiektywnie Monitor Audio BX5. Jakiego brzmienia szukasz w ogóle : ?

Opinie o zestawieniu Klipschy z Pioneerem serii 7 , 6 dość często pokrywają się z tym co teraz sam piszesz. Nad i denon z Klipschem zgrają się dość podobnie, wzmacniacze te nieco uwypuklają średnicę( czy pewien ich niedobór w klipsch ) i wyższy bas . Z Onkyo może być nie co za sucho w tym temacie. Co do Pioneera z nowej serii A30 i Yamaha as500 to górą jak piszesz może być odebrana jako zbyt dosłowna, choć sam dół pasma jest dobrze zaakcentowany. Z nowych wzmacniaczy czy też nowych z drugiej ręki- za nieduże pieniądze może warto posłuchać Xindak A06, Advance Acoustic xi-60 ?

No właśnie nie nadają się do każdego brzmienia wzmacniacza ( co w sumie jest normalne) i nie są aż tak bardzo uniwersalne( a często polecane do wszystkiego ) Opinie w necie stylu "achy i ochy" pewnie od tych co kupili w ciemno.

Bez przesady czarny, mocca, czy biały ( shadow ) to są akceptowalne kolory Są bardziej kontrowersyjne I tu się mylisz i bardzo, bo amplitunery kina d. nawet te "duże" za podobne pieniądze, to mocy i wydajności maja przeciętnie, a już te slimy, czy nawet duże( ale z niższej półki), no cóż . W trybie wielo-kanałowym to w ogóle robi się niebezpiecznie słabo. Nawet jakby miały tę moc i wydajność prądową, to nie ma obowiązku słuchać na maksa, prawda ? Samochodem też jeździsz ile fabryka dała, przy ograniczeniach, stawiam że nie, ale lepiej mieć pod nogą więcej, niż za mało. Jednak wydajny wzmacniacz stereo zabrzmi lepiej, nawet taki pozorny 2x45W zabije mocą, wysterowaniem kolumn i jakością takie kinowe slimy Słuchałem wyższego modelu Marantza nr 1604, czy1606 w kinie nieźle, ale też z odpowiednimi kolumnami, bo te amplitunery mają problem z swoją słabą wydajnością i 4 ohmami a więc basem , a kolumny w większości są 4 ohmowe. Dlatego w filmie pomaga subwoofer, ale w muzyce jest dużo gorzej , słaba dynamika, brak basu, wypełnienia. Kompromis i to duży, film owszem, ale muzyka jako plumkanie. Hmm oceniać jak grają kolumny na podstawie parametrów to wyższa szkoła wróżbiarstwa , można się przejechać na całej linii, bo nie ma tu żadnego wyznacznika. Nie ocenisz brzmienia kolumn po cyfrach, 95% kolumn ma te same dane a gra inaczej np. altus który sypał ostro po uszach wysokimi tonami miał górne pasmo tylko do 18000...a bas jakby pusty i kartonowy . Musiałbyś bardziej patrzeć na wykresy krzywej w zakładce testy, to mówi coś więcej... Jak napisałem kolumny mają "podobne" pasmo, ale pewne jego części , fragmenty są na górce, a część ma spadki, dlatego każda gra inaczej.Można napisać że kolumny maja pasmo od np. 35Hz tylko warto dodać że np przy spadku np. -6dB, a inne 3dB więc już ciszej względem reszty itd. Swoja drogą ten efektowny , czy efekciarski bas to nie 30-40Hz tylko wyższy 60-100Hz, a góry 25000Hz raczej nie usłyszysz, choć fajnie że jest, ale już ta słyszalna, czy odpowiedzialna za efekt "czystości" muzyki może być wycofana Tonsil feniks, gorzej chyba nie można, nawet fani Tonsila go źle ocenili, że tandetny i z niemarkowych części .

Tak, takie podłączenie konsoli i w ogóle innych urządzeń do Tv, a potem jego połączenie z wzmacniaczem poprzez DAC to dobry pomysł, bo nagłaśniasz wszystko co oglądasz. Co do odtwarzania płyt na konsoli zobacz czy nie ma ps4 wyjścia na coaxial, lub rca, bo szkoda włączać TV, aby słuchać muzyki z płyty Dlatego pokusiłbym się jednak o te nawet 200zł na odtwarzacz CD nawet jakiegoś nieśmiertelnego technicsa slpg490,590 za 150zł , czy każdy inny działający, bo pomijając inne aspekty jest to wygodne. Co do posłuchania sprzętu u tego sprzedawcy to idealna sprawa dla Ciebie bo człowiek ma spooro sprzętu w każdej cenie, a sugerować można jak już wie się co ktoś lubi, a tak to wróżenie z fusów. Co do tego Denona pma 500 to cena sporo za wysoka, bo za 450zł można kupić model pma-510, a za 550-600zł pma 520(aktualny model), a więc kilkanaście lat młodszego względem 500tki.

Ja będę w niedzielę po 10 w Sobieskim, czy ktoś też planuje w tym dniu odsłuchy po pokojach ?

Przy takim budżecie byłbym ostrożny z całkowitą rewolucją w sprzęcie, bo to misja niemożliwa. Pioneer serii 5xx to owszem amplituner kina domowego, ale w miarę jak na kinówkę wydajny- bo to nie seria 3xx, czy 4xx tej czy innej firmy( wtedy faktycznie w ogóle do niczego). Za 1000zł wszystkiego nie kupisz, najwyżej sieciówe na pliki, a co tu piać ws wzmacniacza stereo i lepszych kolumn.. . Jak nie leżą Ci ewidentnie kolumny sprzedaj je za np. 500zł, dołóż te 1000zł i poszukaj czegoś lepszego na spokojnie. Ale najpierw poszukaj czegoś w okolicy , posłuchaj czego bardziej od brzmienia oczekujesz, kolumny powinny być oczywiście większe podłogowe, dość efektywne, ale jak napisałem brzmienie najważniejsze- warto wiedzieć jakie się chce.

Tak ale wydajnościowo zaproponowane amplitunery sieciowe, są dwie klasy wyżej np. pianocraftem, lepiej wysterują duże, czy też nisko efektywne kolumny. Także jakościowo grają lepiej, swobodniej , dynamiczniej. Mnogość odtwarzanych formatów i opcji sieciowych sprawia, że brak odtwarzacza Cd to nie problem. Bo wystarczy kupić najtańszy starszy odtwarzacz CD ( bez opcji odtwarzania plików, bo i po co w tym duecie) za 200-300zł tylko do standardowych płyt CD, lub trochę nowszy droższy. Pianocraft jak na mini zestaw nawet fajny, ale jak z marszu sprzedajesz firmowe kolumienki , bo masz swoje lepsze, czy ma to sens jakościowy i finansowy jak masz możliwości kupienia sprzętu wyższej klasy, a za te samą kasę?

Witaj, od razu podpowiem, że planowany osobisty odsłuch sprzętu przed kupnem to świetna sprawa ponieważ załatwiasz dwie rzeczy. Raz oceniasz i dobierasz wzmacniacz do brzmienia kolumn , a dwa oceniasz stan techniczny . Kolumny narzucają swoje brzmienie, styl najbardziej więc trzeba zwrócić uwagę by "zgrały" się z wzmacniaczem. Budżet proponuje podzielić tak np. ok. 1200-1500 zł kolumny podłogowe , wzmacniacz ok. 600-800zł, odtwarzacz CD 150-300zł, , 120zł DAC z optycznego audio na RCA ( dla audio z TV) , czy jakiś tuner za 150zł (jak słuchasz radia). Reszta kable rca, głośnikowe. Brakuje abyś napisał jakie brzmienie lubisz np. cieplejsze, miękkie , delikatne, twarde, analityczne, z zaznaczoną mocno górą .

Temat powinien nosić nazwę jak podłączyć TV do wzmacniacza stereo - bo to stanowi raczej meritum sprawy . Pewnie chciałbyś nagłośnić jakieś audycję z TV ( a nie wysyłać jak piszesz sygnał audio z dobrego wzmacniacza do TV-bo i po co ?) . Optymalnym rozwiązaniem jest jak napisał kolega kupno DACa, I tak np w modelu Fiio d3 masz wejście optyczne( czyli taki typ wyjścia audio jak jest w współczesnych TV ) i coaxial( np sygnał z dvd) na wyjściu audio jest rozwiązanie typu 2RCA- czyli to co przyjmuje każdy klasyczny wzmacniacz stereo. Kable rca z DACa możesz podłączyć np. pod wejście AUX wzmacniacza. Obecność wejść, czy wyjść typu Hdmi w sprzęcie audio stereo byłaby nieco nielogiczna ( choć znam wyjątek) po co do np. wzmacniacza przyjmować sygnał wizji często 4K,3D- co miałby z nim robić ? Lub po co w nim wyjście Hdmi- konsekwencją powinno być niby wspomniane wejście hdmi. Tak więc wracając do twojej sprawy, oglądasz sobie w TV filmy i programy z tv naziemnej, czy podpiętych do TV tunerów satelitarnych , dvd, podłączasz konsolę, lub pod USB pendriv z filmami, a na wyjściu optycznym TV masz ścieżkę audio tychże wszystkich źródeł i "programów" i jak chcesz puścić przez kolumny to włączasz wzmacniacz na wspomniany wcześniej np. aux. EDIT : Temat pozwoliłem sobie przenieść na górę w widoczne miejsce i połączyłem z dość podobnym problemem jako rozwinięcie, bo w sumie co tydzień pojawia się jakieś pytanie typu jak podpiąć TV do wzmacniacza itp. Oby tylko nowi forumowicze raczyli zajrzeć i poświęcić minutę na szukanie zanim zaczną pisać "kolejny swój temat "

Kolega ma pokój na poddaszu ok 40m, a wiec większy . Podłoga to beton i kilkanaście, oprócz sufitu-dachu skosów i ścianek z płyty gipsowej. Pod płytą oczywiście wełna. kolega trochę gimnastykował się z odbiciami fali akustycznej od gipsowych ścian. Metodą prób i błędów, bo niestety chyba tak tutaj trzeba, wieszał różne rzeczy ( koce, maty, gąbki, obrazy ) bo czasami coś zadudniło, lub się odbijało. Oczywiście najgorszy efekt był jak nie trudno się domyśleć kiedy kolumny były na skrajach pokoju, pod skosami dachu ( robił się efekt tuby), koniec końców kolumny stanęły na planie 4 na 4 metry , a na ścianie ( płyta gips) za słuchaczem zawisły jakieś dywany.

Raczej bezsensowny bi-amping - to tak jeśli chodzi o tytuł tematu. Oj szkoda że nie napisałeś co masz na myśli tworząc to dzieło Masz amplituner i jakiś amplituner stereo, a suba łączysz z nim zamiast " wyjściem sub out " to jakimś głośnikowym. Zaś sygnał do sekcji low kolumn sygnałem z suba ?

rafi dokładnie zastanów się co chcesz kupić. Według mnie jeśli piszesz tylko o muzyce( a nie o bogatej kolekcji filmów na br) to sprzęt stereo. Wspominasz też coś o sporcie, ale bądźmy poważni transmisje sportowe raczej nie są przygotowywane pod katem domowego nagłośnienia, są tam jakieś wyjątkowe aspekty, ja nie wiem nic o tym. Nagłaśniasz bardziej F1 i WRC, a może golfa, czy sockera bo każdy z nich ma inną skalę brzmienia;) . Zestaw stereo "wyższej klasy budżetowej" typu podłogowe Magnat quantum 675 i wzmacniacz stereo za 1200-1500, rozłoży w muzyce na łopatki kino domowe za 4 tys. Druga rzecz to nie rozdrabniaj się na soundbar, tylko kup konkretnie , bo soundbar to nieco lepsze brzmienie telewizora, ale ani to jest do słuchania muzyki, ani też do filmu.

To czy kolumny mają z boku, czy z przodu głośnik niskotonowy, nie jest problemem dla amplitunera, to raczej wypadkowa innych trzech spraw : niska impedancja kolumny i przeciętna efektywność i mała wydajność amplitunera kd slim ( choć innych tanich też ). Owszem duży głośnik czasem też stwarza problem. Jeśli chodzi o strikte kinowe kolumny to jamo s626 takie złe nie są i nie są trudne do wysterowania. Jednak slimy które słuchałem np.Marantz ( chyba dwa modele) i Pioneer są bardzo mało wydajne. Pytanie dlaczego koniecznie slim, czy te 5 cm robi Ci różnicę ( masz niskie mieszkanie ) Do mało wydajnych slimów to faktycznie bardzo efektywne (powyżej 90dB) monitory, lub nieduże podłogówki , pytanie jaki metraż. Jednak pozostaje bardzo ważna rzecz, przecież amplituner kina domowego i kolumny powinny razem oferować też jakieś brzmienie, barwę itd która pasuje słuchaczowi, bo nie wystarczy by dały radę . Rzecz kolejna napisz post jak trzeba , do czego ten sprzęt ma być, jaki metraż i budżet .

Jeśli cena ma oscylować w cenie tych STX 360 i co ważne grać w pokoju 50 m kw... szkoda tylko że tego sam nie piszesz i trzeba grzebać w starych wpisach, by wyłapać kontekst. Fajnie też, że piszesz że kolumny będą podpięte pod wzmacniacz ... daje to nadzieje że jakoś zagra....ale jaki to wzmacniacz już nie wiadomo Stx 360 zagrają bardziej poprawnie niż jakieś podobne gabarytami Tonsile altus 140/200 itd, w cenie 1100-1200zł można tez pomyśleć o Magnat supreme 2002. Można też szukać czegoś używanego na głośnikach np. 20-25kach.

Mając 1tys zł i 20 metrów to w MA bronze1 absolutnie bym nie szedłbym bo to mini- monitorki, a w zasadzie efekty do kina domowego, a jeśli jako stereo to najwyżej na biurko. Podobnie małe Denonki. 20m to nie przelewki i jak monitory to powinny być już maksymalnie duże na głośniku 15-16 tce... także efektywne skoro małe i mini-wieża. Nie chce zbytnio mi się szukać skoro jednym z priorytetów jest kolor, jednak w sumie 3/4 firm oferuje kolumny także białe bądź w innych kolorach, jednak celowałbym tu w większe modele Monitor Audio np. BX2 ( a nie najnowszą bronze) MA ma jasne kolory, Magnat shadow 203 ( są białe), Taga platinum B-40 ( są white ), Jbl studio 230, lub Jbl arena 130, z tańszych sporych Heco victa 301.

A ja myślę odwrotnie, im większy budżet tym większe pole manewru i wtedy dopiero duuużo więcej pytań i opcji . Tu niestety wybór na palcach jednej ręki, ogranicza się do zestawów aktywnych głośników komputerowych ( na szczęście tych większych ,a nie mydelniczek), ewentualnie skromnej taniej mini wieży. Co do połączenia TV, w sensie wyjścia audio z czymś (wzmacniacz, amplituner, mini wieża, aktywne kolumny) lepsze jakościowo od słuchawkowego jest wyjście "optical out" w TV. Oczywiście odbiorca sygnału czyli wzmacniacz, amplituner, mini wieża, aktywne kolumny, musi mieć takowe wejście ( IN optical), lub jak nie dokupić odpowiedni DAC ( konwerter sygnału), ale koszt przyzwoitego to ok 120zł. Jednej opcji nie wymieniłeś w poszukiwaniach. Ja popatrzyłbym jeszcze na niedrogie soundbary z subem ( w tej cenie oczywiście niewielkim, ale jednak) , plus ich też taki że łączysz je z TV "optykiem". Bo zazwyczaj ( bo nie zawsze) jak włożysz minijacka w tv to na dobre wyłącza głośniki tv( podkreślam nie zawsze), a nie zawsze chce się przecież wszystko puszczać przez dodatkowe głośniki .

Widzisz nawet, właśnie na początek wystarczy 400-500zł na "prawdziwe choć tanie monitory" aby mini wieża, czy jakiś amplituner z "pierdziawkami" od mini wieży, zaczął grać lepiej , pełniej i zupełnie inaczej . Tak więc w mini wieży zawsze tkwi potencjał i firmowe głośniki warto zastąpić czymś odpowiednim. Oczywiście potencjał do lepszego brzmienia, czy do zmiany na coś inaczej brzmiącego tkwi w klasycznych dużych elementach mam na myśli wzmacniacze amplitunery, kolumny i ich zmiana to wdzięczny temat do eksperymentów. No może nie aż "taaki" i nie każde, ale bywa że mają. Kabel to nie korektor jak nie którzy myślą. Bywa że podmienisz kilka zwykłych kabli miedzianych i różnicy nie będzie , owszem, bo faktycznie będzie zwykły splot, podobna średnica, tania klasyczna izolacja. Zresztą na zmianę kabli bardziej podatne są droższe systemy i takie gdzie właściciel nie kręci gałkami tonów, bo ich nie ma;) wtedy jest przyzwyczajony do brzmienia i wyczulony jest na korektę odpowiednim kablem ( bo nie każdym przecież). Ale, nie zawsze jest tam klasyczna linka, to raz i nie zawsze jest miedź to dwa. Np. niedrogie posrebrzane kable typu Monkey cables silverback , Qed silver anniversary mają przekrój rurki, wiec już jest inaczej, jest srebro jako inny przewodnik, inna izolacja. Miałem qeda w tym samym czasi eco melodika pr różnica była słyszalna, srebro w Qedzie "korygowało" brzmienie na bardzie j sterylne, twarde, dokładne, oczywiście zmiany subtelne, a nie " aż takie". PS. Fakt plus dla Ciebie że opisałeś wrażenia po zakupie, przecież forum jest źródłem dla wszystkich i warto coś dać od siebie . Niestety jest tak, że 1 na 50 osób, mimo wcześniejszej obietnicy napisze potem co i jak gra razem, choć zauważyłem ostatnio pozytywny trend, że piszą niektórzy relację ze odsłuchu paru kolumn zanim jakieś kupią.

Pytasz w kontekście kolumn aktywnych ? Pewnie tyle samo przez rok ten stanby pociągnie, niż mnie teraz przez 10 minut komputer i monitor 0,5W/1W jak to sandby, o czym tu pisać, w porywach szału 2-3 zł rocznie? Niemniej wyłączałbym je na noc, ale z innych względów

Bardzo mylisz się pisząc że kolumny do 3 tys są podobne, czy bardzo porównywalne, bo być może tu różnice są największe, zaskakujące. A już pewnie nie mniejsze niż w innych widełkach cenowych. A te jbl jako wzór spokojności i dojrzałości, czy emocji w tym budżecie, proszę nie Daj sobie szansę jeszcze. Prwnie że na klipschu i jblu świat się nie kończy, Co do większego głośnika 290, względem 280 basu będzie więcej, ale czy o samą ilość Tobie tu chodzi ? Nie ma tu jakiejś recepty czy jednoznacznych recept, zasad, co prawda większy coś da , statystycznie więcej. Jednak słyszałem kolumny z b. dużym głośnikiem gdzie ilość basu nie była priorytetem, było go mniej niż w sporo mniejszych konstrukcjach. Zaś monitor Diapasona miał taki cudowny i potężny bas jakby stały za nimi potężne kolumny, tak więc trzeba zawsze posłuchać.

Strasznie oszczędnie piszesz... nadal nie podajesz istotnych rzeczy. Budżetu, oczekiwań, a system all in one to też bardzo szerokie pojęcie. Fakt 316 nie jest zbyt mocna czy wydajna, choć wydajniejszy niż jakieś tanie małe all in one. Z drugiej strony ważniejsze jest brzmienie niż jakaś " ligowość". Bo co ci z tego jak kupisz klasowy, czy ligowy jak ten jakiś super ligowy z MA nie da tego brzmienia co oczekujesz ?

Witaj. Czy Nad ( jaki) jest zły, bo jest jak go nazwałeś budżetowy, czy szukasz konkretnej zmiany brzmienia, a jak tak to jakiej ? Co do drugiego pytania, to nie wiadomo czym będzie "to" , ale chyba ta sieciówka nie ma jakiś (czy ma ?) specyficznych właściwości, że masz obawy co do całości zestawu ?

Daj na tył mniejsze kafle i Tv wyda się znów większy Inne rzeczy żona też neguje co do za dużych gabarytów Ten centralny poza tym że dla żony za duży, gra dobrze? Znajomy ma dobre typowe kino to na centralnym jak i subie nie żałował, bo centralny w kinie to ważna sprawa. Wstawisz mniejszą centralkę i poza tym że będzie mniejsza o np. 5cm ( a miejsca na tym stoliku i tak nie brakuje) pogorszy się dźwięk .

Mocniejszy, przede wszystkim klasy AB , a nie impulsowej D. Także jednak dużo bardziej wydajny ( lepiej kontroluje kolumny), o pełniejszym, lepszym, dojrzalszym brzmieniu( pisałem o tym już wcześniej). Oj, 24 m kw. to dużo ... Mini, Midi wieżą i kolumienkami z paździerza i tektury tego nie nagłośnisz i jeszcze raz powtórzę ... nie chodzi o moc, czy głośność, bo hałasu to narobisz i boomboxem za 199zł, chodzi o dobry dźwięk, spójność i niskie tony. Bo w 24 , kw z mini wieży było by basu tyle co nic, reszta pasma raczej natarczywa, a przy nieco mocniej podkręconej skali już charcząca . Małogabarytowe w sensie kolumny podstawkowe ?, ale jak podstawkowe to zdecydowanie z tych większych. Dziwne że masz 24 m kw i brak miejsca na podłogowe kolumny , wszak zajmują tyle samo miejsca co podstawkowe. Bo jednak w pokoju powyżej 17-18m kw lepiej sprawdzają się zazwyczaj podłogówki. Chyba że ktoś ma sporo kasy na naprawdę zacne kolumny podstawkowe. Trzeba przyznać że kolumny podstawkowe za 1000zł z 16ka na mid-basie mogą czasami mieć problem bo uwierz 24 m to sporo. Także jak wybierasz to tu nie baw się w 12-13ki, tylko 15-16ki (około 6",6,5") . No skoda że trzeba po dwa razy pytać jakie brzmienie lubisz i nic Z popularnych nowych stawiam na Magnat quantum 673, Monitor Audio BX2, Taga platinum b-40, Canton GLE 426, albo po targach Dali zensor 3, ze starszych nieco też używanych tańszych Mission m32i. Tu masz też dobrą licytację http://allegro.pl/dynaudio-dm-2-7-gwarancja-i6570107086.html , i w ogóle przefiltrować aukcję po cenie i miejscu zamieszkania, bo może trafią się jakieś z wyższej póki używane monitory ( byle duże).

Co do dokupienia monitorów To zależy jaki dźwięk lubisz , bo kolumn typu monitor jest cała masa, różnych. Jaki duży masz pokój i ile kasy, niestety nic nie napisałeś . Modelu najnowszego nie znam, ale słuchałem 82, pewnie jak pioneer gra podobnie do innych modeli. Alternatywne w budżecie do kolumn Pioneera( znaczy jakim)...?, no nie sugeruję lepsze, bo co chcesz pierdziawki od innej mini wieży ? Tak na marginesie "duże" amplitunery ( znaczy szersze, bo wysokość chyba nie jest problemem ), czy wzmacniacze względem prezentowanego kompaktowego Pioneera to nie tylko kwestia większej mocy, bo są ważniejsze aspekty takiego wyboru.