audiowit

Kraft, czepiasz się. Podoba mu się sposób prezentacji yamahy ale chciałby pójść dalej.

Komputer gra ciemno i gęsto. Dobierając teraz źródło weź to pod uwagę. Zeby się nie okazało, ze onkyo wcisnie Cię w fotel ofensywnoscią. Godny polecenia jest w onkyo odtwarzacz, bo dac, to nic specjalnego.

Pioneer n70AE polecę. Ale licz się z tym, ze kiepska apka. Pomyśl o onkyo 6170. Gra zdecydowanym dynamicznym dźwiekiem. Trochę inaczej niż Pioneer. Fajna apka, ale mniej mozliwosci konfiguracyjnych, nie ma xlr ale dźwiekowo jest całkiem ok i duzo tańszy niż Pionek. Jeszcze jedna sprawa. Jak kupujesz tego typu urządzenie, nie myśl w kategoriach pilot. Apka jest zdecydowanie wygodniejsza i to bez 2 zdań. Mowi Ci to ortodoksyjny audiofil;)

Greg, a jak chcialbyś żeby grał Ci odtwarzacz i chciałbyś kombajn z Tidalem, radiem, dac? . Jakie są pozostałe Twoje wymagania? Wejscia, wyjścia itd.

Nie, John, nie zawsze. Wszystko można zrobić, więc jeśli ktoś pisze, że nie ma różnic w transportach cyfrowych, to nie wie o czym piszę. Greg, ja o sotm nie pisałem do Ciebie.

Hq, kupując urządzenie typu Pioneer, Lumin, Auralic mamy pewność, ze ktoś zestroił to urządzenie w sposób profesjonalny. Widziałem już odtwarzacze w stylu "moj pomysł na dźwięk" i za kazdym razem ( prawie) byla to padaka. Jeszcze jeśli robi to ktoś z pojęciem to pół biedy ale ta mnogość wpisów typu pomóżcie daje do myślenia. Slyszalem maliny ludzi, którzy od lat grają na tym mikrokomputerku i doszli do pewnego poziomu.Jednak w większości przypadków chodzi o to żeby było tanio,a nie dobrze.

No to żeby nie bawić się już w składaki, to lepiej zainwestować w sotm200 i mieć naprawdę fajny dźwięk. Nie wspominam o ultra bo tu już cena jest nieco wyższa i za podobne pieniądze można mieć renomowaną masówkę typu Pioneer, Yamaha.

Jest ogromna rożnica w brzmieniu zarowno cd jak i plikograjow. Sprawdź, warto. Nastepny krok do czytania z przymrużeniem oka mądrości forumowych U mnie nigdy się nie skonczy budowanie systemu. Jak to sprawdzisz, to porównamy sobie kabelki usb. Te przesyłające tylko zera i jedynki

Kolega miał 2. Dopracowywał je latami. Wyglądało to jak kupa, bo były w pudełkach po butach. Nawet jeden był lampizowany. Prawda jest inna. Same przetworniki jakością nie różnią się od tych z lat 90tych. Nawet jest gorzej, bo w ramach oszczędności rozwinęła się technologii delta-sigma przykłady rme, cambodże, audiolaby, Matrixy. W r2r zastosowano tańszy w produkcji nadruk rezystorów na płytki. Natomiast baaaardzo poszedł do przodu przesył danych. Rozwinęła się technologie taktowania i wtornie został kopiowany pomysł Roba Wattsa na synchronizację ( delran) . Wyścigi daców na cyferki są na Was wabikiem :). upsampling do wartości rzędu 700 był stosowany już też w latach 90.

Bryston wprost się do tego przyznawał, ze w kooperacji z rasbery go stworzył. Dziwne, bo to jedna z porzadniejszych firm.Więc rżnięciem trudno to nazwać. Juz na poziomie konfiguracji są problemy. Później jest tylko gorzej. Sluchałem Soakrisa w połączeniu z maliną i źle nie było. Ale nie u siebie. Nie mogłem pobawić się konfiguracją sprzętową.

Chociażby bryston pi. Bardzo nieudany odtwarzacz.

Hq, Ciebie również zapraszam. Porownasz sobie malinkę, Auralic, pc i jak dasz znać wcześniej to lumina. Wskażesz nieprawidłowo skonstruowane urządzenie.

Hmmm, ale akustykę to mogliby sobie zrobić. Kolumny w kącie wyłożony płytkami... No i widzę, ze pracowników też nie mają najmłodszych. Nie słyszą nic powyżej 10khz Ale widzę, ze sobie radzą pomimo przestarzalej kadry, bo stworzyli symulator ucha...

Nie było Cię przy tym zdarzeniu. Nie wiesz tego. Ja już się nasluchalem perfekcyjnych systemów i referencyjnych basow. No i nasluchałem teorii na temat audio.

Ło jeżu, nie do końca prawda. Podobnie jak w cd, transport ma ogromne znaczenie. I myślę, ze na równi z dac. Juz nie wspomnę o okablowaniu. Brzmienie system po wymianie transportu moze zmienić się 180 stopni. Tomek, zapraszam do mnie. W sumie potrzebuję gotówki na audio...

Kolumny, to nie kobiety. Tak, kolumny bez problemu. To tylko sprzęt.

Za bardzo zapatrzony jesteś w tego człowieka.

Żeby to jeszcze odfajkowywanie nie było i jakieś kolumny, które nie zagrałby dobrze...bo nie wierzę, ze z tych 6-8 par nie było słabych, lub takich ktore nie wpisalyby się w system... Hmmm to tak jak z Matizem. Dobry samochód, jeśli się nie jeździło żadnym innym.

No ale zjechalby e końcu jakieś paczki, bo wszystkie narazie są super...

Poczytaj o nim. Bardzo fajny i tyle. Grałem na n70A. recki dostępne w Internecie są wiarygodne.

Fajny.

Panowie, kolega Hq jasno powiedział, że to jest system tylko do oglądania filmów.

Teraz wyszła jakąś nową aktualizacja. Marku, przebudowuję caly tor cyfrowy. Nowy Dac zostaje, natomiast z Ariesem Femto jeszcze nie ma decyzji. Laptop mialem bardzo dobrze skonfigurowany zarówno softowo jak i sprzętowo więc trudno go przebić. Raczej używam Androida, choć iPhone u mnie nie brakuje, więc przy Auralic czuję się troszkę pominięty. Tzn obsługa biblioteki jest ok ale zmiany w ustawieniach transportu trzeba robić z iPhone. Mam dobry dźwięk, więc muszę uważać na kazdy ruch, bo byle glupstwo typu kabel usb czy nieodpowiednie skonfigurowane jest rewolucja. Niekoniecznie w dobrą stronę. No malinka, to raczej nie :). Poza tym malina nie jest to urządzenie userfrendly przy konfiguracji. Tak HQ porownujesz 2 różne urządzenia. Holo Spring jest w tej samej technologii co Terminator. W takim czymś płaci się za dźwięk. Aries jest chyba przebojem Auralic. No zobaczymy, jak będzie kiepsko to pójdzie do salonu lub sypialni. Jeśli zdecyduję się odbudować tor sypialniany.

Gram przez Kazoo. Całkiem ciekawą apka. Ale żeczywiscie musiałem Auralic Aries Femto konfigurować przez iPhone.