audiowit
-
Zawartość
9 371 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez audiowit
-
Mariusz pokaże Ci swoją interpretację doskonalosci :). A wiadomo, ze moja jest najmojsza. Zresztą nasz guru Kraft, to potwierdził jak mu kiedyś znow puscily nerwy Zresztą niedlugo pokażę nieco inne wykorzystanie lampek. Dziś były juz pierwsze testy. -
Myślę, ze nie odrobinę. Dlatego pytam o lampę. Np chyba najciekawsze przetworniki jakie znam do lampek, to accutony. Zrezztą niedaleko szukać. Ayon robi kolumny na accutonach.
-
A jak tam z przebiegiem impedancji. Mariusz, a może lampa ?
-
Adam, Rafał ma calkowitą rację. Lampa to przestrzeń, blask, szybkość a Twoj stereotyp bierze się... ze stereotypow :), kiepskich wzmacniaczy i źle dobranych kolumn i gustu użytkowników. Nie myl technologii z niewlasciwym jej wykozystaniem. Wyzbądź się uprzedzeń, free yout mind i bądź eko i fit
-
Błyskotliwie. Tylko, ze bedziesz w tej garstce, ktora je uslyszy i nie kupi.
-
Hmmm... ja bym nie wybrał Dynaudio. Historia podobna do BW tylko w drugą stronę. Szkoda ze nie znacie Bm15a okazuje się, że Dynaudio potrafi robić kolumny. To, ze zrobią lepsze kolumny od Pylona, to normalne. Kraft, gdybym byl zlosliwy to powiedzialbym; a ktore kolumny testowane przez Ciebie nie byly swietne?. Na szczęście nie jestem. Tak slyszalem, ze są niezłe. Ale nie zamierzam sprawdzać, mam inne plany.
-
No tak. Dawne czasy. Ale on gral bardzo lampowo. Za bardzo. Ale to byl tak naprawde drugi pre od WBA. To teraz gram na zupelnie innej generacji preampow od Wba. Tam już nie ma wogole nalotu lampy :). Najlepsze pre jakie kiedykolwiek slyszałem. Tak, podejzewam, bo lepszych u siebie nie slyszałem, a u kogoś byly... gorsze. I chyba nie przesadzam. No dobra, jakieś tam byly na audioszolach ale ze wzgledu na kiepską akustykę nie rozwinely skrzydeł. Masz może tą kwadrę tych e88cc, ktorą maleś tam z tyłu. Byly obrzydliwie liniowe. Odkupię
-
Te unitry moga byc dźwiekowo ciekawsze od Jaspera. I co z tego? I tak, kto moglby to docenić ich nie kupi. Tak bylo z Phateonem. Co z tego, ze był lepszy od owczesnych Mercedesow. Niewielu chcialo go kupić. Pozycje marki trzeba najpierw ugruntować.
-
Tak? Mialeś Blazebirda zbalansowanego? Ja tez mam. Pokaż go bo nie wierzę
-
Dlaczego? Najbardziej powszechnym zabiegiem majacym ukryc niedostatki nizszego basu jest podbicie wyzszego w malych monitorach. Nie wyklucza to obnizenia energii wysokich tonow. Powoduje to pogrubienie żenskich wokali co powoduje slinienie się panow i mamy efekt wow :). Niewazne, ze wokal artystki brzmi calkiem inaczej. Podobnie jak w Yb kolumny są robione na zamowienie i mozna je odsluchać tylko u posiadaczy. Ogólnie rzecz biorac kolumny Akustyka ( p Kisiela) są calkiem ciekawymi propozycjami. Szkoda tylko, ze konstrukcje oparte są w zasadzie na jednym wzorze skrzyni. To wyklucza wiele technologii i rozwiazan jakie mozna by zastosować. Te unitry akurat są udanym produktem. Podobno są dośc rozdzielcze i calkiem neutralnie brzmiace dla ucha. Rzeczywiscie najwiekszym problemem bedzie odzyskanie dobrej reputacji firmy. Zeby to zrobić to muszą trafic do szerszego grona. A kto je wypozyczy do testow? Raczej nie zaawansowany audiofil, bo ten ma juz na celowniku duzo bardziej renomowane kolumny. Nie bedzie eksperymentowal z Unitrami no badźmy powazni. Wiec cena w przypadku tych kolumn ma kluczowe znaczenie.
-
Ten wysokotonowiec lubię. Jest stary, ale jak widać broni sie ta konstrukcja. Br jest strojony po to zeby rozciagnać i wyrownać pasmo w monitorach profesjonalnych. W amatorskich zeby cos ukryć, podbić lub wlasnie dla efektu wow. No chyba, ze producent naprawdę stara się zrobić w miarę wyrownane kolumny. Źle to wróży. No i pytanie. Kto jest targetem tych kolumn. Sentyment? Chyba nie za 11kzł. Bo napewno nie dźwięk, gdzie w czasach istnienia Unitry powstawały na zachodzie i Jp doskonałe konstrukcje. Też uwazam, że powinni zaczać od zdecydowanie nizszej półki cenowej. Napewno unitra z hiendem się nie kojarzy.
-
Łeeeee Karol, zawiodłem się. Ja myslalem, że masz jakis super wzmacniacz. 128dB w latach kiedy absolutny lider labolatorium audio Sony osiagalo 120dB, to musialo być coś. A tu tylko 105? Zalezy od źródla info. Wiadomo, ze dynamika w sygnale jest ważna. Ale tak samo wazna jak i 467 innych parametrow, nie liczac wygladu no i magii
-
Nieno, 1980 to raczej powyzej 50.
-
To dość drogo. Ja widziałem, mialem okazje kupić taki własnie "igła" za 11kzł bez negocjacji w PL. Byl po renowacji, w stanie super z zewnątrz. Lącznie ze skrzynią. Pewnie bez problemu za 10 bym go kupił. Co prawda nie byl od dziadka tylko od handlarza, ale byl jego osobistym sprzetem. Z fakturą za serwis. Zresztą ten handlarz miał całą masę podobnych monsterów. Fajny sprzęt. Efektowny.
-
https://m.olx.pl/d/oferta/wzmacniacz-wadia-intuition-01-CID99-IDRvEEK.html
-
Jeszcze za czasów kiedy podobaly mi się amplitunery, wzdychałem do niego. Na ile mozesz zostaw go w stanie oryg.
-
Nie jest to dla mnie zaskoczenie. 120dB ma np TAN7. Jest tez z lat 70tych.
-
Kaczadupa, zapewniam Cię, ze Graaf nie ma nic wspólnego z tym, ze lampy są do plumkania. Zresztą wiesz, ze nie toleruję u siebie takiego dźwięku. Oczywiscie, wszystko zależy od punktu odniesienia i w porownaniu z moją główną amplifikacją jest "gorzej". Ale zabawa jest przednia. Wspaniale slucha sie rocka. Zajebiscie brzmi szarpanie strun basowych, jest swietne puf... stopy. Trudno wytrzymac w fotelu, cialo samo sie giba . Noooo nie ma nudy w brzmieniu. No i nie ma tego słodkosrania. Swietnie, przestrzennie wybrzmiewają poglosy gitar, jest soczyscie. Pewnie wzmacniacze gitarowe też lampowe Myślę, ze Tobie spodobalby się PP na EL84. Albo jeszcze lepiej na 6p14p
-
Oj tam, oj tam. Mam lekarstwo. I po problemach o ktorych dyskutujecie. Tylko 83dB. A tak wogóle nie wiem o czym mowicie. Jest kontrola, drajw, szarpanie membranami i finezja.
-
Nie sądzę, ze dojdziesz do 93db. Duze prawdopodobienstwo spalenia wysokotonowki. Czy nie? Jak to jest ze znieksztalceniami w lampie?
-
No ale UR T25 jest PP. Tomai, wygoogluj sobie roznice w ukladach SE, a PP. Lepiej zebym ja Ci nie tlumaczył bo tak pokręcę, że nie zrozumiesz :). Mariusz ma lampe w ukladzie SE czyli taką purystycznoaudiofilskąnamaxaidotegojeszczetriodę. To takie slowotworstwo majace podkreslić jego lampowe zaangazowanie
-
Kraft? Co palnołem? Mam wrazenie, ze od jakiegos czasu probujesz mnie zlapać za rękę. Daj juz spokoj. Robisz się coraz bardziej toksyczny. Slabe to coraz bardziej. Chcesz administracji zorganizować czas na usuwanie postów?
-
Ale daje do myslenia to, ze do tej pory w wysokich seriach monitorow grają wzmacniacze AB. Czasem na wooferze pojawia się klD. Odstepstwem od tej reguly jest PMC. Pamietajmy, ze rozmawiamy o kolumnach gdzie za wszelką cene redukuje się wagę i rozmiary. To powinno ostudzić D-lubów. No i mamy do czynienia z duzymi mocami rzedu 100W na przetwornik. Czyli lącznie 200,300W na monitor. To też powinno dac do myślenia. Bo czesto pojawialy sie tu głosy, noe wskazujac palcem, że 1W wystarczy itd... Odważnie. Moze dla tych co umieją czytać tylko pasmo przenoszenia? :)))
-
Kraft, nie mowię o przetwornikach tylko kolumnach. Tak, ma to znaczenie. A, ze przetworniki z róznych firm... od tego jest zwrotnica i pomiary żeby kolumna glośnikowa grala spojnie. No i oczywiscie uszy Tu juz bym się nie zapedzał, bo wiele profesjonalnych zespołów głośnikowych produkuje sobwoofery do serii. Czesto do monitorow dwudroznych. Zwykle 2drozne pokrywają do 50, rzadziej 40hz. No ale umowmy się. Ci Panowie juz wiedza jak ich uzyć. Choć też nie wszyscy :))) Poza tym teraz w studiach już kroluja komputery i kalibracja jest prostsza. Nawet sygnał juz rzadko jest podawany analogowo. Już nie mowiac o tym, ze nawet podany analogowo jest na dzien dobry przetwarzany na cyfrowo.
