Kraft

Czy porównywałeś może bezpośrednio, jak grają te same monitory z subem i bez? Bo sub to nie tylko większa ilości basu i zejście. Jego rola jest bardziej złożona. Może dodać muzyce właśnie rozmachu i wrażenia przestrzenności, o której wspominasz. Sprawa dyskusyjna. Dla jednych te mniejsze, a więc bardziej precyzyjne źródła pozorne będą właśnie celem. Będą je woleli od napompowanych i rozmazanych. Ale jaką? Makro czy mikro, bo w mikro, w szybkości oddawania impulsów, mniejszy przetwornik może być lepszy. Choćby z powodu mniejszej masy ma łatwiej.

Pytanie jeszcze, jak wysoka i głęboka ta szafka. Heco fajne, ale obsłuchałbym też KEF LS50 Meta. Jeszcze lepsze. Jak kolumny będą stały bardzo blisko ściany to przydadzą się też absorbery za nimi. Masz miejsce (może fotka?)?

@Indygo, jaki metraż? I jak będą ustawione kolumny?

Tak, poniżej.

Czy zatem jesteśmy w stanie cokolwiek ustalić? Doświadczenie każdego użytkownika jest tak unikatowe, że nieprzydatne poznawczo dla innych.

Jeśli tak jest, to nie świadczy to dobrze o kompetencjach konstruktorów. Nie potrafią uzyskać oczekiwanego rezultatu. Zdają się na przypadek. Bo chyba gust im się nie zmieniał w zależności od podawanego napięcia? Albo nie sądzili, że osoby z zasilaczami 9V mają odmienne preferencje brzmieniowe od tych z zasilaczami 15V;)

Nie dostają raka.

Dlatego stare nazewnictwo jest już nieprzydatne. Teraz mamy wzmacniacze z różnymi zestawami funkcji dodatkowych (lub bez nich).

Jak streamer to przeważnie jeszcze plus Wi-Fi i BT.

Właściwie wszystkie jego płyty są dobre. Ja najbardziej lubię te z przełomu lat 70- i 80-tych.

Może być odwrotnie. Na wzmacniaczu z funkcjami sieciowymi będziesz miał dostęp do całej muzyki świata, a na amplitunerze będziesz mógł posłuchać jedynie paru stacji radia FM.

Najlepiej skończyć z tym bezsensownym podziałem na wzmaki i amplitunery i będzie spokój. Ta nomenklatura nie przystaje do sprzętu sprzedawanego w XXI w. i tylko tworzy pole do uprawiania audio voodoo i mydlenia oczu klientom.

Oczywiście, że da radę. Nie zaprzątaj sobie tym głowy. No chyba, że masz do nagłośnienia remizę, to trzeba przeliczyć dokładniej.

No właśnie. Dlaczego nie pokrętło, np. we wzmacniaczu?

Pytanie można przeredagować. Po co kupować kolumny o skuteczności 85 db, jak można kupić takie, co mają 90 dB (cena ta sama)?. Jakbyś odpowiedział?

Na pewno różnią się funkcjonalnością (Dirac).

Ja bym kupił jakiś tańszy wzmacniacz. Ale jak masz problemy z modami, to Dirac JBL-a może się przydać. Tylko drogi.

JBL SA750 operuje pewnie na sygnałach cyfrowych skoro ma DSP. Dla purysty gramofonowego to może być obciach. Nie po to inwestuje w analog, żeby zaraz go konwertować na cyfrę.

Jeśli reszta działa, to może dokup tylko za perę stówek odtwarzacz sieciowy i używaj go dalej. Taniej i bardziej ekologicznie.

A co determinuje dynamikę? Jaki parametr? Na co zwracać uwagę przy przeglądaniu wyników pomiarów?

Da się. Tak się przez lata przyzwyczaiłem do regulacji gałką w NADzie, że Yamahą też tak steruję, choć pilota ma. Nawet nie wiem, gdzie go odłożyłem;)

Są. Nawet z dwóch. Sansui vs Yamaha i Mark Levinson vs Yamaha https://www.matrixhifi.com/marco.htm

Oznacza to, że nie zmierzyliśmy tego, co trzeba;) Nie ma nieidentycznego dźwięku, gdzie różnicy żaden przyrząd nie wychwyci. Chyba, że jest to różnica subiektywna, wrażenie w naszym mózgu. Tu aparatura nie pomoże.

Jest. Amplituner może je spełnić (co zresztą było przed laty przedmiotem pewnego ślepego testu wzmacniaczy).

Proszę Cię bardzo, Np. takie (jedne z wielu):