Kraft

Pisałem o piramidzie żywieniowej. Negujesz sens jej opracowania? Chyba nie.

To nie zonk. Dla każdego jest optymalna dieta, choć nie dla każdego ta sama (przykład kolegi z uszami był dobry). Uniwersalne reguły jednak istnieją. Nie ma tak, że ktoś powinien jeść głównie cukier, a wystrzegać się wszystkich warzyw (no może jakiś przypadek jeden na milion;).

Pomieszałeś w swoim eseju dwie kwestie, których mieszać nie należy. Nie Ty jeden zresztą. To częste nadużycie. Czym innym jest prawda obiektywna, a czym innym osobiste upodobania. Może wytłumaczę to na przykładzie jedzenia. Naukowcy są w stanie dość precyzyjnie określić nasze potrzeby w tym względzie. Tyle białka, tyle tłuszczu, takie i takie witaminy i mikroelementy. Zrobią nawet listę potraw, które najlepiej jeść. To czy będziemy to jedli i czy nam będzie smakowało to już inna kwestia. Może wybierzemy coś innego i będziemy szczęśliwi. To, że nam smakuje kotlet w panierce nie zmieni jednak faktu, że kotlet nie jest optymalnym rozwiązaniem. Opierając się na wiedzy naukowej i weryfikowalnych eksperymentach staramy się ustalić tę optymalną audiodietę. Co jest istotne, co mniej, a co możemy spokojnie z naszej diety wyrzucić. Co kto z tego dla siebie wyciągnie i co sobie upichci to już inna sprawa. Jego sprawa. Tylko niech nie krzyczy, że jego kotlet najzdrowszy, a tych witamin to on nigdy nie widział, więc to bzdura. "Techniczni" forumowicze starają się zgłębić skład optymalnej diety. Ustalić piramidę odsłuchwą na wzór tej żywieniowej. Uwaga typu: "a mi smakują dojrzałe banany" nie bardzo może być argumentem w tej dyskusji. Szczególnie jeśli na jej końcu jest jeszcze "... , więc zamknijcie ryje biedacy bez zmysłu smaku".

Aaaa... ten z transformatorami Geista lżejszymi od powietrza.

To w XIX w. mieli już prąd?

A dlaczego? Tak z ciekawości.

Jak, jak? Snake Oil River...

Zdecydowanie lepszy efekt dźwiękowy osiągniesz kupując tańszy wzmacniacz, a droższe kolumny. Źle rozłożyłeś środki. A jeszcze lepiej będzie, jeśli część zakładanego budżetu przeznaczysz na zakup ustrojów akustycznych.

Myślę, że każde idealne kolumny zapewnią takie brzmienie;).

A skwierczenie, piszczenie, szumienie, granie ciszej itp to zaliczamy do awarii, czy normalnego funkcjonowania?

Niespodziewanie z tematu "Wzmacniacze lampowe wracają do łask?" zrobił się temat "Strzeżcie się tych dziadowskich lamp!";)

Jeśli płyta CD jest formatem stratnym, to znaczy, że format bezstratny nie istnieje.

A Witold ostatnio tylko ciągle o pomiarach.

Szerokopasmowe i liniowość nie chodzą w parze.

To może tak. Skoro jakość pomiaru dla części pasma jest watpliwa, to korekra wykonana na jego podstawie jest również odpowiednio wątpliwą. PS choć jej wynik może się nawet podobać, ale to już na zasadzie losowości. Co to za linijka, co raz pokazuje, że patyk ma10 cm, a innym razem, że 9 albo 12?

Gdzie w moim tekście widzisz fragment o korekcie? Pisałem o pomiarze,. Zapewne . Nie przypisujmu mu jednak więcej, kierując się emocjami, sympatią czy interesem, niż rzeczywiście oferuje na tle innych urządzeń. I to tyle.

Moim zdaniem weryfikację wizji, którą producent roztacza przed klientem zachwalając swój produkt trudno nazwać "filozoficznym ględzeniem". Po prostu programy do korekcji akustyki nie są sobie równe. Są bardziej i mniej zaawansowane. Wiele osób tego nie dostrzega. Myśli, że jak kupi urządzenie z jakimkolwiek RC to ma temat odfajkowany. No niekoniecznie. Nie pisałem, że jest bezużyteczny dla niskich częstotliwości.

A na tym, że jednopunktowy pomiar bez sensownego mikrofonu jest w przypadku większości pasma bezużyteczny.

W gołych streamerach nie kojarzę. Tym niemniej uważam, że wprowadzanie w 2024 r. korekcji w tak prymitywnej postaci jest obciachem. Powinni się bardziej postarać, bo ścieżki już dawno przetarte. Kibicuję, że poprawią się w (niedalekiej) przyszłości.

Z naciskiem na raczej. Było już lata temu (w streamerach ze wzmacniaczem).

Taka korekcja, a nawet bardziej zaawansowana, jest od lat dostępna w amplitunerach AV. Nawet mikrofon dodają, a jakoś żaden audiofil tego nie docenia. W małych, tanich wzmacniaczach stereo też już była (i też z mikrofonem).

Niezmienny w swej zmienności;).

Na najbardziej miarodajnym źródle - na wynikach ślepych testów.

Moje zdanie jest niezmienne. Lampa może brzmieć jak tranzystor (PS), ale może też brzmieć inaczej.

Zawsze podziwiałem Twoją umiejętność szybkiej zmiany zdania. Tym razem potrzebowałeś jedynie 37 min.;)