Skocz do zawartości

Kraft

Uczestnik
  • Zawartość

    12 732
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Kraft

  1. A sprawdzałeś dla jakich częstotliwości taka płyta 16 mm staje się niewidoczna? Jeśli tak, to jakiej firmy meble testowałeś, bo mam wrażenie, że np. płyty z IKEA są jakieś takie bardziej papierowe. Na pewno są obecnie lżejsze niż były przed laty (seria BESTÅ).
  2. Dwie z moich ulubionych marek głośnikowych obok siebie. Witaj brachu!
  3. … i zawiesił na sprężynach zwrotnice w swoich Usherach.
  4. Dzięki @Bartek Chojnacki za wyjaśnienia. To może zapytam tak. Rozumiem, że z w pełni otwartymi drzwiczkami jest teoretycznie ok. Czy z takimi niedomkniętymi też będzie działać? Nie jako ustrój płytowy, ale zwykły absorber. W pełni otwarte sprawiają pewne problemy natury praktycznej. Tylko uchylone byłyby wygodniejsze w użyciu. Na zdrowy rozum, to do szafki z tylko uchylonym drzwiczkami dźwięk też wpadnie. Dodam jeszcze, że ze względu na umiejscowienie, wyższe częstotliwości nie mają szansy do tych szafek dotrzeć, więc chodzi mi tylko o pochłanianie niższych tonów. Czy wtedy szczelina jest wystarczająca?
  5. Jakoś tak jeszcze bardziej audiofilsko się zrobiło.
  6. I to nasza, polska myśl techniczna!
  7. Widać to np. na wykresie odpowiedzi impulsowej. Nie da się tego tak sztywno określić, tym bardziej, ze same kolumny potrafią mieć spore nierówności pasma. Zależy to też od częstotliwości (na basie tolerujemy więcej). To zależy od wielkości pomieszczenia. W większym może być dłuższy. Tak ok 0,3-0,45 s (na basie może być trochę więcej, tak o 0,05-0,1 s ).
  8. Kiedy ma w normie czas pogłosu, ogarnięte pierwsze odbicia (niekoniecznie adaptacją, ale tak, że nie przeszkadzają), odpowiednią klarowność dźwięku i w miarę ładny wykres odpowiedzi częstotliwościowej (zrównoważony, bez wielkich gór i głębokich dolin).
  9. Jeśli chodzi o stwierdzenie ewentualnego przegłuszenia, to tak. Oczywiście jest jeszcze kilka innych mierzalnych parametrów, które dobra adaptacja akustyczna powinna spełniać. Liczy się nie tylko czas pogłosu.
  10. Zmierzyć czas pogłosu. Albo subiektywnie na słyszymisię.
  11. Właśnie przeczytałem w Audio recenzję MUSICAL FIDELITY LS3/5A i muszę powiedzieć, że bardzo miło spędziłem czas. O takie recenzje chodzi. Takie mają dla mnie najwięcej sensu.
  12. Ja mniej więcej po równo absorbuję, rozpraszam i hybryduję (właśnie kolejna hybryda idzie kurierem).
  13. To akurat nie takie dziwne. Wyczyszczenie basu poprawia czytelność średnicy. Ale, że dwie już tyle dały? Ja próbowałem z dwoma walcami z wełną i różnica była nie do usłyszenia (wziąłem do pomocy syna). Aha, a ile wysokości mają te „słupki”?
  14. No moment. Przecież właśnie instalujesz w nim ustroje. Chcę tylko powiedzieć, że dana ilość ustrojów najwięcej zdziała na tylnej ścianie. Możesz zresztą w ramach testu sam spróbować. Ustawić je z przodu, potem z tyłu i porównać wrażenia (choć dwa to trochę mało i różnica może nie być spektakularna).
  15. Fakt. Jednak trafia na nią największa dawka energii, która potem obija się po pokoju. Najekonomiczniej zdusić ja od razu w miejscu pierwszego odbicia. To nie siedzisz przypadkiem po środku pokoju? To niekorzystne miejsce. Lepiej trochę bliżej lub dalej.
  16. Dlaczego nikt nie chce ogarniać tylnej ściany (za miejscem odsłuchu), która zdaje się być akurat najważniejsza? Boczne mogą poczekać.
  17. Tył w sensie przód, czy tył tył, czyli za miejscem odsłuchu?
  18. No tak. "Żeby powietrze mogło swobodnie przez niego przechodzić".
  19. Owijają folią i źle czynią. Materiał obicia powinien powietrze przepuszczać.
×
×
  • Utwórz nowe...