Kraft

Nieobecni nie mają racji;)

To nie jest test: "Jak utwór powinien poprawnie brzmieć?" (co i tak jest niewykonalne). To jest test: "Czy jesteśmy w stanie wyłapać jakąkolwiek różnicę?".

To jeszcze Witold i można zamknąć temat.

Mój syn go robił. Ma znacznie lepszy słuch niż ja, a poległ.

Ten, który będzie miał najwięcej szczęścia;)

Proszę bardzo. Tu jest taki test: http://abx.digitalfeed.net/

Słuchałem kolumn opartych na przetwornikach STX-a i brzmiało to zaskakująco dobrze. Wręcz absurdalnie dobrze w stosunku do ich ceny.

Ale mogłaby, bo jest istotna. Marnujecie szansę na dowarościowanie jednego że swoich sztandarowych produktów i wzmocnienie jego pozycji rynkowej.

Marketingowy bełkot to za mało. Ja jestem ciekaw konkretów. A to jest konkret, który może mieć spory wpływ na brzmienie. Dziwne, że akurat Wy go lekceważycie.

Cóż za brak szacunku!

Bowers 707

Jakiś dodatkowy pierścień pod rantem kosza jest, ale z jedynego zdjęcia jakie znalazłem trudno wyrokować o jego właściwościach. Może on jest elastycznie wklejony w deskę, a w niego dopiero wkręcany kosz głośnika? @Top Hi-Fi & Video Design, nie macie jakiś rozbieranych zdjęć z Waszego serwisu? Rozwiążmy tę tajemnicę mocowania woofera w monitorach S3!

Nie tak obojętnie. 128 kbps czasem słychać. A tak zupełnie poważnie. Przejdź na początek jakiś internetowy, np. ten z linku. Jak nie trafisz powiedzmy 6/7, to okaże się, że zupełnie bez sensu zazdrościsz/martwisz się (niepotrzebne skreślić). https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality

Jakaś zmiana chyba jest, bo w S2 nie widać takich pianek/przekładek, jak w S3.

@Top Hi-Fi & Video Design, czy kosze wooferów w 705 S3 oraz 706S3 i 707 S3 są zamontowane w ten sam sposób? Ponoć w 705S3 walec z głośnikiem jest zamontowany do obudowy w elastyczny sposób - lekko ugina się pod naciskiem. W recenzji 706S3 w Hi-Fi i Muzyka jest napisane, że 706S3 różnią się pod tym względem od droższego modelu, że w nich jest na sztywno. Możecie to proszę zweryfikować? Pomacajcie 706 lub 707 i zobaczcie, czy kosz się ugina.

Faktycznie.

Pomarzyć dobra rzecz;)

Nie. Testowanie leków nie odbywa się "coś na zasadzie ABX". To jest test X, Y.

W teście ABX tak, ale w ogóle w ślepych testach to niekoniecznie. Jak sobie wyobrażasz testowanie działania leku w procedurze ABX?

Zostawmy na chwilę audio. Chcemy sprawdzić, czy klienci wolą smak Coli czy Pepsi. Jak sobie wyobrażasz taki ślepy test robiony procedurą ABX?

Ale ja nie potrzebuję zapoznawania się z dźwiękiem. Słucham sobie na luzaku X, potem słucham sobie na luzaku Y i decyduję, który dźwięk mi się bardziej podobał. Dobrze to powtórzyć parę razy, żeby zminimalizować ryzyko pewnych błędów postrzegania. Jednak w ABX też trzeba wykonać sporo prób, więc ciężej nie ma.

To podaj proszę z jaką głośnością chcesz ich słuchać (w dB), a zobaczymy, ile watów do tego potrzebujemy?

No i co? To dostarczysz wata albo dwa więcej. Niechby i pięć albo dziesięć. Który tranzystor wymięknie na dziesięciu watach?

Przynajmniej nie ma ryzyka ubicia rogu.

I tak mają lepszą niż scm7. No ale skoro grają głośniej (czasem nawet kilka razy głośniej z tych samych watów).