Kraft

@Tomasz S., dziękuję za wprowadzenia na forum słowa denialista. Nie znałem go. Aż dziw, że dopiero teraz pojawia się w kontekście różnych dyskusji o audio. PS podoba mi się jego spolszczona nazwa, czyli "zaprzeczjonizm". I jeszcze słowo o sensie sceptycznego spojrzenia (nie tylko na audio). „Ty będziesz próbował bronić swojej hipotezy, a ja swojej i zobaczymy, co z tego wyniknie. Ja będę próbował obalać twoje twierdzenia, a ty – moje. Próbujmy podważać w dociekaniu wszystko, gdyż w ten tylko sposób można wykryć to, co się podważyć nie da. To, co się ostoi, będzie prawdą wspólnie uznaną i niechaj ona się okaże jedynym w sporze zwycięzcą” T. Kotarbiński

Beliver ceniący sceptyków? Szacunek. Szkoda, że niekonsekwentnie.

I jak to się ma do polecania przez Ciebie produktów 1-2 osobowych manufaktur?

A może te? https://audiotop.pl/pl/p/Kolumna-podstawkowa-Q-Acoustics-Concept-300-Bialy-i-Dab/9088 Też dzieło Finka, ale oparte na miękkich membranach. Do tego cena obecnie bardzo dobra. No i o niebo ładniejsze.

Nie no, wiadomo, że najlepsze są wzmacniacze vintage.

Dlaczego nie? Na tym polega postęp. Człowiek uczy się i robi różne rzeczy coraz lepiej.

Ok. Pozdrawiam.

Myślę, że nie jestem w stanie udowodnić tezy, iż na świecie nie istnieje lepszy wzmacniacz niż mój Marantz.

Tak się składa, że ta, która może być "faktycznie oddawaną" jest raczej większa od znamionowej.

A ja myślę, że nie będą się różnić. Szczególnie przy śmiechowej dla tranzystora mocy 10W.

Nie. Lubię po prostu tę kompozycję. PS spodobała mi się ta muzyka jeszcze na głośniczkach telewizora. PPS ale jak tak zachwalasz, to posłucham porządniej.

Ja najbardziej lubię orgię;)

O czym Ty piszesz???

Słuchałem Studio (ale bez 89). Fajne kolumny, ale moim zdaniem na przeskok względem Goldów nie ma co liczyć. To ta sama technologia.

No to pozostaje uzbroić się w cierpliwość (i bazować na tym, co dostępne jest w tej chwili;).

A może jakieś panele akustyczne? To względnie tani sposób na, często radykalną, poprawę brzmienia. Może wrzuć zdjęcie, jak u Ciebie wygląda ustawienie sprzętu.

Ok. Jak będą miały taki sam rozkład tych harmonicznych? Co wtedy z ich brzmieniem?

U mnie 607AE grają z A-S301 i bardzo sobie chwalę. A grają nie po 10 min. tylko po parę godzin dziennie. Komfortowe i bardzo realistyczne brzmienie. PS Pomieszczenie mam dość mocno wytłumione. PPS Z 706s2 już nie było tak komfortowo. Mimo, że nie grały wtedy z Yamahą;)

Trzeba by zrobić odpowiedni eksperyment. Zmierzyć przykładowy impuls dla dwóch wzmacniaczy i zobaczyć, czy wykresy będą się różnic. PS Nie za bardzo rozumiem, co masz na myśli pisząc o uderzeniu stopy z mocą 50 W cz 10 W? Tyle watów generuje uderzenie bijaka w membranę? Jak już powinniśmy mówić raczej o dB.

A co, jak dwa wzmacniacze będą miały porównywalnie niskie poziomy THD? Będą brzmiały tak samo?

Może sprawdzić po prostu zakładkę "impuls"?

Drugi raczej tak, bo pofalowanie jego charakterystyki jest przypadkowe, zależne od przebiegu impedancji konkretnych kolumn. Tej konstruktor nie znał, więc nie mógł nad nią zapanować.

Racja. Konstruktor chciał zapewnie opisany efekt osiągnąć.

Nie sądzę. Przypuszczam, że ten Atoll mierzy jak marzenie.

To ustrój typowo biurowy. Zapewne optymalizowany na zakres mowy. Chyba jednak lepiej kupić coś robionego specjalnie do audio. Tym bardziej, że cena specjalnie okazyjna nie jest. Ale nie miałem do czynienia.