Skocz do zawartości

Kraft

Uczestnik
  • Zawartość

    11 689
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Kraft

  1. I tu jest pies pogrzebany. Dlaczego jedni dostają bany (nawet permanentne), a inni nie? Jeśli reguły nie są równe dla wszystkich, trudno o dobrą atmosferę. Nakręca się spirala przemocy (i tak dobrze, że tylko słownej).
  2. Trafne spostrzeżenie. Dzik został złożony w ofierze. Chociaż... Może nie chodziło tylko o to, żeby przebłagać, ale też o to, żeby zaspokoić spragnionych krwi.
  3. Wiesz co, byłem przekonany, że nikt takiego pasta, jaki napisałeś nie zamieści. Bardzo Ci za niego dziękuję. Miła odmiana po tych wszystkich "pasztetach z dzika" itp. Promyk słońca w pochmurny dzień.
  4. Może jeszcze dopowiem, bo moja wypowiedź zawierała pewną ogólną ideę. Myślę, że tym, co najbardziej szkodzi forum, jest nierówne traktowanie tych powiedzmy stron. Skoro jednym uchodzi na sucho to, co powinno być piętnowane, to rodzi się pokusa wykorzystywania tej przewagi, a wręcz ciągłego przesuwania granic tolerowanego zachowania (tolerowanego zarówno przez administrację, jak i samych użytkowników w ich masie). To demoralizujące i frustrujące dla tych, którzy chcieliby żyć w zdrowej, kierującej się zasadami społeczności. Czy potrzeba przytaczać przykłady z naszego obecnego (realnego, nie forumowego) życia. Bezkarność, ochrona tego, co nieprzyzwoite przez instytucje nominalnie powołane do pilnowania przestrzegania prawa, powoduje powolną erozję zasad społecznych. O ile w normalnym życiu mamy na to ograniczony wpływ, to na forum możemy wszystko, bo wszystko od nas jako społeczności (włączając moderację) przecież tylko zależy. Nie kopiujmy prawdziwego życia, nie podążajmy za dziadowskimi trendami. Zróbmy to lepiej. Choćby tylko na naszym małym poletku.
  5. Kraft się zastanawia już od dawna, dlaczego pewne najagresywniej wypowiadające się na forum osoby nigdy nie są strofowane przez administracje, a inne - często znacznie bardziej kulturalne - dostają bany. Najbardziej zajmuje Krafta próba odpowiedzi na pytanie, czy przypadkiem nie decydują o tym osobiste kontakty i sympatie moderatora RoRo? Oczywiście żartuję.. Po co tracić czas na myślenie o sprawach oczywistych.
  6. A może to ja się nie nadaję na forumowicza. Pójdę to przemyśleć. Pozdrawiam.
  7. No i dlatego właśnie nie możesz być sędzią:) A kolegę Audiowita też byś zbanował? Trudno mi to sobie wyobrazić, a przecież przyznał w którymś wątku, że pisze w moich tematach, bo lubi mnie wkurzać. No nie nadajesz się. Przykro mi.
  8. A co tu rozwijać. Pomijając inne kwestie, ktoś kto niesie na sztandarach hasło "TROLLI SIĘ NIE KARMI TYLKO UTYLIZUJE" nie nadaje się moim zdaniem na rozjemcę. Aż boję się myśleć do czego się nadaje.
  9. Ja jestem przeciw. Moderatorem powinna być osoba bezstronna, niepowiązana bliżej z żadną opcją, której sprawy ma rozstrzygać. Nie dałeś się poznać, jako ktoś taki. Wiem, że od pewnego czasu jest trend do obsadzania w roli sędziów partyjnych nominatów, ale uważam, że nie musimy się w niego wpisywać. Nie jest godny naśladowania.
  10. Tak tylko wrzuciłem dla ewentualnej inspiracji.
  11. Uważałem sprawę za zamkniętą, a okazuje się, że nawet jej nie było. Tylko zmarnowałem miejsce na serwerach. Przepraszam. I nawet żadni użytkownicy nie knują za placami innych, by pognębić tego, czy innego. Wspaniale! Jak dobrze jest żyć w przeświadczeniu, że człowieka otaczają sami poczciwcy. To uczucie tak miłe sercu, że aż chce się śpiewać... Grajmy Panu na harfie Grajmy Panu na cytrze Chwalmy śpiewem i tańcem Cuda te fantastyczne
  12. @Bogusław Kożyczkowski (i inni), posłużę się cytatem z filmu: "Stoimy wszyscy na skraju rozpaczy. Jedyne, co możemy zrobić, to popatrzeć sobie w oczy, dotrzymać towarzystwa, zabawić się" Nie marnujmy żadnej okazji do tego "dotrzymania sobie towarzystwa", a może i "zabawienia się".
  13. Nie zdążyłem wkleić:( "ELASTYCZNE TŁUMIKI WIBRACJI: Do konstrukcji nóżek firma Auralic wykorzystuje typy sprężyn o różnych stałych sprężystości, które wraz z amortyzatorem i masą obudowy skutecznie redukują drgania."
  14. Niepotrzebnie. Administracja już stanowisko zajęła. "owszem, jestem w stanie poznać IP każdego (to oczywista możliwość każdego administratora każdego forum), ale bynajmniej się tą wiedzą nie dzielę." Koniec tematu.
  15. Jak pisałem. Sprawa jest dla mnie zakończona. Jeśli skłoniłem kogoś do przemyśleń, to dobrze. Jak nie, to trudno.
  16. Boguś, przemyśl to proszę jeszcze raz. Czy relacje interpersonalne nie są ważniejsze od tego, co kto myśli na temat sprzętu do słuchania muzyki? Patrzmy na to, co łączy, a nie na te techniczne bzdety, co dzielą. Ja np. bardziej lubię i darzę sympatią niektóre osoby o poglądach zupełnie mi przeciwnych, od innych o poglądach zbieżnych z moimi. Jeszcze raz. Szukajmy tego, co łączy.
  17. @Redakcja AUDIO. W innym temacie napisałaś Olu: "owszem, jestem w stanie poznać IP każdego (to oczywista możliwość każdego administratora każdego forum), ale bynajmniej się tą wiedzą nie dzielę. To raz. Dwa - Dzik miał dwa konta, sam się do tego dawno przyznał, drugie zostało zablokowane i nie jest to żadną tajemnicą. Trzy - forum nie zostało przejęte przez kryptohakerów, żadne dane nie wyciekną." Przyjmuję z dobrą wiarą, że nie miałaś z zaistniałym zdarzeniem nic wspólnego. Oficjalnie sprawa jest dla mnie zakończona. Wszystko wskazuje jednak na to, że wspomniane dane - choć bez Twojego udziału - niestety jakoś wyciekły, Nieoficjalnie, na podstawie posiadanego oglądu sytuacji. Uważam, że knucie moderatora z niektórymi użytkownikami przeciwko innym forumowiczom, do tego z wykorzystaniem powierzonych administracji danych, jest wyjątkowo niefajnym zjawiskiem. Jak silna jest chęć dokopania oponentowi, że kolejne granice przyzwoitości (pomijając, że chyba i granice prawa) zostają dla niej przekroczone. Bardzo to smutne.
  18. A co powiesz na zastosowanie dwóch rodzajów sprężyn? O to mi głównie chodziło. Czy to oryginalne podejście, czy już stosowane wcześniej?
  19. No to od kogo to wiesz? Albo forum jest zhakowane albo admin puszcza farbę. Innej możliwości nie widzę. Ale się na internecie nie znam, więc pytam administrację o wyjaśnienie.
  20. No następny. Skąd Cię doszły słuchy? Kto dzieli się na forum informacjami o IP użytkowników? @Redakcja AUDIO, Olu, kto komu udostępnia dane o adresach IP forumowiczów? Do naszych skrzynek też mają dostęp? Co tu się wyprawia?
  21. @Redakcja AUDIO Mam pytanie do administracji. Czy użytkownicy mają możliwość podglądu adresów IP innych forumowiczów? Wczoraj jeden użytkownik próbował straszyć innego tym, że zna jego IP. Jak mógł pozyskać taką informację? To jakaś opcja dostępna w panelu, czy wiedzę tę posiada jedynie administracja czy moderator?
  22. To nie ja wygrażam komuś pisząc: "Znamy twój adres teoretyku jebany". To pisze nasza forumowa elita. Wymiotować się chce.
  23. I co dalej? Podpalenie mieszkania czy tylko obicie mordy? Wygląda na to, że nie ma nic gorszego od nienawiści melomana. Odechciewa się dalszego czytania.
  24. Sam sprzęt (w tym przypadku kolumny) nie będzie miał większego znaczenia, ale jego ustawienie już tak. Pułapki basowe można w ciemno instalować w rogach, ale ustrojów działających na pierwsze odbicia, gdy nie wiadomo dokładnie, gdzie kolumny staną, już nie. No i bez pomiaru nie wiadomo dokładnie, na ile adaptacja akustyczna musi być zaawansowana, gdzie są problemy.
×
×
  • Utwórz nowe...